※ 引述《bluejade123 (藍玉)》之銘言：
: 郭恭克真的也是完全在亂寫
: 。
: 1、鴻海跟銀行借一大堆錢。可是事實上任何一間企業都麼是會跟銀行借錢，資產負債表
: 裡面的「資產 = 股東權益(淨值) + 負債」，每一間公司都麼會有負債，不然你來告訴我
: 哪間公司沒負債好了
: 因為企業要完全現金很難，他只要「未來有辦法償還這些錢就行了」，就像我們的信用卡
: 一樣，一時之間拿不出錢沒關係，因為我們有在賺錢，將來賺的錢可以cover現在這筆借
: 貸就行了
: 2、郭台銘只說不會投資臺灣，又沒說要解散鴻海。幹麼清償負債???
: 3、是銀行認為有利可圖才把錢借給鴻海的，現在重點就是「銀行把錢借給鴻海，鴻海向
: 銀行借錢」，那麼，是誰比較希望促成這宗借貸呢??? 應該是銀行才對，是「銀行巴不得
: 趕快把錢借給鴻海」，因為鴻海是一間很大、獲利很穩定的公司，鴻海的借貸利息應該是
: 非常低才對
: 4、就算臺灣的銀行不借錢給鴻海，鴻海去向外國銀行借就好了，鴻海根本就完全沒差
鴻海向台灣銀行借錢的原因:
http://www.cnyes.com/futures/flashchart/TWBOND10Y.html
http://finance.yahoo.com/q?s=^tnx
: 5、郭台銘說他不會投資臺灣的意思是「如果他是外資的話，面板臺灣生產賣給中國的關
: 稅高、面板韓國生產賣給中國的關稅低，所以他不會投資臺灣」，郭恭克講得好像鴻海就
: 要解散一樣
: 6、這個世界上很多假經濟真政治文章，郭恭克寫的文章跟經濟、企業管理完全無關，他
: 只是在賣弄術語，目的是為了幹爆郭台銘，因為郭台銘是藍的、郭恭克是綠的
台灣利率低的環境,是央行犧牲你我購買力為了成就這些出口商的競爭力,而希望出口商在
成功了之後回饋給我們這些小老百姓
實際的情況:
http://www.forbes.com/profile/terry-gou/
https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=steve%20jobs%20net%20worth
郭董比他幫忙代工的對象,Net Worth多了三倍(6.7Bn vs. 2.1Bn,不計Jobs Disney的持股),
你覺得他有回饋給我們嗎? 我是覺得沒有啦.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.182.28.175
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1416396719.A.8FA.html
推
11/19 19:34, , 1F
11/19 19:34, 1F
→
11/19 19:59, , 2F
11/19 19:59, 2F
噓
11/20 00:59, , 3F
11/20 00:59, 3F
→
11/20 05:54, , 4F
11/20 05:54, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：