Re: [新聞] 觀點－執意要大戶 恐引失業潮已回收
我認識的大戶,其實沒有CARE這個的,不然就是已經化身為假外資,
這時會有這新聞其實是要製造一個幻象,
讓散戶誤以為現在下跌不是因為大環境不好,而是台股本身的限制造成.
劇本如下:
養:現在養新聞,製造社會氛圍,逼政府
套:政府放出風聲,考慮修改條款,散戶開始有期待,套牢的繼續套,
已經認賠的,會想要來回本.
殺1:政府條款通過,大盤照殺,因為全球因素,賠錢別怪政府,年底請投勝文
殺2:政府條款沒過,大盤也殺,因為政府沒有修改條款,賠錢怪政府,江宜樺下台,年底投勝文
結局:主力賺飽飽,散戶回去認真工作存錢,明年Q1後再回來給我殺啊..
※ 引述《Evise (寫在昨日的美麗)》之銘言：
: 這裡我有兩個觀點想和大家分享:
: 一、上半年股市9500，日均量也都千億以上，這時怎不喊取消?
: 股市跌了就要喊取消，這個道理我實在很不懂。
: 二、大戶條款其實就是某種涵義的證所稅，更是某種涵義的資本利得稅，
: 這在國際間本來就司空見慣，只是過去台灣太怪，用什麼證交稅，
: 先不討論這是否正確，看看證券公會提出來的，請取消大戶條款，
: 其他事情都可商量，包括"調高證交稅"，
: 這個國家已經到了遇到財團、有錢人、大戶就會轉彎了嗎?
: 光這一點我就很大質疑，證券公會的存在意義到底是什麼?
: 又是一個放掉大了，少了的部分由我們小的全民買單補嗎?
: 很多時候我個人覺得看事情如果只看表面，可能很容易被牽著鼻子走XDD
: 當然，我也常被牽著鼻子走。
: 如有說錯，請大家鞭小力點。
: 晚安
: ※ 引述《luttwak (理論學家)》之銘言：
: : 一年可以賣出十億的大戶，是有幾人？這些大戶是可以養活多少營業員？現在營業員被壓
: : 著去賣基金、保險，就算大戶條款取消，就不用背財富管理的業績嗎？現在的問題是中產
: : 階級消失，能理財的人愈來愈少，不拉近貧富差距，只關心大戶，券商會因為有獲利就不
: : 要求業績嗎？營業員失業潮還是免不了！
--
時間 Fri Jul 11 16:06:38 2014 標題 Re: [認真] 女同事的奶 看板 sex
推
07/11 16:08,
07/11 16:08
推
07/11 16:08,
07/11 16:08
推
07/11 16:08,
07/11 16:08
→
07/11 16:08,
07/11 16:08
推
07/11 16:08,
07/11 16:08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.249.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1414173351.A.B4F.html
推
10/25 01:59, , 1F
10/25 01:59, 1F
→
10/25 12:23, , 2F
10/25 12:23, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：