Re: [新聞] 觀點-執意要大戶 恐引失業潮已回收

看板Stock作者 (寫在昨日的美麗)時間9年前 (2014/10/25 01:43), 9年前編輯推噓8(918)
留言18則, 13人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
這裡我有兩個觀點想和大家分享: 一、上半年股市9500,日均量也都千億以上,這時怎不喊取消? 股市跌了就要喊取消,這個道理我實在很不懂。 二、大戶條款其實就是某種涵義的證所稅,更是某種涵義的資本利得稅, 這在國際間本來就司空見慣,只是過去台灣太怪,用什麼證交稅, 先不討論這是否正確,看看證券公會提出來的,請取消大戶條款, 其他事情都可商量,包括"調高證交稅", 這個國家已經到了遇到財團、有錢人、大戶就會轉彎了嗎? 光這一點我就很大質疑,證券公會的存在意義到底是什麼? 又是一個放掉大了,少了的部分由我們小的全民買單補嗎? 很多時候我個人覺得看事情如果只看表面,可能很容易被牽著鼻子走XDD 當然,我也常被牽著鼻子走。 如有說錯,請大家鞭小力點。 晚安 對了,我還想講一點 台灣大概是全世界目前很難、幾乎沒有因為內線罪被判刑定讞的 這麼好的環境,如果我是大戶 我才捨不得走呢 ※ 引述《luttwak (理論學家)》之銘言: : ※ 引述《hyde7015 (hyde)》之銘言: : : 有點好奇證所稅後量縮,到底損失多少稅收 : : 最近幾年有在玩股票應該都很清楚,過去一千億是很平常的量 : : 現在搞到九百億一千億就是大量了 : : 搞到政府要鼓勵當沖.開槓桿.官員在喊盤,結果還是沒辦法回到過去 : : 證所稅要不要實施見仁見智,不過現在搞成四不像進退兩難 : : 真的是賠了夫人又折兵! : 一年可以賣出十億的大戶,是有幾人?這些大戶是可以養活多少營業員?現在營業員被壓 : 著去賣基金、保險,就算大戶條款取消,就不用背財富管理的業績嗎?現在的問題是中產 : 階級消失,能理財的人愈來愈少,不拉近貧富差距,只關心大戶,券商會因為有獲利就不 : 要求業績嗎?營業員失業潮還是免不了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.179.227 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1414172621.A.537.html ※ 編輯: Evise (114.198.179.227), 10/25/2014 01:51:37

10/25 01:58, , 1F
所以你不是大戶...不是沒原因的...
10/25 01:58, 1F

10/25 02:01, , 2F
大戶只會坑殺散戶,支持大戶條款,大戶滾出台股
10/25 02:01, 2F

10/25 02:04, , 3F
希望大家回復文章的態度能友善點,每個人對事情的
10/25 02:04, 3F

10/25 02:04, , 4F
看法本來就不一樣,試著接納不同的聲音,才不會困在
10/25 02:04, 4F

10/25 02:04, , 5F
井底
10/25 02:04, 5F

10/25 02:39, , 6F
不是有個醫生and高國華被判嗎 XD
10/25 02:39, 6F

10/25 03:55, , 7F
台灣內線交易判刑的根本都是散戶科科
10/25 03:55, 7F

10/25 06:32, , 8F
支持資本利得稅,散戶要覺醒,別再被大戶騙了
10/25 06:32, 8F

10/25 08:06, , 9F
1F不要只會損人,說說你的原因啊
10/25 08:06, 9F

10/25 09:16, , 10F
不是大戶又怎樣~ 就是不能讓這些大戶予取予求啊
10/25 09:16, 10F

10/25 11:12, , 11F
.....國外收資本利得是沒有課徵證交稅的 先懂這個
10/25 11:12, 11F

10/25 11:13, , 12F
證交稅本身已有資本利得的精神
10/25 11:13, 12F

10/25 11:13, , 13F
而且比資本利得更嚴苛
10/25 11:13, 13F

10/25 11:52, , 14F
有證所稅就不該有證交稅,搞不清楚放高論
10/25 11:52, 14F

10/25 11:53, , 15F
你有看到世界是上哪一個國家扒兩次皮的嗎?
10/25 11:53, 15F

10/25 15:23, , 16F
沒錯 就是這樣
10/25 15:23, 16F

10/27 01:11, , 17F
1F 是不是大戶 跟投對胎比較有關係 沒有甚麼其他原
10/27 01:11, 17F

10/27 11:26, , 18F
9500上千億有何好說嘴?怎不說以前爆量都兩三千億呢?
10/27 11:26, 18F
文章代碼(AID): #1KIe_DKt (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1KIe_DKt (Stock)