Re: [其他] 基亞PI-88期末試驗結果預測方法已回收
小弟也查了一下文獻~(先說小弟有買但賣不掉XD)
先不提為何雞鴨公司要再去做以前PROGEN做的事
(MAYBE老外不會收案挑病人?~亞洲人自己收案比較合味口?@@)
比較好奇的是為何第二期有不錯成績(雖然只多活半年或九個月....但已達拿藥証資格)
怎麼第三期期中看不出來呢?
新藥開發第二期第三期到底差在那而影響數據...??
http://www.medigen.com.tw/web/newsContent.php?id=13
這篇商業週刊提到~是FDA覺得第二期第一階段結果不錯~建議直接進第三期
且PI88在一開始選病人有誤
後來改選手術後切除肝癌的病人且肝癌中期初期為實驗收案對象~不選肝癌末期
因為PI88只是為了延緩復發~並非要殺完癌細胞~所以剛做完手術的應該癌細胞最少
可能是第三期和第二期對於選病人的嚴格性有差
導致收案的病人不同~影響了PI88藥物的本意
附帶一提(三期都採160ml了, 且証實無副作用)
250ml的劑量因為副作用太大~且受不了的病人如同失敗的SAMPLE
所以在二期結果會看到效果不如160ml的實驗組
這篇是蠻久的文章
http://www.news-medical.net/news/2007/04/17/23703.aspx
※ 引述《eyespot (追求內心的自在)》之銘言：
: 其實也不用那麼複雜....
: http://ppt.cc/8-QD
: 這是PI-88在基亞授權方Progen 2008年終止的臨床三期試驗，
: 同樣的藥、同樣的適應症，大家不妨想想基亞把失敗的藥買進來(Right一定不貴)，
: 做重複的事的目的是？
: 再加上不健康的Pipeline(一個沒有平台技術的NCE+IVD+vaccine)，
: 400多塊還去買的人，根本不知道自己在幹嘛!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.19.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1408542790.A.FD0.html
※ 編輯: globemusic (36.226.19.203), 08/20/2014 21:55:02
推
08/20 21:59, , 1F
08/20 21:59, 1F
推
08/20 22:03, , 2F
08/20 22:03, 2F
推
08/20 22:05, , 3F
08/20 22:05, 3F
→
08/20 22:05, , 4F
08/20 22:05, 4F
推
08/20 22:06, , 5F
08/20 22:06, 5F
→
08/20 22:11, , 6F
08/20 22:11, 6F
推
08/20 22:15, , 7F
08/20 22:15, 7F
→
08/20 22:16, , 8F
08/20 22:16, 8F
推
08/20 22:23, , 9F
08/20 22:23, 9F
→
08/20 23:42, , 10F
08/20 23:42, 10F
→
08/20 23:46, , 11F
08/20 23:46, 11F
→
08/20 23:48, , 12F
08/20 23:48, 12F
→
08/20 23:54, , 13F
08/20 23:54, 13F
→
08/20 23:55, , 14F
08/20 23:55, 14F
→
08/20 23:56, , 15F
08/20 23:56, 15F
→
08/20 23:57, , 16F
08/20 23:57, 16F
→
08/20 23:58, , 17F
08/20 23:58, 17F
→
08/20 23:58, , 18F
08/20 23:58, 18F
→
08/21 00:02, , 19F
08/21 00:02, 19F
→
08/21 00:02, , 20F
08/21 00:02, 20F
→
08/21 00:04, , 21F
08/21 00:04, 21F
推
08/21 00:09, , 22F
08/21 00:09, 22F
→
08/21 00:10, , 23F
08/21 00:10, 23F
推
08/21 07:45, , 24F
08/21 07:45, 24F
→
08/21 07:45, , 25F
08/21 07:45, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：