[請益] 為什麼一提到核四封存就崩了?已回收

看板Stock作者 (bb)時間10年前 (2014/04/25 13:29), 10年前編輯推噓5(13838)
留言59則, 32人參與, 最新討論串1/18 (看更多)
本來以為之前反服貿佔領立院都沒影響了 核四就算鬧再大也不會怎樣 但是沒想到 今天總統大人一句話:核四封存後公投 竟然引發如此連鎖反應 可見得市場真的對核四議題很敏感 在這之前就算一堆媒體一堆人抗議核四 股市連鳥都不鳥 但當政府官員提到"封存" 就開始瞬間崩盤 翻了翻以前的紀錄 2000年宣布停建核四 台股6088 -> 4011 是個值得參考的點 如果核四最後真的停建 最慘也差不多如此而已 大概蒸發30%的市值 原來市場對於核四的議題是那麼的敏感呀.... (反倒對服貿議題沒興趣) 或者說市場對於官員的話比較在意 對於抗議活動則是無感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.228.68.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1398403787.A.D6F.html

04/25 13:30, , 1F
那時全球都在跌,國際因素才是主跌原因
04/25 13:30, 1F
同期 s&p500 1426->1354 才2個月的時間 s%p500連跌10%都沒有 說宣布核四停建沒影響股市 那叫做自欺欺人

04/25 13:31, , 2F
乾脆請出大腸花進駐立院帶動漲勢好了
04/25 13:31, 2F
※ 編輯: lovecutes (23.228.68.62), 04/25/2014 13:33:45

04/25 13:33, , 3F
就不講別的 電費上漲一定會影響到生產成本吧?
04/25 13:33, 3F

04/25 13:34, , 4F
非理性阿 台股散戶太多了
04/25 13:34, 4F

04/25 13:34, , 5F
說核四讓台股跌根本扯遠了 TDR的問題才是主因
04/25 13:34, 5F

04/25 13:35, , 6F
看看公股券商~~~查查明細~~
04/25 13:35, 6F

04/25 13:35, , 7F
自欺欺人的人太多 不意外
04/25 13:35, 7F

04/25 13:36, , 8F
跌了怎麼說可以~做對邊的話不是很爽嗎?
04/25 13:36, 8F

04/25 13:37, , 9F
電價對產業面影響太大 不是大家想的家裡電價漲幾元
04/25 13:37, 9F

04/25 13:37, , 10F
那麼簡單
04/25 13:37, 10F

04/25 13:37, , 11F
支持學生定居立院 穩定股市
04/25 13:37, 11F

04/25 13:38, , 12F
那麼多家上市櫃有多少是根留台灣
04/25 13:38, 12F

04/25 13:38, , 13F
真的要廢核是要一步一步補助企業減少使用高耗能設備
04/25 13:38, 13F

04/25 13:38, , 14F
就算不蓋影響也是好幾年後的事 而且核電比例又不高
04/25 13:38, 14F

04/25 13:39, , 15F
再繼續作夢說今天的跌跟核四議提無關吧
04/25 13:39, 15F

04/25 13:39, , 16F
而且外資必定早就有因應了
04/25 13:39, 16F

04/25 13:40, , 17F
有關阿 但是是非理性因素
04/25 13:40, 17F

04/25 13:40, , 18F
漲就跟佔領立法院無關 跌就跟核四無關
04/25 13:40, 18F

04/25 13:40, , 19F
應該把馬英囧封存起來才對啊!!!
04/25 13:40, 19F

04/25 13:40, , 20F
所以是企業覺得沒差還是老百姓覺得沒差啊...
04/25 13:40, 20F

04/25 13:40, , 21F
不然怎麼連台塑四寶也在跌 這跟核電有什麼關係
04/25 13:40, 21F

04/25 13:41, , 22F
停核四四寶還多賺哩
04/25 13:41, 22F

04/25 13:42, , 23F
經濟是有連動性的,當然錯殺也是有啦XD
04/25 13:42, 23F

04/25 13:42, , 24F
才不是核四問題 是當初要罷免阿扁才跌的 政治動亂
04/25 13:42, 24F

04/25 13:42, , 25F
拜託當初阿扁停建 四寶賺得有多爽阿
04/25 13:42, 25F

04/25 13:46, , 26F
04/25 13:46, 26F

04/25 13:47, , 27F
你觀念真的很差,丟一堆假議題出來
04/25 13:47, 27F
你好強喔 嘴巴好強? 出張嘴最會啦 ~"~ 快去包圍吧 這裡不適合你 ※ 編輯: lovecutes (23.228.68.62), 04/25/2014 13:49:37

04/25 13:50, , 28F
說假議提的發篇文來看看發表高見,不然一起去絕食算了
04/25 13:50, 28F

04/25 14:04, , 29F
核四議題只是假議題,真的運轉大概就無量崩
04/25 14:04, 29F

04/25 14:05, , 30F
南韓跌 1.3% 恒生跌1.2% 台股1.9%
04/25 14:05, 30F

04/25 14:08, , 31F
要住的房子便宜跟為了便宜選住在炸彈旁是兩碼子事
04/25 14:08, 31F

04/25 14:09, , 32F
一提到學運,台股都漲了!
04/25 14:09, 32F

04/25 14:09, , 33F
前者還有其他實現途徑,後者根本是放棄生存意願了
04/25 14:09, 33F

04/25 14:19, , 34F
3411
04/25 14:19, 34F

04/25 14:19, , 35F
反正只要蓋好驗收 錢就到手了 運不運轉KMT根本不關心
04/25 14:19, 35F

04/25 14:26, , 36F
回你政黑版 反正漲就KMT功勞 跌就DPP害的
04/25 14:26, 36F

04/25 14:26, , 37F
阿不就好棒棒
04/25 14:26, 37F

04/25 14:27, , 38F
核四封存 韓國聞聲重挫 好厲害^皿^
04/25 14:27, 38F

04/25 14:28, , 39F
笑死人了 就算跟S&P漲跌%一模一樣 你也會說輸XX國
04/25 14:28, 39F

04/25 14:28, , 40F
都是停建核四的錯啦QQ
04/25 14:28, 40F

04/25 14:29, , 41F
哈哈沒錯~驗收就好~不用違約就好XD
04/25 14:29, 41F

04/25 14:29, , 42F
政府連遠通都管不動了~更何況是外國廠商興訟?XD
04/25 14:29, 42F

04/25 14:30, , 43F
被打臉了 而且今天亞股都跌阿 牽拖
04/25 14:30, 43F

04/25 14:36, , 44F
笑死人..
04/25 14:36, 44F

04/25 14:46, , 45F
雖然我覺得股市跌扯核四很無腦 但是我支持核四運轉
04/25 14:46, 45F

04/25 14:47, , 46F
台灣百分之一千萬需要核能發電
04/25 14:47, 46F

04/25 14:48, , 47F
我也支持啊,只是萬一炸了後,要防核災區份子
04/25 14:48, 47F

04/25 14:48, , 48F
南下,就很不方便而已
04/25 14:48, 48F

04/25 14:49, , 49F
歷來都是南電北送,所以北部被隔離,不會有不適應
04/25 14:49, 49F

04/25 14:51, , 50F
只好請出帆廷二人,振興股市
04/25 14:51, 50F

04/25 14:51, , 51F
他們支持,那如果炸,也請別給其他區域帶來困擾
04/25 14:51, 51F

04/25 14:51, , 52F
XDDD
04/25 14:51, 52F

04/25 14:53, , 53F
剛剛指的他們指核災難疏散範圍80km內的"他們"
04/25 14:53, 53F

04/25 16:00, , 54F
怎不說一堆南部人來擠那個範圍 哈欠
04/25 16:00, 54F

04/25 16:29, , 55F
可以合理懷疑有黑手刻意用大跌想塑造民意.....
04/25 16:29, 55F

04/25 16:29, , 56F
因為外資今天買超
04/25 16:29, 56F

04/25 18:30, , 57F
政府賣的阿...多講的
04/25 18:30, 57F

04/25 18:30, , 58F
投信自營又沒賣多少..崩成這樣..難道散戶才是主力?
04/25 18:30, 58F

04/26 19:30, , 59F
理由一大堆 笑死人
04/26 19:30, 59F
文章代碼(AID): #1JMVBBrl (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1JMVBBrl (Stock)