看板
[ Stock ]
討論串[請益] 為什麼一提到核四封存就崩了?
共 18 篇文章
內容預覽:
● 國民黨炒股大隊 + 八大行庫兩邊賺的奧秘. 透過興建核四不斷增加預算，上下游廠商 + 黑心官員 ----> 大賺. 外資今年一路買，八大行庫一路賣大倒貨 ----> 大賺. 指揮行政官員、一堆魁儡部長喊話威脅，用利空政策影響股市大跌，放空 ----> 大賺. 再把大跌的錯全部推給 反服貿、反核人
(還有6個字)
內容預覽:
這個問題太複雜了. 擁核和反核雙方. 都隱瞞了一些事. 將負面效應一再放大. 核四停建. 看起來是只有核四不能用而以. 電力目前還是很充足. 怎麼可能一下漲那麼多. 問題在於. 1.. 核四如果停建或封存. 本來可以拿來賺錢的東西. 就變成負資產. 因為雖然停建封存. 考量到日後可能會在啟用. 還是
(還有1847個字)
內容預覽:
太強了,核四停連環效應,不只亞股接連重挫,連歐股也跟進啦!. 看來台灣的國際地位非常崇高!!!. 真的有病!股票漲跌本來就自然形成,只是往往會等待某個時機點(說難聽是藉口)爆發. 如果大家真的都認為核四停建對未來台灣影響很大的話(當然事實上是,但跟股票無關)...那表示大家都是看基本面在做股票的喔?
(還有281個字)
內容預覽:
同意這篇所說的. 建議原原PO，看一下這幾個月日本進出口貿易數據. 什麼原因導致一個出口導向的國家. 卻貿易逆差了！. 電力成長與經濟成長的同步，沒有電力就不會有投資. 不會有投資者將自己的錢送往經濟停滯又缺電的地方. 無法回收的風險太高了. ex:高度成長國家，會發生缺電是因為投資過快. 臺灣以前
(還有1315個字)