Re: [請益] 請問彭老對於服貿的看法?已回收

看板Stock作者 (留痕)時間11年前 (2014/03/27 21:03), 編輯推噓6(7推 1噓 22→)
留言30則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ted5566 (ted)》之銘言： : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140327/368288 : 央行總裁彭淮南：服貿讓台灣融入世界經濟 : 央行今天召開今年第1季理監事會議，媒體詢問央行總裁彭淮南服貿協議若沒有過，對金融情勢的影響？彭說：我知道開記者會，這個問題跑不掉，第1、我們出口市場、產品與南韓接近，台灣開放程度高於韓國；2、簽FTA生效程度比重低於韓國，若被邊緣化影響動能，舉例，陸面板課5%進口關稅，陸跟韓簽FTA，關稅降到零，會影響10萬人就業人口，台灣不能關起門來，一定要走出去。 : 任何協議，只有「TAKE」沒有人要跟你玩，要從「TAKE AND GIVE」中協調。大陸對台灣開放80項，條件優於WTO；台灣對大陸開放的64項，已都對WTO開放，其中27項台灣已對大陸開放。 : 服貿可以幫助台灣融入市界經濟，政府也編列預算輔導、補助。服貿開放「租車業」而非「計程車業」，我們也沒有開放大陸勞工來台工作，可以繼續溝通，讓大家了解。 : 13個經濟系主任有12個支持服貿、智庫也支持，趁這個機會應該溝通。 : 媒體接著再問，您支持學生在立法院抗議嗎？學生包圍央行，如何因應？彭回覆說，關心國事是好事，但你我都希望能採用和平理性方式進行。(陳瑩欣╱台北報導） 我記的彭老曾經說過，爛的東西賣再便宜都沒用，面板銷陸就是一個例子，所以有簽 服貿跟沒有簽服貿有差嗎? 有競爭力的不用靠簽服貿過活，要的是有競爭力。當沒簽服貿的時候，公司就經營不 下去，那是競爭力不足，被淘汰也會有其他企業起來取代，台灣也有很多外商公司， 台灣有跟他門簽服貿嗎? 沒有不能倒的企業，只有不能倒的台灣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.38.245 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1395925386.A.13C.html
→
03/27 21:05, , 1F
人民幣最近大幅貶值，台灣存人民幣套在最高點，彭老
03/27 21:05, 1F
→
03/27 21:06, , 2F
不解釋嗎?
03/27 21:06, 2F
推
03/27 21:06, , 3F
服貿跟關稅無關，是貨貿才是重點
03/27 21:06, 3F
→
03/27 21:07, , 4F
新聞裡彭總舉的例子，是貨貿得到的好處，而不是服貿
03/27 21:07, 4F
→
03/27 21:08, , 5F
不過確實，爛的東西賣再便宜都沒用
03/27 21:08, 5F
→
03/27 21:10, , 6F
彭總裁講的是有服貿才有貨貿
03/27 21:10, 6F
推
03/27 21:15, , 7F
彭老講的對!! 但學生也沒反服貿 最重要要"先有監督"
03/27 21:15, 7F
→
03/27 21:16, , 8F
大部分人也支持退回"重審" 並沒拒絕服貿
03/27 21:16, 8F
→
03/27 21:18, , 9F
不過我覺得帶頭大哥真正要的就是拒絕福懋,不只是重審
03/27 21:18, 9F
推
03/27 21:18, , 10F
總裁的意見完全只是經濟學教科書照本宣科
03/27 21:18, 10F
→
03/27 21:19, , 11F
問題是我自己是經濟領域出身 但我認為經濟學家對國際
03/27 21:19, 11F
→
03/27 21:20, , 12F
貿易能著手的點太少 去看看各國的國際貿易專家
03/27 21:20, 12F
→
03/27 21:20, , 13F
是經濟學家的比例很少 大多是法律學家和攻國際關係的
03/27 21:20, 13F
→
03/27 21:21, , 14F
現實中的國際貿易是政治學的延伸 不是經濟學
03/27 21:21, 14F
→
03/27 21:21, , 15F
話說回來 總裁自己的匯率政策卻是違反經濟學教科書的
03/27 21:21, 15F
→
03/27 21:22, , 16F
另外照著教科書念的還有一個人 請看這期商周
03/27 21:22, 16F
推
03/27 21:26, , 17F
最終就是不要 還搞不清處?理由就是:中要吃掉你
03/27 21:26, 17F
推
03/27 21:28, , 18F
爛的東西賣再便宜都沒用? 那你在怕中國幹嗎?
03/27 21:28, 18F
→
03/27 21:28, , 19F
譚魚頭 俏江南都做不下去了 怕啥
03/27 21:28, 19F
→
03/27 21:29, , 20F
明明10元商品店很多人買 最好便宜沒用
03/27 21:29, 20F
推
03/27 21:34, , 21F
這次學運 說是不反服貿 而是反黑箱 等於是把程序杯葛
03/27 21:34, 21F
→
03/27 21:34, , 22F
不用怕，台商在中國開的店從不虧錢，也沒倒店過，進
03/27 21:34, 22F
→
03/27 21:34, , 23F
軍中國就是等著收錢!!!
03/27 21:34, 23F
→
03/27 21:34, , 24F
手牽手，支持服貿，一起去中國!!
03/27 21:34, 24F
→
03/27 21:35, , 25F
發揚到極致進而帶上街頭
03/27 21:35, 25F
→
03/27 22:18, , 26F
爛的東西賣再便宜都沒用? 是沒聽過C/P值嗎?
03/27 22:18, 26F
→
03/27 22:18, , 27F
沒有賣不掉的商品 只有賣不掉的價格
03/27 22:18, 27F
推
03/27 22:19, , 28F
有些商品是有最低門檻的
03/27 22:19, 28F
→
03/27 23:30, , 29F
台灣的面板並不爛吧....
03/27 23:30, 29F
噓
03/28 05:40, , 30F
一聽就知道根本不懂服貿內容
03/28 05:40, 30F
‣ 更多 kenbbc12321 的文章
文章代碼(AID): #1JD26A4y (Stock)
‣ 更多 kenbbc12321 的文章
文章代碼(AID): #1JD26A4y (Stock)