Re: [請益] 封關前券商會消極造市嗎?已回收
※ 引述《PUTOUCHANG (憤青)》之銘言:
: 星期一封關,想當然權證要淨空,
: 無良券商會否因此消極造市,
: 內外盤差八個十個 tick,每檔擺個十張二十張?
: 有沒有應對的方法? 只能打電話罵撫平怨氣嗎?
: 今天觀察了一下有成交的檔位券商掛單都不怎麼補... ...
上次玩某一檔價外認購(約價外20%),行使比不低,唯價格已經低於0.1,(群X的)
某天標的噴出,權證竟然完全沒漲,由於觀察已久,發現扣除時間價值後,也應該漲才對
(漲多漲少一回事,竟然一檔都沒跳),整個很憤怒,
找不到電話,於是寫信給他們客服,把我的看法跟憤怒都寫上去
過一個小時,權證交易員打給來我
先跟我說抱歉,沒能在盤中即時跟我聯絡上
然後開始我們的"溝通"
大致上,他跟我解釋,由於這檔權證價格偏低,券商造勢意願就會比較低
掛單量就會減少,少到只剩199、99張,所以價位容易被散戶操作
(正常情況買賣價都會掛499張,這樣價格就不會被亂炒作)
第二是行使比高,價格低的權證,買賣價差會拉的很大,
這情況大家應該都知道,但會產生散戶模仿券商掛單的情形,造成價格不正常波動
來讓人誤以為券商無良
我質疑說,券商應該要有造勢的責任啊! 怎麼放任散戶去亂炒作?
他說,對於價格低的權證,他們其實不想賣,
所以會把賣價拉的很高,甚至高到委賣第4~5檔,
對於大家最關心的買價,他說,都是由系統決定,他無法改變。
大家對權證最care的就是他的隱波,我也在這方面質疑,
他說,他的資料上,隱波他們都沒有調整,都是維持在1X%
我暗自驚訝了一下,因為自己上網查的權證試算,隱波都是在2X% (!)
(這代表主要波動根本不是券商在操作的....)
最後,關於權證歸零的問題,
上面有人說券商(是否)(一定)會用0.01的價格將權證回收? 我也問他這個問題
他說,不一定,要看各券商的做法
依照他們的習慣,在一檔權證內含價值、時間價值都趨近於零時,造成權證只剩0.01..
這時要看,標的股的標動,是否有讓權證價值高於0.01的"機率"
比如去年你買了一個紅茶店 600元 認購,跌到150,我看權證早就0.01了
但問題就要看,剩下的履約時間,是否還有漲到某某價格的機率,讓權證高於0.01
如果有,那券商會願意用0.01買回你的權證
如果沒有,那誰都不會理你了
我再問他,這些跌到0.01的權證,他也曾經是一兩塊過啊
他跌到0.01,你們券商一定賺非常多了,連0.01都不願意買回?
他說,他們賺或賠很難講,因為有些飆股,會讓他們賠很慘,
所以基本上他們就是負責避險,其餘的就交給系統決定。
然後跟我說以後有問題直接找他,順便大家交流一下。
那次交談後,我就沒再買過權證了,大賺大賠都經歷過,
從現股,到權證,到期貨
權證是唯一一個,方向看對,還會大賠的,
因為你會輸給時間價值,也會輸給券商的造勢規則。
最近大家流行學外勞權證隔日沖,個人也推薦這個玩法
但當隔日賠的時候,有多少人能堅守操作紀律出場?
隔日賠:再等等,後天賠:再等等...
好死不死接下來是假日,直接損失兩天時間價值
如果幸運的,星期一噴出,你會發現標的漲過前高,但權證搞不好還沒平買進成本!
這時你會甘心出場嗎?
如果隔天再噴,那恭喜,如果隔天再跌呢? 那又回到上面的心魔了:等!
等到歸零絕對是可能的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.4
※ 編輯: yukai07 來自: 140.112.217.4 (01/25 00:19)
推
01/25 00:29, , 1F
01/25 00:29, 1F
→
01/25 00:30, , 2F
01/25 00:30, 2F
推
01/25 00:33, , 3F
01/25 00:33, 3F
推
01/25 00:38, , 4F
01/25 00:38, 4F
推
01/25 00:40, , 5F
01/25 00:40, 5F
→
01/25 00:45, , 6F
01/25 00:45, 6F
→
01/25 00:46, , 7F
01/25 00:46, 7F
推
01/25 00:50, , 8F
01/25 00:50, 8F
→
01/25 00:51, , 9F
01/25 00:51, 9F
推
01/25 00:56, , 10F
01/25 00:56, 10F
→
01/25 01:02, , 11F
01/25 01:02, 11F
→
01/25 01:06, , 12F
01/25 01:06, 12F
推
01/25 01:06, , 13F
01/25 01:06, 13F
推
01/25 01:22, , 14F
01/25 01:22, 14F
推
01/25 01:35, , 15F
01/25 01:35, 15F
推
01/25 01:56, , 16F
01/25 01:56, 16F
推
01/25 02:10, , 17F
01/25 02:10, 17F
推
01/25 02:23, , 18F
01/25 02:23, 18F
→
01/25 02:29, , 19F
01/25 02:29, 19F
→
01/25 02:30, , 20F
01/25 02:30, 20F
推
01/25 02:33, , 21F
01/25 02:33, 21F
推
01/25 02:39, , 22F
01/25 02:39, 22F
推
01/25 02:42, , 23F
01/25 02:42, 23F
→
01/25 02:42, , 24F
01/25 02:42, 24F
推
01/25 02:55, , 25F
01/25 02:55, 25F
推
01/25 04:32, , 26F
01/25 04:32, 26F
推
01/25 06:58, , 27F
01/25 06:58, 27F
→
01/25 06:58, , 28F
01/25 06:58, 28F
推
01/25 08:39, , 29F
01/25 08:39, 29F
噓
01/25 09:18, , 30F
01/25 09:18, 30F
→
01/25 09:41, , 31F
01/25 09:41, 31F
→
01/25 11:32, , 32F
01/25 11:32, 32F
推
01/25 11:53, , 33F
01/25 11:53, 33F
→
01/25 12:21, , 34F
01/25 12:21, 34F
→
01/25 12:46, , 35F
01/25 12:46, 35F
→
01/25 12:48, , 36F
01/25 12:48, 36F
→
01/25 12:49, , 37F
01/25 12:49, 37F
→
01/25 12:50, , 38F
01/25 12:50, 38F
→
01/25 15:57, , 39F
01/25 15:57, 39F
→
01/25 16:00, , 40F
01/25 16:00, 40F
→
01/25 16:01, , 41F
01/25 16:01, 41F
→
01/25 16:03, , 42F
01/25 16:03, 42F
→
01/25 16:05, , 43F
01/25 16:05, 43F
→
01/25 16:06, , 44F
01/25 16:06, 44F
→
01/25 16:09, , 45F
01/25 16:09, 45F
→
01/25 16:10, , 46F
01/25 16:10, 46F
推
01/25 23:24, , 47F
01/25 23:24, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):