[新聞]《台股青紅燈》日月光這次麻煩大了已回收
1.原文連結:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/12/today-e12.htm
2.內容:
自由時報 2013-12-12
日月光高雄K7廠涉嫌把含有重金屬的廢水排入後勁溪,下游橋頭、梓官等地950公頃農田
恐怕已遭到污染,高雄市環保局已決定勒令日月光停工,此事件會對日月光營運造成多大
衝擊,我們不妨先來參考英國石油的案例。
2010年4月,英國石油在墨西哥灣外海的鑽油平台爆炸,導致11名工作人員死亡及17人受
傷,並造成墨西哥灣嚴重漏油污染。2012年11月,英國石油公司與美國達成和解,英國石
油總共付出45億美元賠償,做為刑事罰款、支付給野生動物基金會用於環境補救等用途。
不管是否故意,日月光污染後勁溪流域是個事實,附近農田與溪底是否有重金屬殘留,檢
測可能需要一到二週。投資人不要以為環保局罰60萬元就結案,這其中牽涉的層面既大又
廣,若情節嚴重,日月光可能要付出沉重代價。
一是後勁溪整治,若溪中底泥檢測確有遭到重金屬污染,以中石化安順廠戴奧辛污染土地
,整治經費超過百億元,且整治時間長,若整治未完K7都須停工,日月光產能與營收將受
到嚴重打擊。
其次,是政府對日月光的行政罰與刑事追究,環保署長已表示要對日月光追討不法利得,
若依近日媒體報導,日月光廠方涉嫌在污水樣本中灌水造假,刑事責任更可能追究到董事
長張虔生兄弟。
還有一個無底錢坑的事,就是附近居民的健康照護,如果確定K7廠是污染源頭,附近居民
勢必對日月光提起賠償請求,那是個難以計算的龐大支出,反正這次日月光是很難善了。
3.心得/評論(必需填寫):
日月光 會和 味全 一樣 風頭 過了就沒事了嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.52.7
推
12/12 14:58, , 1F
12/12 14:58, 1F
噓
12/12 14:58, , 2F
12/12 14:58, 2F
推
12/12 14:58, , 3F
12/12 14:58, 3F
推
12/12 14:58, , 4F
12/12 14:58, 4F
→
12/12 14:59, , 5F
12/12 14:59, 5F
推
12/12 15:00, , 6F
12/12 15:00, 6F
推
12/12 15:06, , 7F
12/12 15:06, 7F
推
12/12 15:07, , 8F
12/12 15:07, 8F
推
12/12 15:07, , 9F
12/12 15:07, 9F
→
12/12 15:10, , 10F
12/12 15:10, 10F
推
12/12 15:11, , 11F
12/12 15:11, 11F
推
12/12 15:11, , 12F
12/12 15:11, 12F
→
12/12 15:12, , 13F
12/12 15:12, 13F
推
12/12 15:15, , 14F
12/12 15:15, 14F
噓
12/12 15:20, , 15F
12/12 15:20, 15F
→
12/12 15:21, , 16F
12/12 15:21, 16F
推
12/12 15:24, , 17F
12/12 15:24, 17F
推
12/12 15:29, , 18F
12/12 15:29, 18F
→
12/12 15:31, , 19F
12/12 15:31, 19F
→
12/12 15:32, , 20F
12/12 15:32, 20F
→
12/12 15:36, , 21F
12/12 15:36, 21F
推
12/12 15:37, , 22F
12/12 15:37, 22F
→
12/12 15:43, , 23F
12/12 15:43, 23F
推
12/12 15:50, , 24F
12/12 15:50, 24F
→
12/12 15:50, , 25F
12/12 15:50, 25F
→
12/12 15:51, , 26F
12/12 15:51, 26F
→
12/12 15:51, , 27F
12/12 15:51, 27F
推
12/12 15:53, , 28F
12/12 15:53, 28F
推
12/12 15:57, , 29F
12/12 15:57, 29F
推
12/12 15:57, , 30F
12/12 15:57, 30F
→
12/12 15:58, , 31F
12/12 15:58, 31F
推
12/12 16:02, , 32F
12/12 16:02, 32F
→
12/12 16:02, , 33F
12/12 16:02, 33F
推
12/12 16:07, , 34F
12/12 16:07, 34F
推
12/12 16:07, , 35F
12/12 16:07, 35F
推
12/12 16:10, , 36F
12/12 16:10, 36F
推
12/12 16:12, , 37F
12/12 16:12, 37F
推
12/12 16:14, , 38F
12/12 16:14, 38F
推
12/12 16:18, , 39F
12/12 16:18, 39F
→
12/12 16:18, , 40F
12/12 16:18, 40F
→
12/12 16:19, , 41F
12/12 16:19, 41F
→
12/12 16:19, , 42F
12/12 16:19, 42F
推
12/12 16:19, , 43F
12/12 16:19, 43F
→
12/12 16:20, , 44F
12/12 16:20, 44F
→
12/12 16:23, , 45F
12/12 16:23, 45F
→
12/12 16:24, , 46F
12/12 16:24, 46F
推
12/12 16:25, , 47F
12/12 16:25, 47F
推
12/12 16:26, , 48F
12/12 16:26, 48F
推
12/12 16:27, , 49F
12/12 16:27, 49F
推
12/12 16:56, , 50F
12/12 16:56, 50F
推
12/12 16:57, , 51F
12/12 16:57, 51F
→
12/12 16:59, , 52F
12/12 16:59, 52F
推
12/12 17:02, , 53F
12/12 17:02, 53F
→
12/12 17:03, , 54F
12/12 17:03, 54F
推
12/12 17:04, , 55F
12/12 17:04, 55F
→
12/12 17:04, , 56F
12/12 17:04, 56F
→
12/12 17:05, , 57F
12/12 17:05, 57F
推
12/12 17:07, , 58F
12/12 17:07, 58F
推
12/12 17:11, , 59F
12/12 17:11, 59F
→
12/12 17:13, , 60F
12/12 17:13, 60F
→
12/12 17:14, , 61F
12/12 17:14, 61F
→
12/12 17:16, , 62F
12/12 17:16, 62F
→
12/12 17:18, , 63F
12/12 17:18, 63F
→
12/12 17:19, , 64F
12/12 17:19, 64F
推
12/12 17:22, , 65F
12/12 17:22, 65F
→
12/12 17:25, , 66F
12/12 17:25, 66F
→
12/12 17:27, , 67F
12/12 17:27, 67F
→
12/12 17:27, , 68F
12/12 17:27, 68F
推
12/12 17:43, , 69F
12/12 17:43, 69F
推
12/12 18:12, , 70F
12/12 18:12, 70F
→
12/12 18:13, , 71F
12/12 18:13, 71F
推
12/12 18:33, , 72F
12/12 18:33, 72F
推
12/12 19:51, , 73F
12/12 19:51, 73F
推
12/12 19:59, , 74F
12/12 19:59, 74F
→
12/12 20:00, , 75F
12/12 20:00, 75F
→
12/12 20:19, , 76F
12/12 20:19, 76F
推
12/12 22:40, , 77F
12/12 22:40, 77F
→
08/13 02:42, , 78F
08/13 02:42, 78F
→
09/15 22:54, , 79F
09/15 22:54, 79F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):