Re: [新聞] 購買力平價 台人均GDP勝韓已回收

看板Stock作者 (熊)時間12年前 (2013/12/02 08:13), 編輯推噓6(8推 2噓 208→)
留言218則, 12人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《coober ()》之銘言： : 只回一個點 : 台灣的銀行資金氾濫 : 房貸利息大概全世界最低 : 怎麼可能不願意借錢給中小企業??? : 大家只要有手機 : 應該就常接到銀行電銷打來的電話 : 問你要不要借錢 : 怎麼對個人借錢就挺大方的 : 對企業就會小氣呢??? : 邏輯上不通阿??? : 而且很多銀行都有企金業務人員 整天打電話call客咧 : 小弟有個朋友經營小公司 : 一年營收500多萬的報表 : 每個月都有銀行企金業務打來問要不要借錢 : 原因就是台灣企業主愛逃稅 : 為了逃稅 營收報表做的一個比一個難看 : 對企業主來說有好有壞啦 : 好處是逃了稅 : 壞處是借錢有難度 : 反過來說 : 為了上市櫃 : 以前極盡能事做少的營收報表 : 就開始拼命灌水 : 不就是這樣嗎??? : 怪銀行不借錢 : 然後老是要政治力介入 : 所以搞了個青創貸款 : 一堆人作假公司 假報表騙錢 : 怪別人都很容易 檢討自己最難 說真的 台灣不缺錢 台灣缺一個投資方向 君不見現在銀行都已經不太願意給人存大額定存了嗎? 曾經有想存過1000萬元以上定存卻被拒絕的請在下面推推 在加上台灣特有的人道文化，對於弱勢者的關懷近乎無限 新聞上抗爭什麼政務官就做什麼(現在似乎稍稍有好一些的跡象) 搞到最後兩面不是人 會在新聞上抗爭自己經濟地位的那批人哪一個人不是輸家，哪一個不是弱勢者?? 會在經濟上弱勢的不是自己能力不好就是運氣不好 對於後者我們必須寄予無限的同情 但很明顯的絕大部分的人都是屬於前者 如果你一個國家都按照輸家的意志去執行政策 這個國家不輸給別人也是一件很神奇的事情 但是對於弱者來說 台灣真的是天堂 只要你是低收入戶 社會福利就是比別人多 還可以去政府應徵一年一聘的約僱工給國家養 如果有興趣去看一下政府約僱工的素質 你會很驚訝在這個年代竟然還有人的素質會阿兵哥更差 影印不會影印 訂書可以訂到讓你重訂 送文可以送到文件不見 到最後寧願叫替代役去做也不要約僱工來做 偏偏約僱工的薪水再怎麼低也是替代役的2~3倍 你說 這不是弱勢者天堂是什麼? 而至於大家最喜歡吹捧的韓國中國?? 怎麼沒看見人們去關心一下他們的弱勢者的生活? 呵呵~除非死人(被打死凍死餓死都算) 而且要死夠多人 否則連當地媒體都懶的炒作他們的新聞阿 那才是真正的殘酷的世界 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.181.7
噓
12/02 08:22, , 1F
弱者的天堂一定不是台灣 你是不是搞錯什麼
12/02 08:22, 1F
→
12/02 08:22, , 2F
稅賦 政策 社會關懷與照顧等 怎麼看這篇都值得商榷
12/02 08:22, 2F
弱者不會被課到稅 弱者可以領失業救助 社會關懷與照顧? 抱歉我說的弱者不是殘障
→
12/02 08:27, , 3F
你所謂[台灣]換成歐美日高所得技術優勢福利國更通呢
12/02 08:27, 3F
以絕對值來說 他們的弱者領的失業救助就比我們多了 沒辦法 人家的平台高度就是比台灣高 但是就社會生存來看 台灣的人還是過的比較滋潤的
推
12/02 08:27, , 4F
20年前台灣是充滿機會的地方 現在階級明確的地方
12/02 08:27, 4F
因為一堆腦殘的空轉 一個失誤可以讓國家倒退3~5年 台灣已經發生了那麼多失誤卻還勉強能夠不倒也是韌性驚人
→
12/02 08:29, , 5F
不論是金融交易（稅） 與飆漲的房產土地 / 遺產 營業
12/02 08:29, 5F
→
12/02 08:29, , 6F
難道你以為你只想自己變成歐美日的所謂優勢者卻把歐
12/02 08:29, 6F
→
12/02 08:30, , 7F
等各項稅賦 不論收不收得到 可以直接比較已開發/開發
12/02 08:30, 7F
→
12/02 08:31, , 8F
卻不把歐美日對於弱勢者種種輔導配套看在眼裡是對的?
12/02 08:31, 8F
→
12/02 08:32, , 9F
中國家做比較 最後連替代役都拿出來論述 實在不知所
12/02 08:32, 9F
→
12/02 08:32, , 10F
云
12/02 08:32, 10F
→
12/02 08:35, , 11F
最後一段我不懂你要表達,你是韓國中國而非台灣人嗎?
12/02 08:35, 11F
→
12/02 08:35, , 12F
貧富差距拉大的意思就是 富人更爽 窮人更痛苦
12/02 08:35, 12F
P大 台灣的種種輔導措施並不比歐美日差 我把替代役拿出來比較的原因在於 一個一個月只領不到一萬塊的人做的卻比領兩萬二的人來的好 這不是對那位領兩萬二的弱者不是照顧是什麼? R大 我只是想要說明你韓國中國輝煌的經濟成長背後 隱藏了多少人一個月領不到88萬韓元或者是2000人民幣的悲哀 在那種國家你不競爭就是死 你競爭輸人也是生不如死 反觀台灣 整個就是過的太安逸了
→
12/02 08:36, , 13F
韓國中國弱勢者的生活貌似輪不到你操心,你不要讓自己
12/02 08:36, 13F
→
12/02 08:38, , 14F
依賴你所謂的台灣政府弱勢天堂活著貌似比你說韓中的
12/02 08:38, 14F
→
12/02 08:38, , 15F
弱勢者來得有實際意義吧
12/02 08:38, 15F
呵呵 我們關心他們的經濟成長卻不關心他們所付出的代價 這樣似乎蠻危險的吧
→
12/02 08:44, , 16F
我絕對不能苟同你說台灣種種輔導措施並不比歐美日差
12/02 08:44, 16F
煩請R請舉一些歐美有但是台灣沒有的政策 小弟我求知若渴
→
12/02 08:45, , 17F
也不能苟同你先想著關心韓國中國弱勢者卻不想著台灣
12/02 08:45, 17F
傻了 不能憑最後面兩句話就把我前面打的洋洋灑灑的那些全部都視而不見吧XD
→
12/02 08:46, , 18F
光失業救濟金與給付條件就有很大落差
12/02 08:46, 18F
→
12/02 08:47, , 19F
還有你文中寫的短期聘僱工 光是這項本身就兩面刃
12/02 08:47, 19F
→
12/02 08:47, , 20F
因為低薪 沒能力的僱工 只是延續他低薪的生活也沒得
12/02 08:47, 20F
→
12/02 08:48, , 21F
到職能的改善 你認為施捨給他工作的同時也抹煞了更好
12/02 08:48, 21F
→
12/02 08:48, , 22F
我覺得你這篇文目前已強辯且故意迷糊焦點且失建設性
12/02 08:48, 22F
→
12/02 08:49, , 23F
職能的機會, 給個貧窮線的薪水 就只是保證他的繼貧窮
12/02 08:49, 23F
→
12/02 08:50, , 24F
優於台灣福利政策可多了,但我不是政府公報網百科角色
12/02 08:50, 24F
→
12/02 08:51, , 25F
把窮人地獄台灣說是弱者天堂，就沒有討論下去必要了
12/02 08:51, 25F
推
12/02 08:52, , 26F
同時因為短期特性, 意思就是只是現在別讓你餓死出現
12/02 08:52, 26F
→
12/02 08:52, , 27F
在失業率報表上面
12/02 08:52, 27F
→
12/02 08:53, , 28F
用錯推了 Orz
12/02 08:53, 28F
→
12/02 08:53, , 29F
寫這沒意義你自己靜靜 我不繼續待在你這篇了見諒
12/02 08:53, 29F
→
12/02 08:54, , 30F
我也要中離了 工作中
12/02 08:54, 30F
→
12/02 08:54, , 31F
台灣是弱者天堂！？？這其中一定有什麼誤會....
12/02 08:54, 31F
噓
12/02 08:57, , 32F
補噓回來
12/02 08:57, 32F
還有 152 則推文
還有 6 段內文
→
12/02 19:38, , 185F
過去的錯誤政策已經搞到企業出走...債留台灣...
12/02 19:38, 185F
→
12/02 19:39, , 186F
現又想把高階人才搞出走,島內的就算能力不差卻低薪化
12/02 19:39, 186F
→
12/02 19:41, , 187F
再強調一次,所謂低薪化絕對不是你所以為的22K而已
12/02 19:41, 187F
→
12/02 19:42, , 188F
不要跟著別人瞎起鬨根本沒啥意義一直掛在口邊22K好笑
12/02 19:42, 188F
→
12/02 19:43, , 189F
那麼25K 28K就好屌嗎 然後29 30 這種就太過沒意義
12/02 19:43, 189F
...對於你的閱讀能力+記憶能力我算是有了領教 直接問你一個問題 如果連一個16歲的小弟弟都可以領超過22K了 請問你覺得那些在電視機上面說自己只能領22K的大學生是什麼貨色? 而且新聞媒體竟然塑造出這個社會是支持這個22K的貨色的論點 搞得像大哥你這種"正義感強烈"的人替他們發聲 這種國家不衰敗也很困難 台灣的確需要改變 如同我之前文章所提到的 台灣需要的是技術的革新 這種東西是需要實驗+時間的 但絕對不是光喊著打倒企業打倒政府(丟鞋)來達成 至於無薪假常態化? 醒醒吧大哥 最近大家都再趕工 加班都加到手快抽筋了 誰在跟你無薪假? ※ 編輯: ato0715 來自: 125.230.181.7 (12/02 21:49)
→
12/03 11:43, , 190F
...對於你的閱讀能力+記憶能力我才真算是有了領教
12/03 11:43, 190F
→
12/03 11:49, , 191F
請你要講某家公司就講這家公司的登記資本額好嗎
12/03 11:49, 191F
→
12/03 11:50, , 192F
不要講啥前身還扯郭台銘跟媽媽借10萬啥塊 是資本額?
12/03 11:50, 192F
→
12/03 11:52, , 193F
這樣子的話我還扯他媽跟你媽的祖宗十八代的啥往來來
12/03 11:52, 193F
→
12/03 11:52, , 194F
算你所謂的都是由小到大好不好啊 ?
12/03 11:52, 194F
→
12/03 11:54, , 195F
鴻海精密工業股份有限公司註冊登記資本額為1600萬元
12/03 11:54, 195F
http://www.nasme.org.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=ray3 第二條 本標準所稱中小企業，指依法辦理公司登記或商業登記，並合於下列基準之事業 一、製造業、營造業、礦業及土石採取業實收資本額在新臺幣八千萬元以下者。 二、除前款規定外之其他行業前一年營業額在新臺幣一億元以下者。 各機關基於輔導業務之性質，就該特定業務事項，得以下列經常僱用員工數為中小企業認 定基準，不受前項規定之限制： 一、製造業、營造業、礦業及土石採取業經常僱用員工數未滿二百人者。 二、除前款規定外之其他行業經常僱用員工數未滿一百人者。 就算你超厲害都不用追本溯源你說的都對 1600萬元依然是中小企業
→
12/03 11:56, , 196F
而且真正公平的回推太久該用金價比例回推 這也不是你
12/03 11:56, 196F
→
12/03 12:00, , 197F
所謂的通膨率,因為單一地通膨率對於這些跨國公司而言
12/03 12:00, 197F
→
12/03 12:01, , 198F
是一開始就不準確的大誤差形塑, 就像你的文章跟很多
12/03 12:01, 198F
→
12/03 12:02, , 199F
人一樣聽起來正常鄉愿動聽其實缺乏建設性意義的空洞
12/03 12:02, 199F
→
12/03 12:06, , 200F
還要一步一步教你怎麼較符合目前與過去中小企業啊?
12/03 12:06, 200F
→
12/03 12:08, , 201F
現在金價/當時金價 X 當時登記或註冊資本額 懂嗎
12/03 12:08, 201F
...你到底是受過什麼樣的教育? 從1971年尼克森取消金本位以後 金子就只是個有價值的商品 好，就算你說的都對 現在的金價1220美金/盎司 台塑公司成立1957年時金價被"規定"是35美元/盎司 宏碁電腦1981年創立時金價為400美元/盎司 華碩電腦1990年創立時金價約為400美元/盎司 鴻海精密1974年創立時金價約為200美元/盎司 換算成今天的價格 台塑:500*1220/35=17428萬台幣 宏碁:1000*1220/400=3050萬台幣 華碩:3628*1220/400 = 11065.4萬台幣 但是當時員工不足一百人 鴻海:1600*1220/200 = 9760萬台幣 但是當時的員工不足一百人 ^^^^ 這個數字是你給的 重新打一次我上面打過的話 除了台塑 哪一家不是中小企業?
→
12/03 12:09, , 202F
你不要給我扯他媽祖宗十八代跟前身這沒標準意義懂嗎
12/03 12:09, 202F
→
12/03 12:11, , 203F
擬不要給我扯員工,古早時代商業登記讓很多跑業務與文
12/03 12:11, 203F
→
12/03 12:13, , 204F
書性質的工作者低估或波動大於剛創立黑手工廠公司內
12/03 12:13, 204F
→
12/03 12:20, , 205F
你為了強辯還亂批判人閱讀與記憶,雖你的文跟很多民主
12/03 12:20, 205F
→
12/03 12:22, , 206F
聲音一樣格調也毫無啟發性的空洞.我也不太會噓人罵你
12/03 12:22, 206F
→
12/03 12:24, , 207F
真理看出很多人所想反駁強辯字句對你你自己打臉
12/03 12:24, 207F
→
12/03 12:26, , 208F
4小時前月休一至四日薪水被坑殺的無薪假半月再增38人
12/03 12:26, 208F
→
12/03 12:27, , 209F
你不把這些臺面上的兩千多勞工放在眼裡只想自我嗆人
12/03 12:27, 209F
→
12/03 12:28, , 210F
自我安慰老喜歡講空洞的話你還覺得你很對 而我才對你
12/03 12:28, 210F
→
12/03 12:28, , 211F
有了領教
12/03 12:28, 211F
→
12/03 12:31, , 212F
而且在你的空洞文章你真很喜歡22K吧 這是你的口頭禪?
12/03 12:31, 212F
→
12/03 12:33, , 213F
你真該謝謝我願意花那多時間與你對話 因我越來越覺得
12/03 12:33, 213F
→
12/03 12:34, , 214F
浪費我時間 你自精神高興勝利就好我不再此文回任何字
12/03 12:34, 214F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 謝謝，我們總算有了共同的感覺
→
12/03 12:40, , 215F
你可再掰只要還有人好就好不管台灣產業與總福祉退步
12/03 12:40, 215F
台灣現在最可悲的就是魯蛇們以為自己是條龍 然後不肯承認自己根本是條蟲 然後人家跟他說了是條蟲沒有關係只要努力十年後你就是一條龍的時候 卻不斷的跳針說別人靠爸靠媽靠祖先庇佑靠階級制度 導致我這輩子都沒有翻身的希望 然後別人跟他展現了他是如何成功的時候魯蛇們就不斷的在質疑 你這是運氣好你這是神明顯靈你這是告爸靠媽靠祖先庇佑靠階級制度 搞到最後魯蛇還是魯蛇 龍還是龍 似乎隱隱約約的印證了人靠爸靠媽靠祖先庇佑靠階級制度導致我無法翻身 怪誰 如果你覺得我的文章難讀我的文筆不好 沒關係 請GOOGLE"我跟88公斤女胖子交往的血淚史她負債26萬但也因為她我翻身了" 這個人的文筆比我好故事比我真實 看看他的故事 想想自己
→
12/03 12:40, , 216F
台灣就是有你這種人太多才會輸人
12/03 12:40, 216F
由衷的勸你一句 如果你是學生就好好讀書好好練習找資料 如果你已經出社會的話那請好好端正你的心態 如果你真的以為靠這樣子吵吵鬧鬧就可以得到加薪過著幸福快樂的生活的話那就繼續吧 現實的生活是你要努力才能幫助你認為你該幫助的人 另外 "台灣就是有你這種人太多才會輸人" 這正是一直以來我這篇文章的觀點 謝謝你幫我做了一個有力的總結喔^.<~* ※ 編輯: ato0715 來自: 125.230.181.7 (12/03 13:44) ※ 編輯: ato0715 來自: 125.230.181.7 (12/03 17:09)
→
08/13 02:33, , 217F
那就不用談了,你要發散 https://muxiv.com
08/13 02:33, 217F
→
09/15 22:47, , 218F
我不是說弱勢繳太少.. https://daxiv.com
09/15 22:47, 218F
‣ 更多 ato0715 的文章
文章代碼(AID): #1Icz2Try (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ato0715 的文章
文章代碼(AID): #1Icz2Try (Stock)