Re: [請益] 如果華航成立廉價航空已回收

看板Stock作者 (sartan)時間10年前 (2013/11/06 13:37), 編輯推噓14(14022)
留言36則, 18人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《streetblue (Garfield)》之銘言: : 標題: [請益] 如果華航成立廉價航空 : 時間: Wed Nov 6 02:51:12 2013 : : : : 華航如果旗下的華信轉型成廉價航空, : 那華航的股價會漲還跌? : 華信的股價呢? 請先去Google"瑞聯航空" 廉價航空要經營賺錢不是一件容易的事 , 它賺錢的基礎在於 1.點對點對飛 2.效率的後勤工作 有上述條件讓飛機使用率到達最大 , 就像是餐廳他一天可以作好幾輪 舉西南航空為例 , 以相對類似條件的台日航線來說 , 一架飛機他們平均一天可以讓它來回飛個五趟 , 到達目的地後不到三十分鐘就要再起飛飛回來 , 這三十分內真正能整理飛機 包括唯修檢查飛機狀況大概只有十多分鐘時間........ 華航????? 只有短短時間內的檢查.......你敢搭嗎? 再來有玩過航空大亨的人都知道 , 一般航空以一個大本營中心點調度的營運模式~ 要在國外找一個可以這樣調度的機場也不是一件易事 , 所以以華航的營運能力要成立是極大挑戰 , 若說長榮還比較有機會. 西南航空的成功後來令很多同業效法 , 但是絕大部份都是失敗收場 , 要成立跟營運廉價航空本身就是一件難事 , 且更不要說佔台灣市場絕大市佔的兩家龍頭 , 是否拿石頭往自己的腳砸~ : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 101.8.193.42 : → tabris1 :成立廉價航空跟賺多賺少有直接關係嗎??????? 11/06 04:45 : → unclefucka :他搞廉價航空,是嫌空姐老,要補齊熬過的死亡周期喔? 11/06 07:45 廉價航空不太需要太多空姐 , 不供餐 , 行李自理 : 推 brian10207 :搞廉價航空來衝擊本業嗎 11/06 07:57 : 推 h6u4 :我不敢坐 11/06 08:29 : 推 pizpizpizpiz:坐飛機 我喜歡看正妹 如果這個也沒有 我會去做別的 11/06 08:39 願意多花個幾千塊只能看看妹 , 以後兩家大概經濟倉只能賣阿宅了 : 推 Francix :華航現在還能坐,但華航廉價航空!? 除了搶本業生意外 11/06 08:54 : → Francix :飛安問題才是嚴重的,華航搞cost down乘客要很勇敢 11/06 08:55 : → powerjr :十年前飛機落地都會全機鼓掌,現在都沒有了 11/06 11:04 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.91.152 ※ 編輯: sartan 來自: 61.230.91.152 (11/06 13:39) ※ 編輯: sartan 來自: 61.230.91.152 (11/06 13:41)

11/06 13:42, , 1F
空姐配置是安全 跟供餐服務一點關係都沒有
11/06 13:42, 1F

11/06 13:45, , 2F
反正華航餐點很難吃 不供餐也好
11/06 13:45, 2F

11/06 13:46, , 3F
安全應該要請警衛或狀丁 , 空姐的功用本來就是花瓶
11/06 13:46, 3F

11/06 13:50, , 4F
安全不完善多便宜都沒用
11/06 13:50, 4F

11/06 13:54, , 5F
其實西南的獲利更大部分來自航油的避險,這點華航沒法
11/06 13:54, 5F

11/06 13:56, , 6F
台灣薪水太低....人家的廉價航空可能在這不是廉價
11/06 13:56, 6F

11/06 13:57, , 7F
不敢搭華航...orz
11/06 13:57, 7F

11/06 14:17, , 8F
先搞懂為什麼要有空姐再來吧...供餐等都是附加的服務
11/06 14:17, 8F

11/06 14:31, , 9F
空姐的作用就是花瓶
11/06 14:31, 9F

11/06 14:40, , 10F
航空器飛航作業管理規則第2條 客艙組員:飛航時,在航
11/06 14:40, 10F

11/06 14:41, , 11F
空器內從事與乘客有關安全工作或服務之人員
11/06 14:41, 11F

11/06 14:42, , 12F
第11節規範客艙組員各項工作及派遣組員人數
11/06 14:42, 12F

11/06 14:43, , 13F
還是花瓶
11/06 14:43, 13F

11/06 14:43, , 14F
客艙組員主要任務就是為了"安全" 花瓶?別把自己不知
11/06 14:43, 14F

11/06 14:44, , 15F
道的事情 說成理所當然
11/06 14:44, 15F

11/06 14:44, , 16F
為了安全全部請壯丁大嬸豈不更好
11/06 14:44, 16F

11/06 14:45, , 17F
"為了安全"跟"請壯丁" 根本是兩件事情
11/06 14:45, 17F

11/06 14:51, , 18F
西北還是聯合航空的就常常是大嬸跟壯丁無誤啊
11/06 14:51, 18F

11/06 15:18, , 19F
其實是有花瓶的作用沒錯....
11/06 15:18, 19F

11/06 15:19, , 20F
但也要求要能夠開行李箱 所以要求身高
11/06 15:19, 20F

11/06 16:03, , 21F
花瓶就是花瓶,沒什麼好爭論的
11/06 16:03, 21F

11/06 16:09, , 22F
搭西南還真的愈過猛男空少 看他的衣服都快被胸肌撐破
11/06 16:09, 22F

11/06 16:15, , 23F
在沒發生需要疏散事件前,都會被認為花瓶,但有這種觀
11/06 16:15, 23F

11/06 16:15, , 24F
點的人,安全觀念本來就極其薄弱
11/06 16:15, 24F

11/06 16:16, , 25F
女性空姊有安撫幼兒婦孺等效果,減少疏散恐懼慌亂
11/06 16:16, 25F

11/06 16:17, , 26F
事實上大多數社區警衛也是花瓶,但比起沒警衛,花瓶的
11/06 16:17, 26F

11/06 16:17, , 27F
效果絕對比你想像的大
11/06 16:17, 27F

11/06 17:26, , 28F
沒吃過達美別說華航難吃 說實在的最近每家都不好吃吧
11/06 17:26, 28F

11/06 17:42, , 29F
還以為樓上的都吃空姐..
11/06 17:42, 29F

11/06 22:24, , 30F
華航很難吃...可是你吃過多少家...
11/06 22:24, 30F

11/06 23:31, , 31F
你是問空姐 空少 還是空餐
11/06 23:31, 31F

11/07 01:23, , 32F
先推知是,另,我所說空姐,是指每次華航出事,除
11/07 01:23, 32F

11/07 01:23, , 33F
該飛機上本身報銷外,還多少有人離職,又可換年輕的
11/07 01:23, 33F

11/07 01:24, , 34F
進場圓空姐夢,所以基本上應可以維持空姐的年輕化...
11/07 01:24, 34F

08/13 02:19, , 35F
道的事情 說成理所當然 https://muxiv.com
08/13 02:19, 35F

09/15 22:31, , 36F
該飛機上本身報銷外,還 https://daxiv.com
09/15 22:31, 36F
文章代碼(AID): #1IUTMgul (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IUTMgul (Stock)