Re: [新聞] 我們輸在出口結構失衡已回收

看板Stock作者 (惡魔城~蒼月的十字架~)時間10年前 (2013/11/03 10:41), 編輯推噓14(25推 11噓 95→)
留言131則, 41人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
台灣以前是四小龍之首 為什麼會玩到之末呢? 記得阿輝伯時代台灣經濟也是淹腳目呢~ 何以到陳水扁.馬英九政府 台灣經濟每下愈況呢? 日本在90年前 一整個威到不行 何以後來會經歷失落20年呢? 韓國以前被我們電 何以現在狂電我們 甚至狂電許多強國? ※ 引述《JamesSoong (Brent Grimes!!)》之銘言： : 1.原文連結： : http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122013110200075.html : 2.內容： : 我們輸在出口結構失衡 : 2013-11-02 02:15 工商時報 【于國欽】 : 　今年前三季台灣出口成長1.3％，表現不佳，同期間韓國出口成長率也恰巧是1.3％ : ，並沒有比台灣好，至於日本前三季出口更衰退12.2％，與安倍經濟學給人的印象有不小 : 落差。 : 　這段期間每當我們的經濟變差，政府千篇一律總認為開放市場，簽署自由貿易協定 : （FTA）就足以讓台灣恢復成長動能。事實上，日本已生效的FTA有13份，韓國生效的FTA也 : 有9份，但這些協議顯然還沒有為他們帶來明顯的加分效果，無需高深的學問，由今年前三 : 季韓、日出口表現即可略知一二。 : 　台灣近十年外貿表現確實輸給南韓，但這並非輸給簽署FTA之後的南韓，而是輸給簽 : 署FTA之前的南韓。韓歐盟FTA、韓美FTA分別在2011年、2012年生效，韓國產品在歐盟市占 : 率反而由2.6％降至2.1％，在美國市場也沒有想像中的凌厲。 : 　客觀的說，這些年韓國外貿表現之所以優於我們，是因為他們出口結構均衡地分布 : 於電子零組件、液晶裝置、汽車、手機、船舶，反觀台灣長期過度集中於電子產品。簡而 : 言之，台灣出口大起大落，難以行穩致遠的原因並不在FTA，而在於出口結構的失衡。 : 　今年全球景氣低迷，台灣出口不佳並不令人意外，因為韓、日的外貿也一樣起起落 : 落。 : 　適度自由化確有助於改善台灣經濟，但把自由化當萬靈丹，以為一自由化，台灣經 : 濟立即海闊天空，則未免過於迷信而不切實際。 : 3.心得/評論： : 出口集中在電子就算了 : 整天忙著炒股票 炒到技術趕不上美日 被韓國超越 : 連中國大陸廠商都快拼不過了 : 同樣都靠smart phone吃飯 : 2454和乾坤電子Q4的營收展望和其他智慧型手機零組件股差多少 : 這才是最大的悲哀 因為陳水扁.馬英九政府 央行是彭懷南當家 他當10A當得好 但國民有因此生活情況變好嗎? 不 我們的生活一日比一日困頓 勞動所得比一直在往下走 - 日韓貨幣競貶 我們在幹嘛? 迷信媒體造10A的總裁神話 經濟一向有好有壞 但你告訴我 哪國貨幣會一直不動如山? 不動如山是錯誤 適度貶值是好的 難道要等台灣難得的品牌廠都倒光 再來貶值救出口嗎? - 一個好的總裁 會將炒匯外資公佈嗎??? 違反經濟遊戲規則 只會讓我們的MSCI評等下降 台灣經濟是淺碟市場 一個政策錯誤 都會讓盤中的大魚游走 央行每年上繳國庫很多錢是嗎? 那是犧牲百業競爭力換來的錢啊~ - 日本為何會失落? 我直接講了 貨幣升值 日本為何在安倍經濟學中走出希望 我直接講了 貨幣貶值 - 韓國在97亞洲金融風暴當下差點失去信用呢~ 十多年了 我們為何被慘電? 我直接講了 人家貨幣貶值 我們幾乎不動 整個出口就漸漸被打爆了 惟一沒爆的大概就台積電 大家總會說那是其他電子企業競爭力不夠問題等等 那我要說 除非你真的技術有獨到 否則在比價格上 台灣出口真的會被他害死! -- 你今天keyword了嗎? Ver2.1 : 早乙女露依 / 成瀨心美 / 山口里紅 / みづなれい / 中山艾莉絲 / 西野翔 希崎潔西卡 / 水谷心音 / 桐谷尤莉亞 / 若葉くるみ / 藤澤美羽 / 前田陽菜 Rio / 篠めぐみ / 栗林里莉 / 佐藤遙希 / 友田彩也香 / 波多野結衣 麻倉憂 / 希志愛野 / 橘ひなた / 大規響 / 大橋未久 / 片桐えりりか 退役: 七海奈奈 / 早川瀨里奈 / 堤沙也加 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.147.87
推
11/03 10:43, , 1F
我寧可讓這些慣企業淘汰掉 有錢不研發 沒技術跟政府
11/03 10:43, 1F
→
11/03 10:44, , 2F
要 沒錢在那邊靠北政府不貶值 你台幣貶再多國際上交
11/03 10:44, 2F
→
11/03 10:44, , 3F
易用的也還是美金 何況製程都外包 台幣貶值是能幫忙
11/03 10:44, 3F
→
11/03 10:44, , 4F
壓低多少成本？
11/03 10:44, 4F
推
11/03 10:45, , 5F
金融業覺得低估台幣 該繼續升值..
11/03 10:45, 5F
→
11/03 10:46, , 6F
適度貶值...那油價飆到38...萬物續漲 如何
11/03 10:46, 6F
推
11/03 10:46, , 7F
別信那些貶值比價救出口的鬼話了
11/03 10:46, 7F
你們到現在還無法解釋台灣經濟衰退的原因 如果不靠貶值 未來台灣只剩電信業 賣吃的 資產類 (這種不太需要跟世界競爭) 台積電大立光等技術獨到企業存活 其他會全倒 目前已經玩到其他半倒了 這是不適度貶值的結果 劉泰英. 張仲謀都提出要適度貶值 以改善出口失衡現象 ※ 編輯: pttgirl77 來自: 1.172.147.87 (11/03 10:51)
推
11/03 10:48, , 8F
有漲有貶才是健康的環境呀, 接下來還要政府政策性的
11/03 10:48, 8F
噓
11/03 10:48, , 9F
要貶值,你買東西都變貴,台灣有原物料礦產、石油嗎？
11/03 10:48, 9F
推
11/03 10:48, , 10F
一堆財經雜誌砲轟 台幣沒升值 導致企業沒升級...
11/03 10:48, 10F
→
11/03 10:49, , 11F
原PO你覺得如何??
11/03 10:49, 11F
→
11/03 10:49, , 12F
其實在"勞動條件良好+企業獲利幫員工加薪"的前提下
11/03 10:49, 12F
→
11/03 10:49, , 13F
扶值產業, 像現在一籃子死魚....安倍也不是只有貶值
11/03 10:49, 13F
→
11/03 10:49, , 14F
競爭力不提升,只有吃貶值跟COSTDOWN仙丹,慣老闆思維
11/03 10:49, 14F
→
11/03 10:49, , 15F
一招, 人家有很多支箭一起配合的
11/03 10:49, 15F
→
11/03 10:50, , 16F
貶值是很ok的, 不過為啥不敢放手貶
11/03 10:50, 16F
→
11/03 10:50, , 17F
因為大家都是台灣人, 想也知道老闆會怎麼做
11/03 10:50, 17F
→
11/03 10:50, , 18F
貶值了,企業會加薪嗎?到後來苦的是平民,政府喊替全民
11/03 10:50, 18F
→
11/03 10:50, , 19F
因為企業會獨吞獲利...(這有解 強制分紅 立法即可)
11/03 10:50, 19F
→
11/03 10:51, , 20F
加薪,試問老闆幫你加薪了嗎？
11/03 10:51, 20F
噓
11/03 10:52, , 21F
這篇是要賺P幣嗎
11/03 10:52, 21F
→
11/03 10:52, , 22F
立法?...先修勞基法吧...阿就做不到咩....
11/03 10:52, 22F
→
11/03 10:53, , 23F
貶值後一樣唉共體時艱,再COSTDOWN薪水,老闆賺更爽
11/03 10:53, 23F
→
11/03 10:53, , 24F
大前提就做不到了....放手貶會死一堆窮人
11/03 10:53, 24F
加不加薪與勞基法是另個問題 只要勞動就業市場持續惡化 未來出國做台勞的只會增加不會減少 企業找不到優秀人才 自然會提高待遇來吸納人才 問題是 源頭貨幣若不貶 全台90%中小企業會先倒 現在企業獲利都不如以往了 又如何談高薪請人? 企業犧牲獲利給央行 央行上繳國庫 國庫錢誰領走 軍公教退休的領走 所以年輕人苦哈哈就是這樣來的 ※ 編輯: pttgirl77 來自: 1.172.147.87 (11/03 10:56)
推
11/03 10:53, , 25F
勞基法 規定了 勞委會也不會去查..(大統舊制提撥)
11/03 10:53, 25F
→
11/03 10:54, , 26F
不然明明就很簡單的解法, 修法+立法改善勞動環境
11/03 10:54, 26F
→
11/03 10:54, , 27F
當初南韓"適度貶值" 他們中產階級 苦哈哈..
11/03 10:54, 27F
→
11/03 10:54, , 28F
就都靠剝削奴工窮人在賺錢的,奴隸島不意外啦
11/03 10:54, 28F
→
11/03 10:54, , 29F
要貶一定是ok的
11/03 10:54, 29F
→
11/03 10:55, , 30F
啊是不會修法修成檢舉獎金制+重罰
11/03 10:55, 30F
→
11/03 10:56, , 31F
朕知道了 開始專心國政
11/03 10:56, 31F
→
11/03 10:56, , 32F
只是看做不做的到, 不是沒辦法, 是做不到
11/03 10:56, 32F
推
11/03 10:56, , 33F
台灣外匯管制的太誇張
11/03 10:56, 33F
推
11/03 10:56, , 34F
貶值=拉全民陪葬...要加強競爭力直接砍價不就得了。
11/03 10:56, 34F
→
11/03 10:56, , 35F
毛利低...怪我囉?
11/03 10:56, 35F
推
11/03 10:57, , 36F
貶到35 油價大漲...內需消費更萎縮..管:訝異again
11/03 10:57, 36F
推
11/03 10:58, , 37F
倒因為果…
11/03 10:58, 37F
還有 54 則推文
還有 1 段內文
→
11/03 12:08, , 92F
還可以順便吃外匯的豆腐 然後賺錢回台灣炒房 爽翻天
11/03 12:08, 92F
推
11/03 12:50, , 93F
日本又不是沒有試過寬鬆貨幣就經濟 如果貶值就能救經
11/03 12:50, 93F
→
11/03 12:50, , 94F
濟 日本早就回神了好嗎....
11/03 12:50, 94F
噓
11/03 13:01, , 95F
貶值不是絕對的一帖藥 人家日本貶值但體質好 世界各
11/03 13:01, 95F
→
11/03 13:02, , 96F
國很願意買他的單 而台灣 呵呵 要技術沒技術 要資源
11/03 13:02, 96F
→
11/03 13:03, , 97F
政府不管控 跟在財團在亂搞 出口品質差 就算貶值貶再
11/03 13:03, 97F
→
11/03 13:03, , 98F
多 別國一聽MIT 誰敢用~ 就拿油品出口誰還敢再買
11/03 13:03, 98F
→
11/03 13:05, , 99F
國家要敢跟人比價錢 也要摸摸看C/P值夠不夠高
11/03 13:05, 99F
噓
11/03 13:29, , 100F
不好意思 你搞錯了
11/03 13:29, 100F
→
11/03 13:38, , 101F
央行總裁的工作就是要穩定匯率,不讓天秤某一邊歪太多
11/03 13:38, 101F
推
11/03 14:19, , 102F
別鬧了大鐵還需自身硬
11/03 14:19, 102F
噓
11/03 14:44, , 103F
貶值萬靈丹
11/03 14:44, 103F
噓
11/03 14:46, , 104F
還在貨幣~ 貨幣銀行學可以拿去丟了~ 小島國跟人家玩
11/03 14:46, 104F
→
11/03 14:47, , 105F
啥貨幣 貨幣政策可以救經濟 辛巴威都可以飛天了
11/03 14:47, 105F
→
11/03 15:00, , 106F
想貶值? 可以 法定最低薪資先調高20% 就出口 又能
11/03 15:00, 106F
→
11/03 15:01, , 107F
提振內需消費
11/03 15:01, 107F
→
11/03 15:03, , 108F
貶值之後 出口提升 GDP數字好看又如何? 人民還是無感
11/03 15:03, 108F
→
11/03 15:04, , 109F
GDP果實都給出口商 電子業拿走了 人民只會明顯感受到
11/03 15:04, 109F
→
11/03 15:05, , 110F
一碗泡麵從48>53 一杯超商咖啡漲5元
11/03 15:05, 110F
噓
11/03 15:08, , 111F
大力光是壓榨技術獨到
11/03 15:08, 111F
噓
11/03 15:15, , 112F
貶值不是萬靈丹
11/03 15:15, 112F
→
11/03 15:43, , 113F
貶值雖不是萬靈丹 但當出口或經常帳有了狀況 國際壓
11/03 15:43, 113F
→
11/03 15:43, , 114F
力也會硬逼你貶值 台灣是很久沒出現過 但不代表不會
11/03 15:43, 114F
→
11/03 15:43, , 115F
再度出現
11/03 15:43, 115F
→
11/03 16:04, , 116F
貶值只是拿用路的錢給財團老闆花而已 別被他們騙了
11/03 16:04, 116F
推
11/03 16:07, , 117F
因為後來都是台大法律系的執政
11/03 16:07, 117F
噓
11/03 16:18, , 118F
辛巴威 出口冠軍啦
11/03 16:18, 118F
→
11/03 16:20, , 119F
壓低到35-40又如何 電子業也只會"低價"搶單
11/03 16:20, 119F
→
11/03 16:24, , 120F
馬+扁 = (猜1中文字,答案夠無腦吧XD)
11/03 16:24, 120F
推
11/03 16:55, , 121F
推
11/03 16:55, 121F
噓
11/03 17:04, , 122F
那全世界都貶值不就天下太平
11/03 17:04, 122F
→
11/03 17:10, , 123F
況且我們出口大陸 已經佔大宗 對民幣而言~~
11/03 17:10, 123F
噓
11/03 19:36, , 124F
要靠貶值才活的下去的企業還是倒一倒算了
11/03 19:36, 124F
→
11/03 23:35, , 125F
又要貶值 難道進口的因素不需要考慮只需考慮出口??
11/03 23:35, 125F
→
11/04 09:46, , 126F
之前有人舉證過，台灣根本沒四小龍之首過
11/04 09:46, 126F
→
11/04 11:00, , 127F
已笑
11/04 11:00, 127F
推
11/05 00:59, , 128F
維持現狀最好,貶值股市先跌,然後內續創新低
11/05 00:59, 128F
→
11/05 01:00, , 129F
企業不加薪,加速M型社會,中產完全消失,鬼島無誤
11/05 01:00, 129F
→
08/13 02:16, , 130F
貶值只是拿用路的錢給財 https://noxiv.com
08/13 02:16, 130F
→
09/15 22:29, , 131F
企業不加薪,加速M型社 https://daxiv.com
09/15 22:29, 131F
‣ 更多 pttgirl77 的文章
文章代碼(AID): #1ITRVXQ- (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 pttgirl77 的文章
文章代碼(AID): #1ITRVXQ- (Stock)