Re: [新聞] 郭台銘:G4 帝王段不公平競爭!已回收
: 推 kutkin :中華電 政府持股40%不到 其實他也是民營呀 11/02 01:42
是沒錯
中華電信是中電信股份有限公司
屬公開發行公司
股票又上市上櫃
台電其實也有股票在外流通
均屬公開發行的民營企業
只是都是官股占多數
董事長是官派
所以把他當國營事業
: 推 kutkin :1M 300 11/02 02:08
: 推 kkchen :其實以前的電話線路根本就是民眾自己花錢建置的.是國 11/02 05:24
: → kkchen :家把它當成私有財產賣給中華電信.不然原本的線路就是 11/02 05:26
以前年代
我阿公年代
電話是奢侈品
那時候非公司行號都不會有市話
一般住家有市話的都是經濟有相當實力的人
你去看連續劇那種日據時代,跟光復後50年代的戲劇
拍有錢人家都會去拍那隻黑色轉盤式電話
還會擦到發亮
我阿公年代民國59年
裝一支電話6萬塊
當時一間21坪的全新的公寓1樓也不過18萬
大師傅用高薪挖角的,一天工資也不過100塊
民國70年我爸媽結婚裝一支1萬2
相當於將近一個月薪水
當然要營利營奢侈自己買單
當時電話線路不多
還有管制哩
一個門牌底下只能裝一支市內電話
公司行號兩支電話
瓦斯也是一樣
雖然是民生用品,也公用事業
但是拉管路也是自費
看妳拉的長度計算費用
如果你家沒管路也可以幫你從大馬路拉管子近來
挖馬路埋管子都算你的弄起來1百多萬
結果下個月你鄰居裝
從你的管路分接她只要花3萬塊
台電也是
你室內管路配好
他幫你拉線到你們口也是你付錢
: → omnl :並不是國家賣給中華電信壟斷 當初銅纜局是要賣給所 11/02 05:49
: → omnl :有業者共管 沒人要的賠錢貨才叫有官股的中華電吞下 11/02 05:50
: → omnl :後來發展出來的adsl才又讓哪些銅纜又翻身 哪有不肯 11/02 05:55
: 推 omnl :變公共財 是賠錢的時叫其它業者接沒人想接 等中 11/02 05:58
: → omnl :華接手後 技術翻新了賠錢貨變金雞母才 又跳出來唉 11/02 06:00
: → omnl :這歷史都己經知道還要扯公共財的話 哪乾脆定一定只 11/02 06:07
: → omnl :準中華接賠錢業務規定 賺錢的一律吐給其它業者好了 11/02 06:08
: 推 kkchen :樓上的意思是當初的線路是虧錢.所以是國家免費送給中 11/02 06:33
: → kkchen :中華電信的??? 所以中華電信還沒adsl 以前中華電信 11/02 06:34
: → kkchen :都是虧本在經營???直到有adsl 中華電信才轉虧為盈?? 11/02 06:35
: → kkchen :樓上這麼寫.我有解讀錯誤嗎?? 11/02 06:36
拉線人民出去分擔
但是設備跟維護費
還有那些電信局的公務員
機房電費
都是$$$$
加上以前公家機關為民營化人不夠積極
電信局是陪一屁股沒錯
在手機未普及ADSL未普級之前是虧到翻掉
我國三那年民國89年
我同學家裡裝521k的ADSL
裝機費1萬多塊,每個月月租費5千多
1.5M的ADSL一個月要1萬6
當時T1專線只有1.5M一個月要5萬多
你就像80幾年那時候多少人去電信局排隊申請手機
慢慢等2 3年
還有設定費 保證金 手機一支3萬塊自費
每個6 7百月租費,還不能抵通話費還是以分計費
一分鐘10幾塊錢
B.B.CALL也是
到開放民營後
一開始也是手機自備
保證金設定費
月租不能抵通話等等
都跟電信局一樣
好處是可以直接有門號
後來和信推出預付卡
開始有學生辦 剛低用量用戶半
可是手機也是1萬5起跳
漸漸地台哥大 遠傳也出
3210 3310 8150一支都2萬塊年代
開始有學生辦
那時候還有因為學生有手機被綁架,被押去洗劫
我就有朋友走在路上因為有手機
被押上車搶手機身上錢,金融卡領光給歹徒
才被放走.....
後來開始有手機補貼
月租費又不高
開始來越多人有
到現在連幼稚園的小朋友都是機皇智慧型手機
: → omnl :我哪有打到免費兩個字 資產有價取得 當時的數據業務 11/02 06:45
: → omnl :流行的是cable跟光纖 adsl的還沒起來 花錢去接銅纜 11/02 06:47
: 推 kkchen :因為你打虧損沒人要接.我想虧損當然沒人要接.免費找 11/02 06:47
賣多少錢我是不知
你有聽過公司給人家還要付錢嗎?
中華商銀
泛亞銀行
國華人壽
等等很多都是政府接管賠付賣給其他銀行
之前西門子手機部門賣給明基也是
因為後面負很大
只是買的人要承接這些債務
賣的人給予補貼
然後無債一身清
: → omnl :資產等於花錢買落伍的資產 然後80年代中華電信賺錢 11/02 06:48
: → kkchen :的到人接就偷笑了.所以我以為是免費接的... 11/02 06:48
: → omnl :主要是靠語音 不是靠數據 11/02 06:48
也是應為經濟起飛年代
電話需求量越來越大
連市話都不夠用
手機也開始發展
光撥接網路
連線要賺 電話費也要賺
----
台灣很多企業不都這樣嗎
開公司只做眼前能賺錢的
要靠時間經營的不要
就好比台廠搶這幫小米代工
為何不自己創一個小米低價手機
沒技術根政府要
沒錢開政府講要政府跟銀行要貸款
虧錢了說不收利息 債務一筆勾消
借新還舊.....
結果有人埋頭好幾年,每年賠錢經營,發展出好的東西好的技術
這時候要她吐出來免費給所有廠商有這技術
社會才會進步才會公平....
台廠很多都這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.144.251
→
11/02 15:14, , 1F
11/02 15:14, 1F
推
11/02 15:17, , 2F
11/02 15:17, 2F
推
11/02 15:27, , 3F
11/02 15:27, 3F
→
11/02 15:27, , 4F
11/02 15:27, 4F
推
11/02 15:38, , 5F
11/02 15:38, 5F
推
11/02 15:38, , 6F
11/02 15:38, 6F
→
11/02 15:39, , 7F
11/02 15:39, 7F
→
11/02 15:40, , 8F
11/02 15:40, 8F
→
11/02 15:41, , 9F
11/02 15:41, 9F
→
11/02 15:41, , 10F
11/02 15:41, 10F
→
11/02 15:43, , 11F
11/02 15:43, 11F
→
11/02 15:48, , 12F
11/02 15:48, 12F
→
11/02 15:48, , 13F
11/02 15:48, 13F
→
11/02 15:49, , 14F
11/02 15:49, 14F
台灣很多電子業都這樣
就賠錢的你先做
賺錢要分給我賺
工研院跟其他廠商開發技術
然後要低價或免費給我用
然後我成本更低再跟你拚 完爛他
只是三家固網也都併回去給母公司的手機業者了
不對有兩家賣回母公司
有一家賣給子公司
變成搞ISP跟節費電話為主
說好的市話業務哩
認真要說大概子有台灣固網搞了不少第四台業務
也算是有建設固網吧
原本的東森寬頻 第四台
也都賣給外資 凱擘了
後來又賣給蔡家
本來要用台哥大名義買會變壟斷.....
東森固網也跟旗下的亞太行動合併了
台灣固網也跟台灣大哥大合併了
速博也是跟遠傳合為一體了....
※ 編輯: a386036 來自: 36.231.144.251 (11/02 16:24)
推
11/02 16:23, , 15F
11/02 16:23, 15F
→
11/02 16:23, , 16F
11/02 16:23, 16F
硬要這樣解釋去分
要花錢建設的人吐出來給沒花錢的
不公平
如果硬業這樣解釋台積電不就是外商公司了.....
還是外商的子公司......
至少中華還有40%是國家的
賺的錢要上繳國庫
免費給民營企業用是拿你我的錢去給企業花
還有至少中華電信在偏遠的山區市話跟手機基地台都願意去建設
其他業者只會跟你說用的人太少成本考量,公司無法去建設
我們是營利的民營企業......
所以說中華電就該去建設,免費給這些企業用????
※ 編輯: a386036 來自: 36.231.144.251 (11/02 16:30)
→
11/02 16:31, , 17F
11/02 16:31, 17F
推
11/02 16:34, , 18F
11/02 16:34, 18F
→
11/02 16:34, , 19F
11/02 16:34, 19F
→
11/02 16:35, , 20F
11/02 16:35, 20F
→
11/02 16:35, , 21F
11/02 16:35, 21F
→
11/02 16:36, , 22F
11/02 16:36, 22F
→
11/02 16:36, , 23F
11/02 16:36, 23F
→
11/02 16:36, , 24F
11/02 16:36, 24F
→
11/02 16:37, , 25F
11/02 16:37, 25F
推
11/02 16:40, , 26F
11/02 16:40, 26F
→
11/02 16:40, , 27F
11/02 16:40, 27F
→
11/02 16:42, , 28F
11/02 16:42, 28F
→
11/02 16:42, , 29F
11/02 16:42, 29F
→
11/02 16:43, , 30F
11/02 16:43, 30F
→
11/02 16:43, , 31F
11/02 16:43, 31F
→
11/02 16:43, , 32F
11/02 16:43, 32F
→
11/02 16:44, , 33F
11/02 16:44, 33F
推
11/02 16:44, , 34F
11/02 16:44, 34F
推
11/02 16:45, , 35F
11/02 16:45, 35F
→
11/02 16:45, , 36F
11/02 16:45, 36F
→
11/02 16:46, , 37F
11/02 16:46, 37F
還有 113 則推文
→
11/02 17:50, , 151F
11/02 17:50, 151F
→
11/02 17:51, , 152F
11/02 17:51, 152F
→
11/02 17:59, , 153F
11/02 17:59, 153F
推
11/02 17:59, , 154F
11/02 17:59, 154F
→
11/02 18:00, , 155F
11/02 18:00, 155F
推
11/02 18:04, , 156F
11/02 18:04, 156F
推
11/02 18:23, , 157F
11/02 18:23, 157F
→
11/02 19:54, , 158F
11/02 19:54, 158F
→
11/02 19:54, , 159F
11/02 19:54, 159F
→
11/02 19:59, , 160F
11/02 19:59, 160F
推
11/02 20:37, , 161F
11/02 20:37, 161F
→
11/02 20:38, , 162F
11/02 20:38, 162F
→
11/02 20:38, , 163F
11/02 20:38, 163F
→
11/02 20:39, , 164F
11/02 20:39, 164F
推
11/02 21:16, , 165F
11/02 21:16, 165F
→
11/02 21:17, , 166F
11/02 21:17, 166F
→
11/02 21:18, , 167F
11/02 21:18, 167F
推
11/02 21:47, , 168F
11/02 21:47, 168F
噓
11/02 21:48, , 169F
11/02 21:48, 169F
推
11/03 09:48, , 170F
11/03 09:48, 170F
推
11/03 10:24, , 171F
11/03 10:24, 171F
→
11/03 15:14, , 172F
11/03 15:14, 172F
→
11/03 15:14, , 173F
11/03 15:14, 173F
→
11/03 15:14, , 174F
11/03 15:14, 174F
→
11/03 15:16, , 175F
11/03 15:16, 175F
→
11/03 15:16, , 176F
11/03 15:16, 176F
→
11/03 17:14, , 177F
11/03 17:14, 177F
→
11/03 17:15, , 178F
11/03 17:15, 178F
→
11/03 17:17, , 179F
11/03 17:17, 179F
→
11/03 19:16, , 180F
11/03 19:16, 180F
→
11/03 20:22, , 181F
11/03 20:22, 181F
→
11/03 20:24, , 182F
11/03 20:24, 182F
→
11/03 20:30, , 183F
11/03 20:30, 183F
推
11/03 22:53, , 184F
11/03 22:53, 184F
→
11/03 22:54, , 185F
11/03 22:54, 185F
→
11/03 22:55, , 186F
11/03 22:55, 186F
推
11/04 02:32, , 187F
11/04 02:32, 187F
→
11/04 02:33, , 188F
11/04 02:33, 188F
→
08/13 02:16, , 189F
08/13 02:16, 189F
→
09/15 22:29, , 190F
09/15 22:29, 190F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):