Re: [心得] 護航兩稅合一已回收
※ 引述《Getbackers (逆轉思考全壘打!!)》之銘言:
最近看了些兩稅合一的文,想打一些見解來騙騙P幣,並和版友討論一下
3. 有位補教界名師提供了扣住保留盈餘的解決之道--
把營所稅稅率提到綜所稅最高稅率--40%
一定會有人說是瘋了還是傻了?提高稅率工商界團體不扁死民代才怪。但
別忘了,兩稅合一下,營所稅名存實亡,照(A)的計算方法,最後的實質稅率
還是不變。誇張一點,就算調到100%,實質稅率還是等於個人綜所稅率。
真正會有影響的是誰--外國人股東,因為他們不適用兩稅合一。
如果是本土企業,在名存實亡的營所稅下,股東理應不會有所損失。
我對以上這段有些疑問 如果把營所稅提高到40%的話
"股東理應不會有所損失" 我想是在公司願意分配盈餘的前提下
但萬一是剛起步的小公司呢? 課40%的營所稅無疑是剝奪了小公司成長的資金
在台灣以中小企業為主的環境中 會不會扼殺一個未來的台G電於襁褓中呢
一點小疑問 可能的話請指教一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.5.35
推
09/18 00:28, , 1F
09/18 00:28, 1F
推
09/18 00:33, , 2F
09/18 00:33, 2F
→
09/18 00:34, , 3F
09/18 00:34, 3F
→
09/18 00:35, , 4F
09/18 00:35, 4F
→
09/18 00:36, , 5F
09/18 00:36, 5F
→
09/18 00:36, , 6F
09/18 00:36, 6F
→
09/18 00:45, , 7F
09/18 00:45, 7F
→
09/18 01:16, , 8F
09/18 01:16, 8F
→
09/18 01:17, , 9F
09/18 01:17, 9F
→
09/18 01:20, , 10F
09/18 01:20, 10F
→
09/18 01:22, , 11F
09/18 01:22, 11F
→
09/18 01:23, , 12F
09/18 01:23, 12F
→
09/18 08:17, , 13F
09/18 08:17, 13F
推
09/18 10:30, , 14F
09/18 10:30, 14F
→
08/13 01:51, , 15F
08/13 01:51, 15F
→
09/15 22:02, , 16F
09/15 22:02, 16F
討論串 (同標題文章)