Re: [心得] 護航兩稅合一已回收

看板Stock作者 (懶散型球風)時間10年前 (2013/09/18 00:08), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 7人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Getbackers (逆轉思考全壘打!!)》之銘言: 最近看了些兩稅合一的文,想打一些見解來騙騙P幣,並和版友討論一下 3. 有位補教界名師提供了扣住保留盈餘的解決之道-- 把營所稅稅率提到綜所稅最高稅率--40% 一定會有人說是瘋了還是傻了?提高稅率工商界團體不扁死民代才怪。但 別忘了,兩稅合一下,營所稅名存實亡,照(A)的計算方法,最後的實質稅率 還是不變。誇張一點,就算調到100%,實質稅率還是等於個人綜所稅率。 真正會有影響的是誰--外國人股東,因為他們不適用兩稅合一。 如果是本土企業,在名存實亡的營所稅下,股東理應不會有所損失。 我對以上這段有些疑問 如果把營所稅提高到40%的話 "股東理應不會有所損失" 我想是在公司願意分配盈餘的前提下 但萬一是剛起步的小公司呢? 課40%的營所稅無疑是剝奪了小公司成長的資金 在台灣以中小企業為主的環境中 會不會扼殺一個未來的台G電於襁褓中呢 一點小疑問 可能的話請指教一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.5.35

09/18 00:28, , 1F
讚!!
09/18 00:28, 1F

09/18 00:33, , 2F
你說得沒錯,我的假設的確是站在大股東會為了節稅
09/18 00:33, 2F

09/18 00:34, , 3F
而忽視小股東,將盈餘鎖在公司
09/18 00:34, 3F

09/18 00:35, , 4F
換個想法如何?這家小公司如果在40%的情況下,把
09/18 00:35, 4F

09/18 00:36, , 5F
盈餘分給股東們,便可適用較低稅率(如果股東收入低)
09/18 00:36, 5F

09/18 00:36, , 6F
如果公司缺錢再回頭投資...可行嗎?
09/18 00:36, 6F

09/18 00:45, , 7F
財報會很難看啊
09/18 00:45, 7F

09/18 01:16, , 8F
如果用政策強迫公司儘量把盈餘都分配,會變成公司需要
09/18 01:16, 8F

09/18 01:17, , 9F
資金,只能再發行增資股來市場要錢,幾年之後股本變大
09/18 01:17, 9F

09/18 01:20, , 10F
eps也低,對股東來說不見得是好
09/18 01:20, 10F

09/18 01:22, , 11F
如果一間公司,賺錢就很大方分給股東,需要錢時
09/18 01:22, 11F

09/18 01:23, , 12F
如發薪水,就印股票(寫借據)去現增(借錢),邏輯上怪怪
09/18 01:23, 12F

09/18 08:17, , 13F
這政策有點短視近利?
09/18 08:17, 13F

09/18 10:30, , 14F
4743 表示?
09/18 10:30, 14F

08/13 01:51, , 15F
這政策有點短視近利? https://muxiv.com
08/13 01:51, 15F

09/15 22:02, , 16F
如發薪水,就印股票(寫 https://daxiv.com
09/15 22:02, 16F
文章代碼(AID): #1IE7w7pr (Stock)
文章代碼(AID): #1IE7w7pr (Stock)