Re: [新聞] 三星滅台計畫:先殺DRAM、面板 再攻科技已回收

看板Stock作者 (su27)時間11年前 (2013/03/24 18:39), 編輯推噓5(6110)
留言17則, 10人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
不是喔 2010年時 DRAM又一天賺一億了 結果那些大老闆們 又把錢拿去買機台 為啥一定要買機台 買的機台又比人家貴 這裡有很多不能講的秘密 他們的收入來源 這樣只想買機台來生產 也不去研發技術 沒兩年就倒光了 人家三星還自己去做設備 把設備買回來 拆開來看 之前台積電自己也想要這樣跟著搞 可是聽說大頭人這樣規劃 下面的沒人想做 ※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : ※ 引述《guest2008 (guest)》之銘言: : : 針對三星滅台計畫:先殺DRAM、面板 再攻科技龍頭 : : 看起來解法就是反向走回去就行了。 : : 先拿紅藥療傷面板,再餵DRAM吃還魂丹, : : 最後以其治人之道,還治其人之身,廉價餓死20萬的寒狗員工 : : 順著敵意在做最後科技龍頭防線保衛戰,最後一定會被攻垮的, : : 只有把敵人一步一步打退回去防守線才有生機。 : : 不過話說回來..人家一大堆大家都可以查到的優點, : : 一堆可以模仿又確實有效的機制與做法,為什麼台灣那麼高傲? : : 那麼不削去模仿人家?都已經不是商業機密了, : : 大家都知道三星怎樣搞的,寒狗跟諸葛亮一樣, : : 大方的介紹後方軍事配備,難道要學孟獲自認不如直接降服, : : 那麼想去當寒狗的奴才? 也好..起薪至少是22K的好幾倍.. : : 換個主子也好,以後看未來台灣股市有沒有機會創歷史紀錄, : : 出現15000點 : 你哪裡覺得他們用的招數有辦法模仿啊 : 台灣老闆雖然整天被罵很笨 但是也沒有笨到連模仿都不會好嗎? : 講講DRAM好了 當初金融海嘯的時候 : 一般腦袋正常(好吧 腦袋很笨)的老闆 應該都會稍稍縮減研發經費吧 : 而且也不可能反而去擴產 : 但三星卻反其道而行 趁機砸大錢研發 當然是可以說他們很有遠見啦 : 但是金融海嘯才剛發生 之後的經濟不景氣根本不知道會持續多少年 : 為了保留元氣 等到海嘯後再起 那手中的銀彈就要省著點花 : 以免還沒撐過不景氣 就直接被搞倒了 : 一般來說 這樣的行動模式是很合理的 真要像三星那樣砸錢 只會倒更快而已 : 而且還不只有這樣 當時因為經濟不景氣 所以市場需求大幅降低 : 正常情況下應該是要減產的 不然市場上供過於求=賣不掉=慘賠 : 但是這時候三星卻反而大力擴產 加上韓國政府缺德的把韓幣貶掉一大半 : 讓三星可以用更便宜的價錢去賣 結果就是趁機被他們吃掉市佔 : 台廠一來是沒有像三星一樣包山包海有別部門的銀彈支援 : 另一方面台幣也不可能像韓幣一樣有那麼誇張的貶幅 : 如果當初學三星一樣大力擴產 光錢要從哪裡來就是第一個問題 : 另外就是 現貨價都已經夠低了 如果台廠又學三星繼續倒貨 : 只會讓價錢變更低 也就是賣越多賠越多=提早倒閉 : 簡單講就是他們的招數是七傷拳 就算你知道了之後也學不起 : 不學的話只能苟延殘喘多撐幾年 學下去的話只會倒的更快 : 台廠倒掉固然是他們沒遠見 海嘯時期策略太保守(但這時候保守其實沒錯) : 君不見日本美國的公司也一樣被搞到一間倒掉被併購 : 一間賠到現在還在賠(而且現在DDR3價錢都漲到快低點的兩倍貴了) : 就知道這種手法不是普通人有辦法對付的 而且知道了之後想學也學不起 : 面板的情況其實也差不多 當初幾乎也快被搞掛了 : 現在面板有一線生機也不是台灣老闆多厲害 : 而是智慧型手機和大尺寸電視帶起來的面板需求量大幅上升 : 導致面板廠的產能勉強能填得起來 : 不然根本就是一步一步的步向DRAM的後塵 而且就算知道了也毫無抵抗力 : 因為面板廠產能遠高於世界的面板需求 : 要嘛就減產讓三星吃市佔 硬撐個三五年倒閉 : 要嘛就產能全開 賣越多賠越多 和三星比看誰比較早倒 : 但怎樣看都會是台廠比較早倒就是了 : 所以我對面板後勢也是很悲觀 除非三星自爆(例如在智慧型手機跌一大跤) : 不然早晚面板也是會被搞掛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.171.22

03/24 18:45, , 1F
好像是 後來開始賺了以後就不參加什麼聯盟了!!
03/24 18:45, 1F
一開始就一直靠么 要政府拿錢救它們 結果政府要成立TMC 沒人要加入 因為加入後 自己以後就沒辦法買機台收摳米熊 沒多久又開始能賺錢 又開始買機台 TMC 就不了了之了

03/24 19:23, , 2F
非常短視...
03/24 19:23, 2F

03/24 19:32, , 3F
摳米熊進口袋 誰管你能不能回收
03/24 19:32, 3F
※ 編輯: su27 來自: 114.36.171.22 (03/24 20:04)

03/24 21:10, , 4F
別再罵老闆短視了 金融風暴到現在也不過三五年
03/24 21:10, 4F

03/24 21:10, , 5F
大家對那時發生的事都很多記憶錯誤了
03/24 21:10, 5F

03/24 21:12, , 6F
更何況錢忽然那麼容易進口袋 誰都會忘記歷史教訓
03/24 21:12, 6F

03/24 21:20, , 7F
老闆哪有短視都撈飽了....餓死的是公司跟員工...
03/24 21:20, 7F

03/24 23:10, , 8F
設備一定要買好嗎 不買就輸了
03/24 23:10, 8F

03/24 23:36, , 9F
2010年還錢都來不及了 你去哪裡夢到有買機台
03/24 23:36, 9F

03/24 23:37, , 10F
再來TMC 當時美光體系跟爾必達體系製程方式完全不同
03/24 23:37, 10F

03/24 23:37, , 11F
半導體製造很吃設備,中芯起不來就是買大量二手設備,
03/24 23:37, 11F

03/24 23:38, , 12F
要把4家合成1家 要選哪一個體系 買機台錢誰出?
03/24 23:38, 12F

03/24 23:38, , 13F
yield怎麼會好,二手中古遊覽車當volvo新遊覽車在操
03/24 23:38, 13F

03/24 23:39, , 14F
當年推ic製造沒一起推設備能力就註定,寒國搞半導體至
03/24 23:39, 14F

03/24 23:39, , 15F
少拱了一起"珠送"設備商起來
03/24 23:39, 15F

03/24 23:40, , 16F
台灣老闆很聰明知道賺錢要去炒房才賺更多
03/24 23:40, 16F

03/25 12:13, , 17F
onered. 你要不要自己上網搜尋一下新聞
03/25 12:13, 17F
文章代碼(AID): #1HJjVp4L (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1HJjVp4L (Stock)