Re: [問題] 「讓他找回對遊戲的熱愛」有人也這樣嗎？

看板Steam作者 (kons)時間3月前 (2024/02/01 11:54), 3月前編輯推噓15(16推 1噓 18→)
留言35則, 19人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言： : 推 tsrn46336686: 3A指的是成本，高成本帶來的就是背後一堆出錢的人都 02/01 10:19 : → tsrn46336686: 想要掌控方向，商人只想著要賺錢，越來越商業化所以 02/01 10:19 : → tsrn46336686: 就越來越不好玩了 02/01 10:19 : → bndan: 越商業化不一定越不好玩(不好玩就會被錢淘汰) 但參越多不該 02/01 10:23 : → bndan: 參的垃圾思想才真的會讓遊戲不好玩= = (EX:說教遊戲) 02/01 10:24 : → gakky2001: 看看D4、看看10/10，我覺得他說的也沒說 02/01 10:40 : → gakky2001: 錯，現在有些大廠都專門出產垃圾 02/01 10:40 : 推 jesse425b: Pal確實是不錯的縫合遊戲，蠻多大廠該檢討了... 02/01 11:10 : → jesse425b: 重點人家現在還只是EA階段...那些正式發售還一堆Bug的 02/01 11:12 : → jesse425b: 遊戲才該檢討！ 02/01 11:12 越商業化不一定越不好玩.... 我的感受是，現在3A的遊戲，越來越不像遊戲，而是像個產品。 也就是，生產標準越來越制式化。 想一下，這幾年的3A大作，除去車球，幾乎清一色是 「第一人稱(越肩視角)，帶有動作要素(開槍、拿刀砍、滾跳)的遊戲」 像人龍8這種改回傳統回合制的，反而成了異類。 然後大多遊戲的要素也都差不多，戰鬥、蒐集素材、成長，幾乎千篇一律。 很少有廠商願意增加新玩法，像異塵餘生4的蓋基地，這種大變革。 這也就是很多人說，3A大作越來越同質化。 當然原因就是老生常談的，成本太高不能失敗，只能求穩。 另外一個原因我認為是，第一人稱(or越肩視角)的遊戲，上手學習成本很低。 直覺用蘑菇頭前後左右移動，再加個攻擊鍵、跳躍鍵，小學生第一眼看到也會玩， (玩得好不好是另一回事) 但你要一個剛接觸該類遊戲的新手，去玩蓋房子、搞生產、生存(rimworld 缺氧)， 或是肉鴿與卡牌(殺戮尖塔 Fast than light)、經營模擬(城市:天際線 anno系列)， 上手難度不是一個級別，就算有人在旁手把手教學，光搞懂規則也要好一段時間。 更別提P社的遊戲了，玩了幾百小時，那才叫剛入門。 而遊戲市場上，輕度玩家(不願花費過多上手學習成本)的人永遠是相對多數。 多數人不喜歡自己探索學習、理解遊戲規則，那就只好讓遊戲變得簡單同質化， 你玩過地平線？那太好了，戰神的操作幾乎一模一樣，不用學習，搖桿拿著直接上手。 連玩法過程也差不多，走路、打怪、升級、劇情、走路、打怪、升級、劇情.... 所以廠商要讓遊戲大賣，就只能盡可能朝容易、簡單、好上手來處理。 畢竟你多加一個系統，就是多提升一個上手難度，更窄化自己的客群。 甚至這個系統處理不好，除了徒增開發成本，有更多BUG，也讓玩家更反彈。 再舉個柏德之門3的例子，很多人靠北一些系統跟設定過度簡化了， 但也正因為這樣才降低了門檻，讓遊戲大賣。 更硬核的尋路者系列，相信很多玩家是入手即退坑。 這也是為什麼，幾乎每款手遊都有很智障的新手教學，強引導你點哪裡，做什麼。 就是怕玩家不想自己探索，不知道要幹嘛就棄坑不玩。 而像帕魯這種生存、探索、抓怪幫忙建設基地的設計。 對3A大作來說，會提升遊戲上手的學習成本，會降低目標客群的數量， 因此很多大廠並不敢冒險嘗試放進去。 但現在遊戲大賣，大家玩過之後，等於降低了將來玩同類遊戲的學習成本， 此後大廠是有可能把這種系統加進去。玩星空，在每個星球抓生物回主基地建設這樣。 -- 身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。 因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前， 每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。 ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1706759663.A.DAD.html ※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/01/2024 12:01:23
推
02/01 12:02, 3月前 , 1F
其實該思考 為什麼帕魯帶有這些所謂不好上手的要素
02/01 12:02, 1F
→
02/01 12:02, 3月前 , 2F
卻還是能收獲這麼多玩家 是帕魯做了什麼讓這些事情
02/01 12:02, 2F
→
02/01 12:02, 3月前 , 3F
突然變得好上手了嗎
02/01 12:02, 3F
推
02/01 12:16, 3月前 , 4F
可愛 你看那堆妹子玩帕魯第一句:卡娃姨~~
02/01 12:16, 4F
推
02/01 12:26, 3月前 , 5F
因為抓來的帕魯會幫忙分工一個人也可以玩的很開心
02/01 12:26, 5F
→
02/01 12:26, 3月前 , 6F
射擊手感我覺得也很不錯
02/01 12:26, 6F
推
02/01 12:31, 3月前 , 7F
帕魯那些要素沒有很深很難，也只有配種四金比較複雜而已
02/01 12:31, 7F
→
02/01 12:31, 3月前 , 8F
，普通人不玩那麼深刷到什麼用什麼或是簡單配方雙金三金
02/01 12:31, 8F
→
02/01 12:31, 3月前 , 9F
就用了，蓋房子建設那些也很簡單，不追求的缺什麼蓋什麼
02/01 12:31, 9F
→
02/01 12:31, 3月前 , 10F
沒強迫症的隨便擺都行
02/01 12:31, 10F
噓
02/01 12:52, 3月前 , 11F
第一人稱？越肩視角？越肩不就第三人稱？
02/01 12:52, 11F
這是用來區分上帝俯視角。 https://i.imgur.com/LvLkQHY.png
不然這兩種都第三人稱，不好區分。 另外越肩視角是很常用的名詞吧，有什麼不妥嗎？
→
02/01 13:05, 3月前 , 12F
左邊就第三 右邊應該算2.5D俯視角吧
02/01 13:05, 12F
https://i.imgur.com/PzYY3Ek.png
因為第三人稱的範圍太廣，你說的2.5D也是第三人稱
→
02/01 13:24, 3月前 , 13F
傳統回合制不是「改回」，這本來就是JRPG的範圍
02/01 13:24, 13F
→
02/01 13:25, 3月前 , 14F
西方人本來就不玩RPG回合制了
02/01 13:25, 14F
→
02/01 13:25, 3月前 , 15F
更何況P5也是傳統回合制吧，人家還是GOTY哩，哪有消失
02/01 13:25, 15F
→
02/01 13:27, 3月前 , 16F
帕魯講難聽一點，以後就是個劣幣驅逐良幣的範例
02/01 13:27, 16F
FF7當年在西方也是賣很好，應該沒有西方人不玩RPG回合制的說法。 扯開了說，fallout1跟2也是回合制啊，我行動完、換敵人.....互相輪流。 魔法門、巫術也都是回合制。所以，回合制不單是JRPG的傳統。 再說了，可能你我對JRPG的定義就不同。 https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1677490536.A.F65.html 我認為JRPG 跟西方RPG的差異在於，你扮演的是劇本預設的主角，還是扮演自己。 跟回合制、畫風、背景那些無關。
推
02/01 13:37, 3月前 , 17F
所以是帕魯讓大家都玩得很開心，真是太不應該了
02/01 13:37, 17F
→
02/01 13:51, 3月前 , 18F
還什麼好不好區分，你這就不是第一人稱在那扯什麼
02/01 13:51, 18F
我懂了，我()內的意思不是 aka 而是 or， 意思是只最近火紅的3A大作，都是第一人稱或越肩視角。 造成誤會深感抱歉。
推
02/01 15:10, 3月前 , 19F
帕魯你都可以講得多難上手... 3A還比較難
02/01 15:10, 19F
推
02/01 16:37, 3月前 , 20F
以後會不會有三A 等級的戰略遊戲如群星2之類
02/01 16:37, 20F
有點難，主要是策略市場太小 賣最好的策略遊戲，文明帝國五，也才580萬套
推
02/01 17:00, 3月前 , 21F
現在滿多小品遊戲都做得比3A好,從帕魯可知有些3A完完全
02/01 17:00, 21F
→
02/01 17:00, 3月前 , 22F
全虛胖內容過多,間接影響遊戲體驗
02/01 17:00, 22F
還是看帕魯最後能賣多少吧，除了minecraft跟terraria等少數特例外， 好玩的小品銷售量大多都還是敵不過大作。虧到死掉的小品更是多不勝數。 ※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/01/2024 17:04:55
推
02/01 17:37, 3月前 , 23F
你的動作要素少了攀爬0.0
02/01 17:37, 23F
推
02/01 20:14, 3月前 , 24F
PC這個載體本來就不會是淺玩家了
02/01 20:14, 24F
→
02/01 20:15, 3月前 , 25F
現在會買可以打電動的電腦並不會是輕度玩家
02/01 20:15, 25F
推
02/01 20:17, 3月前 , 26F
淺玩家連steam都不會下載
02/01 20:17, 26F
推
02/02 00:52, 3月前 , 27F
近三十年來遊戲種類越來越多也越分越細了
02/02 00:52, 27F
推
02/02 13:08, 3月前 , 28F
400多可以玩到抓寶生存建築科技，很值了啦
02/02 13:08, 28F
推
02/02 20:44, 3月前 , 29F
遊戲類型跟像產品有什麼邏輯關係..
02/02 20:44, 29F
→
02/02 20:45, 3月前 , 30F
原神像產品嗎
02/02 20:45, 30F
推
02/02 22:20, 3月前 , 31F
用PC的不會有輕度玩家?? 夢到?
02/02 22:20, 31F
推
02/03 06:45, 3月前 , 32F
有開創性和創意 不一定就不好上手阿
02/03 06:45, 32F
→
02/03 06:45, 3月前 , 33F
任天堂表示:
02/03 06:45, 33F
→
02/03 06:46, 3月前 , 34F
所以最完美的應該是任天堂遊戲的思維和玩法
02/03 06:46, 34F
→
02/03 06:47, 3月前 , 35F
配上3a等級的畫面
02/03 06:47, 35F
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1bknNlsj (Steam)
‣ 更多 kons 的文章
文章代碼(AID): #1bknNlsj (Steam)