Re: [閒聊] 台北大空襲 電玩化(今年8月要推出)

看板Steam作者時間4年前 (2022/01/11 08:43), 4年前編輯推噓28(36推 8噓 72→)
留言116則, 35人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
這款迷走工作室的空襲系列（台北大空襲，高雄大轟炸）桌遊滿有名的。集資都是迅速達標，募資網站衝破桌遊紀錄，。 前者口號是國民黨課本不告訴你的事情，訴說二戰被盟軍炸。 後者換成南部高雄再講一次故事加入韋宗成q版林默娘，滅火器樂團主題曲。 故事背景很飽滿，插圖美術很油畫風很好看，預購集資加價很多周邊，但是遊戲性.....，玩過1.2次就可以賣掉。腳色強弱，個人任務影響頗大，遊戲內資源普通，難度玩過一次後知道要幹嘛後難度下降很多。宣傳遠大於實際遊戲性的宣揚台灣價值遊戲。 希望這款steam希望不要又是他媽的台灣價值宣傳遊戲了，我是絕對不會再被騙第三次啦。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.105.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1641861836.A.DA3.html
噓
01/11 08:47, 4年前 , 1F
塔綠班遊戲一律建議2小時內退款
01/11 08:47, 1F
推
01/11 09:08, 4年前 , 2F
其實台北大空襲政治不太正確
01/11 09:08, 2F
我知道你意思。but 只要記得，空襲的都是國民黨害得，受傷的都是日本加台灣人就好。當初差不多就是這樣感覺。
→
01/11 09:09, 4年前 , 3F
敘述美國爸爸跟日本媽媽打架的故事
01/11 09:09, 3F
→
01/11 09:09, 4年前 , 4F
然後打完搶台灣阿孫給臭頭養的故事
01/11 09:09, 4F
※ 編輯: tuboshu (110.30.105.49 臺灣), 01/11/2022 09:14:23
推
01/11 09:21, 4年前 , 5F
也沒辦法 國內不走這套加料能活的工作室鳳毛麟角
01/11 09:21, 5F
推
01/11 09:22, 4年前 , 6F
補一個卦,當時臭頭跟毛太祖都支持台灣獨立喔XD
01/11 09:22, 6F
推
01/11 09:31, 4年前 , 7F
現在是剛解嚴嗎?這些情節很機密嗎?講得像昭雪了千古奇冤
01/11 09:31, 7F
當初標語：課本不讓你知道的事。（靠北，要是什麼都寫在裡面，歷史課本要多3倍份量）。有些東西真的沒這麼重要，但是渲染起來就搞得很轟動，真的宣傳很厲害。
→
01/11 09:34, 4年前 , 8F
只是加減在混沌與黑暗中拾些鳳毛麟角的人性小插曲
01/11 09:34, 8F
推
01/11 09:35, 4年前 , 9F
我阿公和奶奶說當初是日本人來轟炸的 但我問他們當時
01/11 09:35, 9F
→
01/11 09:36, 4年前 , 10F
不是日本人當警察嗎？ 他們也說是 我：？？？
01/11 09:36, 10F
→
01/11 09:36, 4年前 , 11F
論遊戲情節深度還不如90年代的多結局日本AVG(?)遊戲
01/11 09:36, 11F
→
01/11 09:39, 4年前 , 12F
會拚湊出很多關公大戰外星人的情節呀...
01/11 09:39, 12F
※ 編輯: tuboshu (110.30.105.49 臺灣), 01/11/2022 09:44:03
推
01/11 10:09, 4年前 , 13F
先觀望吧 這種趕注水鴨子上架的的作品太多了
01/11 10:09, 13F
→
01/11 10:18, 4年前 , 14F
人設很有潛力呀，但希望劇情可以多線然後有深度(黑暗)點
01/11 10:18, 14F
推
01/11 10:23, 4年前 , 15F
空襲是美國人炸的 萊豬也是美國人讓我們吃的 美國好棒棒~
01/11 10:23, 15F
推
01/11 10:36, 4年前 , 16F
其實上一代真的很多人覺得轟炸是日本人轟炸XDD
01/11 10:36, 16F
推
01/11 11:22, 4年前 , 17F
認識一個打過瓦魯班的老兵 的確是被日本人炸
01/11 11:22, 17F
推
01/11 11:56, 4年前 , 18F
桌遊真的不好玩 玩過都知道
01/11 11:56, 18F
推
01/11 12:21, 4年前 , 19F
干國民黨啥事？？民進黨課本就有說嗎？？
01/11 12:21, 19F
推
01/11 12:35, 4年前 , 20F
哪來的很多誤認，真的被炸過的像是我奶奶在屏東鄉下
01/11 12:35, 20F
→
01/11 12:35, 4年前 , 21F
的，都馬知道是美國飛機來炸的，太平洋戰爭打了多少
01/11 12:35, 21F
→
01/11 12:35, 4年前 , 22F
年，日本官方宣傳鬼畜美英都多久了？會搞混的八成都
01/11 12:35, 22F
→
01/11 12:35, 4年前 , 23F
聽人轉述搞錯的。
01/11 12:35, 23F
推
01/11 12:37, 4年前 , 24F
簡單來說，華國史觀的話我們是同盟國、台灣史觀的話我們
01/11 12:37, 24F
→
01/11 12:37, 4年前 , 25F
是軸心國，這個事件就是台灣本省外省人有不同歷史經驗的
01/11 12:37, 25F
不會有人認為同盟國問題。 沒吧，不管怎樣史觀當時台灣是日本底下都沒錯啊。
→
01/11 12:37, 4年前 , 26F
經典案例
01/11 12:37, 26F
推
01/11 12:43, 4年前 , 27F
台灣被盟軍轟炸過是客觀事實 跟史觀如何關係不大吧?
01/11 12:43, 27F
※ 編輯: tuboshu (110.30.105.49 臺灣), 01/11/2022 12:58:46 ※ 編輯: tuboshu (110.30.105.49 臺灣), 01/11/2022 12:59:19
推
01/11 13:00, 4年前 , 28F
就長年中華民國跟台灣兩個東西混淆的結果
01/11 13:00, 28F
→
01/11 13:02, 4年前 , 29F
可能你們受的歷史教育比較新吧，早年學校的二戰史都是以
01/11 13:02, 29F
→
01/11 13:02, 4年前 , 30F
同盟國自居
01/11 13:02, 30F
推
01/11 13:04, 4年前 , 31F
跟史觀無關+1 當時台灣隸屬日本 就是軸心國沒錯
01/11 13:04, 31F
→
01/11 13:04, 4年前 , 32F
你可以說民族認同不同 但隸屬就是那樣 你沒辦法
01/11 13:04, 32F
→
01/11 13:04, 4年前 , 33F
李光輝的事也很經典啊 現在還有人知道嗎？
01/11 13:04, 33F
還有 45 則推文
還有 3 段內文
→
01/11 17:16, 4年前 , 79F
向光譜中，切出某塊死忠支持者，市場就能回本，如果
01/11 17:16, 79F
→
01/11 17:16, 4年前 , 80F
遊戲性還行，再透過口碑再吸收一些本來就喜歡該種遊
01/11 17:16, 80F
→
01/11 17:16, 4年前 , 81F
戲類型的、好奇的、跟風的......加起來就賺了。
01/11 17:16, 81F
噓
01/11 17:38, 4年前 , 82F
所以？你要說啥？你買不買很重要嗎？
01/11 17:38, 82F
推
01/11 17:47, 4年前 , 83F
台北大空襲有到非講不可的程度嗎? 歷史課一周才一兩
01/11 17:47, 83F
→
01/11 17:48, 4年前 , 84F
連世界史都只能草草帶過 一般民眾知道台灣二戰時期仍
01/11 17:48, 84F
→
01/11 17:49, 4年前 , 85F
由日本統治就滿足夠了吧 有興趣的再去查相關軍事行動
01/11 17:49, 85F
推
01/11 19:46, 4年前 , 86F
政治是真的很好賺錢，遊戲而言遊戲性才是最應該注重的
01/11 19:46, 86F
→
01/11 21:29, 4年前 , 87F
看簡介大概又要寫成國民黨跟美軍聯手炸台灣了...
01/11 21:29, 87F
推
01/11 22:18, 4年前 , 88F
以前課本沒寫 不知道很正常 以中國為主體 這事情真的屁點大
01/11 22:18, 88F
推
01/12 08:35, 4年前 , 89F
迷走很會宣傳 像我也被騙買了一套火球島
01/12 08:35, 89F
→
01/12 14:14, 4年前 , 90F
只有死軍武宅才會選擇性對課本某些章節特別狂熱吧...
01/12 14:14, 90F
→
01/12 14:18, 4年前 , 91F
課本想講想考的是文化、藝術、經濟...這些"沒勁"的部分
01/12 14:18, 91F
推
01/12 15:31, 4年前 , 92F
真的，接近一半人口的首都幾十年前被空襲轟炸的小事，哪
01/12 15:31, 92F
→
01/12 15:31, 4年前 , 93F
有背夏商周彰顯我大中華5000年重要
01/12 15:31, 93F
→
01/12 15:33, 4年前 , 94F
只有死軍武宅覺青才在那邊鑽研不重要的歷史細節自慰
01/12 15:33, 94F
→
01/12 15:37, 4年前 , 95F
一般人只要知道我大中華始於炎黃，千古一脈相傳就夠了，
01/12 15:37, 95F
→
01/12 15:37, 4年前 , 96F
學科已經夠重了，不要再教有的沒的加重學生負擔，教那些
01/12 15:37, 96F
→
01/12 15:37, 4年前 , 97F
又不會增加競爭力
01/12 15:37, 97F
推
01/12 16:27, 4年前 , 98F
中國史也可以不用講太細 現在新課綱把歷史課時數砍半
01/12 16:27, 98F
→
01/12 16:28, 4年前 , 99F
應該更注重在培養常識 例如只要知道二戰仍由日本統治
01/12 16:28, 99F
→
01/12 16:30, 4年前 , 100F
聽到別人說二戰日軍轟炸台灣就會覺得違和 而非去記盟
01/12 16:30, 100F
→
01/12 16:31, 4年前 , 101F
軍在幾月幾號轟炸了台灣哪些地點造成多少傷亡 不然台
01/12 16:31, 101F
→
01/12 16:37, 4年前 , 102F
灣歷年天災人禍全教完 歷史課時數會不夠用
01/12 16:37, 102F
→
01/12 16:39, 4年前 , 103F
再下去連歷任里長是誰都要拿出來考了
01/12 16:39, 103F
推
01/12 16:44, 4年前 , 104F
那美國也轟炸過法國 菲律賓 是不是法國該說二戰被美國
01/12 16:44, 104F
法國被佔領國，是不是也有威琪法國史觀（o
→
01/12 16:44, 4年前 , 105F
轟炸 死傷無數
01/12 16:44, 105F
※ 編輯: tuboshu (39.11.97.81 臺灣), 01/12/2022 19:05:30
推
01/12 20:50, 4年前 , 106F
其實台北大空襲的慘度沒那麼慘，死的也多半是日本人
01/12 20:50, 106F
→
01/12 20:50, 4年前 , 107F
，要拿來土地記憶補充教科書是可以啦，但要是拿捏
01/12 20:50, 107F
→
01/12 20:50, 4年前 , 108F
不當訴諸情感愛台灣就...呵呵
01/12 20:50, 108F
推
01/13 00:55, 4年前 , 109F
那就另一個This war of mine而已呀
01/13 00:55, 109F
→
01/13 06:28, 4年前 , 110F
這個...我老人也知道美軍當年炸台灣, 哪來沒告訴你的事..
01/13 06:28, 110F
→
01/13 06:29, 4年前 , 111F
劉興欽漫畫就有捏, 可見當年大家都不看漫畫..?
01/13 06:29, 111F
推
01/13 16:24, 4年前 , 112F
就解嚴前的教科書完全大中華觀點 只從當時義務教育得來
01/13 16:24, 112F
→
01/13 16:24, 4年前 , 113F
的知識 無法了解過去台灣的事情 才會產生混淆
01/13 16:24, 113F
→
01/13 16:25, 4年前 , 114F
如果獲取知識範圍超過這程度 應該還是會有正常的認知囉
01/13 16:25, 114F
噓
01/15 14:35, 4年前 , 115F
供三小
01/15 14:35, 115F
推
01/17 11:59, 4年前 , 116F
底下推文我還以為來到場外咧
01/17 11:59, 116F
‣ 更多 tuboshu 的文章
文章代碼(AID): #1XtDBCsZ (Steam)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tuboshu 的文章
文章代碼(AID): #1XtDBCsZ (Steam)