Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟

看板Steam作者 (永恆夢魘)時間3年前 (2021/05/03 21:57), 編輯推噓-7(6推 13噓 35→)
留言54則, 26人參與, 3年前最新討論串7/17 (看更多)
我怎麼覺得大家搞錯重點？告steam key我也覺得不合理，但重點是價格否決權吧？ 舉個例子： 今天遊戲開發商在steam上架一款遊戲賣1000元，然後同時也在epic上架，但是因為epic平 台抽成比較低，賣800元開發商就可以賺到一樣的錢，就用800元上架了。 這時候steam就跳出來說你這樣賣不行喔，在其他平台賣的價格不能比在steam低，如果不調 整價錢就不給你賣了。而因為steam有壓倒性的使用人數，開發商不敢放棄這個市場，不得 不把價格統一成1000元。 原本其他平台可以因為把比較低的抽成省下來的錢回饋給玩家，進而提升使用人數，而stea m的這個條款直接破壞了這種條件。 今天你用統治地位與不公平的條款破壞使用者選擇其他平台的誘因，這聽起來就很壟斷。 那我們再想想如果沒有這個條款會怎樣？玩家可以在方便的steam服務與更便宜的遊戲價格 中做選擇，也許有些遊戲工作坊很重要，那麼玩家就會選擇steam，反之亦然。 而其他平台的使用人數提升以後，平台自然會改進使用體驗，想想steam進化成現在這樣花 了多久。 這樣的環境怎麼說都對玩家更有利吧？ ※ 引述 《Orisinal (http://orisinal.com)》 之銘言： : 　 : 更新: The Verge的報導有附上起訴書，有興趣可以參閱 : https://tinyurl.com/tz87r8tj : 　 : 更新2: : 　 : 起訴書說得更清楚，主要valve問題有幾點 : 　 : (p.5) 就是前文提的平價條款，管控 steam key的價格 讓其他平台只要用steam key : 就保證拿不到比steam更優惠的價格，即使發行商可以跟steam申請key另外作為他用 : 　 : (p.7 para 16& para 146) Valve還有價格否決權，要求使用steam的發行商給valve否 : 決權以便可以對steam : 上與市場上的遊戲價格否決，valve選擇性地使用這項權利。比方某發行商在EPIC上要 : 賣得 : 得比steam上更便宜，valve就可以發動否決。 : 　 : (p.8) 另外像是steam會將打折的遊戲給予更多曝光，所以變相使得發行商得訂高售價 : 以便有空間打折，進而推高了整體遊戲的售價，讓steam得益於更高的遊戲價格. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.228.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1620050257.A.278.html
→
05/03 22:01, 3年前 , 1F
Steam key和Epic key不一樣吧?epic和steamkey有關?
05/03 22:01, 1F
→
05/03 22:01, 3年前 , 2F
...你不用steam key 然後epic定價售價比較低是沒問題
05/03 22:01, 2F
噓
05/03 22:01, 3年前 , 3F
又一個雲的 EPIC的確有些廠商訂價比較低 steam無權也沒
05/03 22:01, 3F
→
05/03 22:01, 3年前 , 4F
去干涉 今天有問題的是人家拿著你steam免費key要求價格
05/03 22:01, 4F
→
05/03 22:02, 3年前 , 5F
的 即使同步發行於 steam 。加上steam key沒抽成
05/03 22:02, 5F
→
05/03 22:02, 3年前 , 6F
自訂 才會有這麼多毛 不然直接收費最簡單= =
05/03 22:02, 6F
→
05/03 22:02, 3年前 , 7F
不要混再一起談喔
05/03 22:02, 7F
噓
05/03 22:02, 3年前 , 8F
你也是雲 Steam從來沒有限制過其他平台的價格
05/03 22:02, 8F
推
05/03 22:03, 3年前 , 9F
其他平台的確有比Steam便宜的價格ㄚ
05/03 22:03, 9F
→
05/03 22:03, 3年前 , 10F
你沒實際比較過對吧...
05/03 22:03, 10F
→
05/03 22:03, 3年前 , 11F
我也記得只限定steamkey，那怕epic賣再也不適用這條款
05/03 22:03, 11F
→
05/03 22:05, 3年前 , 12F
賣再低
05/03 22:05, 12F
推
05/03 22:08, 3年前 , 13F
更直接的例子就是EPIC天天在大撒幣給限免 steam有出來說
05/03 22:08, 13F
→
05/03 22:09, 3年前 , 14F
過你不准限免了嗎? 沒吧
05/03 22:09, 14F
→
05/03 22:11, 3年前 , 15F
Steam的確有同價條款 但Steam也從來沒用過
05/03 22:11, 15F
推
05/03 22:11, 3年前 , 16F
那個.....後來有更新了，這個否決權只有規定在新發售的遊
05/03 22:11, 16F
→
05/03 22:11, 3年前 , 17F
Steam唯一限制的是key的外賣價格
05/03 22:11, 17F
→
05/03 22:12, 3年前 , 18F
遊戲KEY然後是暫時非永久。另外他起訴書有說STEAM會「建議
05/03 22:12, 18F
→
05/03 22:13, 3年前 , 19F
」(恐嚇)你應該要給給我一樣低的售價折扣，只是沒舉例(沒
05/03 22:13, 19F
→
05/03 22:13, 3年前 , 20F
證據)
05/03 22:13, 20F
噓
05/03 22:15, 3年前 , 21F
苦無證據對吧
05/03 22:15, 21F
→
05/03 22:16, 3年前 , 22F
應該是因為Steam的確有那條款 但Steam也沒用過
05/03 22:16, 22F
→
05/03 22:16, 3年前 , 23F
所以才沒法舉例 XD
05/03 22:16, 23F
→
05/03 22:17, 3年前 , 24F
根據統計只有3%支持抽30% 剩餘97%遷移到EPIC就好啦
05/03 22:17, 24F
→
05/03 22:18, 3年前 , 25F
一年只會有3%上在Steam還能有啥壓倒性?
05/03 22:18, 25F
→
05/03 22:19, 3年前 , 26F
只有3%支持 但有60%的獨立遊戲收入來自Steam呀...XD
05/03 22:19, 26F
推
05/03 22:19, 3年前 , 27F
就傳說中的「我聽說」嘛，我沒被打電話，但我聽說有人被打
05/03 22:19, 27F
→
05/03 22:19, 3年前 , 28F
電話，所以他們有恐嚇，他們壞壞
05/03 22:19, 28F
→
05/03 22:21, 3年前 , 29F
然後STEAM也根本沒規定上他家的遊戲要最低，這個謠言我覺得
05/03 22:21, 29F
→
05/03 22:22, 3年前 , 30F
只是要讓法官預設立場 (髒水潑好、標籤貼滿，頂多事後說我
05/03 22:22, 30F
→
05/03 22:22, 3年前 , 31F
記錯了抱歉，但她還是壞壞
05/03 22:22, 31F
→
05/03 22:23, 3年前 , 32F
為什麼steam板會有一堆雲steam的啊..
05/03 22:23, 32F
→
05/03 22:37, 3年前 , 33F
爽啦 steam版要變電綜二版了
05/03 22:37, 33F
→
05/03 22:41, 3年前 , 34F
雲的性質不就是隨風飄嗎w
05/03 22:41, 34F
噓
05/03 23:40, 3年前 , 35F
你沒看到版上和STEAM討論區一堆在其他平台買了出問題的?
05/03 23:40, 35F
→
05/03 23:41, 3年前 , 36F
除了獨佔遊戲外一堆也都是因為那邊便宜幾百塊
05/03 23:41, 36F
噓
05/03 23:43, 3年前 , 37F
太雲了吧 STEAM 也沒要UBSTORE不能賣更低啊
05/03 23:43, 37F
→
05/04 00:00, 3年前 , 38F
有用多個平台 就知steam不一定最便宜 有限制就不會這樣了
05/04 00:00, 38F
噓
05/04 00:16, 3年前 , 39F
你什麼時候有別的平台抽得比較少,發行商就賣得比較便宜
05/04 00:16, 39F
→
05/04 00:16, 3年前 , 40F
的幻覺
05/04 00:16, 40F
推
05/04 00:34, 3年前 , 41F
一堆遊戲賣一兩百談什麼壟斷
05/04 00:34, 41F
推
05/04 00:49, 3年前 , 42F
我只能說能不能干涉跟他要不要干涉是兩碼子事
05/04 00:49, 42F
噓
05/04 01:03, 3年前 , 43F
看一下那個用馬鈴薯伺服器的好嗎，是不是epic用久了
05/04 01:03, 43F
噓
05/04 02:15, 3年前 , 44F
又一個雲= =
05/04 02:15, 44F
噓
05/04 02:25, 3年前 , 45F
我記得UBI不少遊戲就是在他家買比較便宜啊
05/04 02:25, 45F
→
05/04 03:25, 3年前 , 46F
同時上的話steam不知道跟其他平台談的價格，所以沒辦
05/04 03:25, 46F
→
05/04 03:25, 3年前 , 47F
法因為其他平台比較低而否決。除非有人先在別處獨佔
05/04 03:25, 47F
→
05/04 03:25, 3年前 , 48F
，或是用明顯不合理的價格掛在steam上打廣告…
05/04 03:25, 48F
噓
05/04 05:51, 3年前 , 49F
低抽成廠商就當賺到的，怎會天真覺得廠商會降低售價回饋
05/04 05:51, 49F
→
05/04 05:51, 3年前 , 50F
消費者？
05/04 05:51, 50F
噓
05/04 09:47, 3年前 , 51F
先搞清楚，限制的是 Steam key，你愛自己架網站自己賣安
05/04 09:47, 51F
→
05/04 09:47, 3年前 , 52F
裝檔，你要打幾折賣多便宜都可以。
05/04 09:47, 52F
噓
05/04 12:04, 3年前 , 53F
不知道就乖乖看討論當潛水鄉民不好嗎??
05/04 12:04, 53F
噓
05/05 13:58, 3年前 , 54F
苦無證據XD
05/05 13:58, 54F
‣ 更多 wres666 的文章
文章代碼(AID): #1Wa05H9u (Steam)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 wres666 的文章
文章代碼(AID): #1Wa05H9u (Steam)