Fw: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟

看板Steam作者 (瘋法師)時間2年前 (2021/11/20 20:14), 2年前編輯推噓40(41推 1噓 61→)
留言103則, 40人參與, 2年前最新討論串17/17 (看更多)
Judge dismisses antitrust lawsuit filed against Valve https://www.pcgamer.com/judge-dismisses-antitrust-lawsuit-filed-against-valve/ 之前Valve向法官要求駁回，因為證據完全不足。 最新消息就是法官同意了Valve的看法，所以這個反壟斷案被駁回了。 駁回的理由在這 The ruling, available in full on CourtListener, says Wolfire's lawsuit falls short on two separate points. First, the claim that Valve is illegally tying the Steam store to the platform—essentially, using the near-monopoly of Steam as a library, launcher, and social media platform to force people to buy games through the Steam storefront—is rejected because the allegations in the lawsuit suggest that the Steam platform and storefront are in fact "a single product within the integrated game platform and transaction market." Wolfire's lawsuit also claims that Valve uses its near-monopoly to charge an excessive fee to sellers—30%—that wouldn't be sustainable in a competitive marketplace. That claim resulted in some interesting conversations earlier this year, but the judge rejected the argument, noting that Valve's take has remained unchanged throughout Steam's history, even as other online stores charging lower percentages have come and gone. "Therefore, it would appear that the market reality, at least as plead, is that [Valve's] fee is commensurate with the Steam Platform's value to game publishers," the ruling states. ==== 反正大概又涉及什麼法律問題，看有沒有高手要幫大家解惑。 -- 「......歡迎大家光臨天象館。」 「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。 「滿天的星星們在等待著大家的到來。」 ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.168.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637410401.A.BFC.html ※ 編輯: wizardfizban (36.233.168.250 臺灣), 11/20/2021 20:14:47
推
11/20 20:21, 2年前 , 1F
誰？ 靠當鬆棍打廣告嗎？
11/20 20:21, 1F
推
11/20 20:23, 2年前 , 2F
鬆棍洩師傅
11/20 20:23, 2F
→
11/20 20:23, 2年前 , 3F
你查標題回去看當初討論就知道了
11/20 20:23, 3F
→
11/20 20:24, 2年前 , 4F
那時板上討論好多篇呢
11/20 20:24, 4F
推
11/20 20:24, 2年前 , 5F
開發商告平台壟斷市場? 是不是搞錯了什麼
11/20 20:24, 5F
推
11/20 20:33, 2年前 , 6F
pc上那麼多平台原本就不可能成案除非只有steam獨佔pc
11/20 20:33, 6F
推
11/20 20:35, 2年前 , 7F
覺得定義平台獨佔其實不容易吧 ，如果指收取30%是獨佔
11/20 20:35, 7F
→
11/20 20:35, 2年前 , 8F
行為，那Valve光是提出維護遊戲系統的成本報告，還有
11/20 20:35, 8F
→
11/20 20:35, 2年前 , 9F
同樣的遊戲如刺客教條，都在各平台發行，跟許多慈善包
11/20 20:35, 9F
→
11/20 20:35, 2年前 , 10F
或是賣key網站都買得到這點，都很難讓人下定論說具獨
11/20 20:35, 10F
→
11/20 20:35, 2年前 , 11F
佔行為
11/20 20:35, 11F
→
11/20 20:36, 2年前 , 12F
steam也沒有禁止賣家在其他平台販售你要怎麼告壟斷，更
11/20 20:36, 12F
→
11/20 20:36, 2年前 , 13F
何況steam是收費較高的一方，正常被告壟斷的是殺價競爭
11/20 20:36, 13F
→
11/20 20:36, 2年前 , 14F
的一方，但其他平台太廢
11/20 20:36, 14F
推
11/20 20:38, 2年前 , 15F
Steam一直以來都維持30%都沒變過
11/20 20:38, 15F
推
11/20 20:45, 2年前 , 16F
steam每天平均活躍用戶五千六百萬人維護伺服器這些費用s
11/20 20:45, 16F
→
11/20 20:45, 2年前 , 17F
team也沒像家機有收月費你就能連線對戰了
11/20 20:45, 17F
推
11/20 20:48, 2年前 , 18F
訟棍本來就沒希望能贏，他就是要跟你打爛仗打到你煩，逼你
11/20 20:48, 18F
→
11/20 20:48, 2年前 , 19F
和解開特權，萬一再凹到個神奇法官他就賺翻了
11/20 20:48, 19F
推
11/20 21:14, 2年前 , 20F
喔喔 原來是之前版上文章~看了一下 回憶都來了~XD 看到髒東西
11/20 21:14, 20F
推
11/20 21:37, 2年前 , 21F
看到分享仔差點沒笑死 跟別人乞討說是分享XD
11/20 21:37, 21F
噓
11/20 21:47, 2年前 , 22F
Steam太霸道，司法部怎麼不像當年告微軟分拆一樣去告steam
11/20 21:47, 22F
→
11/20 21:48, 2年前 , 23F
當年微軟被告了後就軟了，才興起了google跟apple。
11/20 21:48, 23F
推
11/20 22:00, 2年前 , 24F
說他壟斷的是看不起EA、BZ、UBI等等公司嗎？
11/20 22:00, 24F
→
11/20 22:01, 2年前 , 25F
Steam和微軟比 G胖睡覺都會偷笑
11/20 22:01, 25F
推
11/20 22:06, 2年前 , 26F
估計就是以法律戰來拉扯~有拚有機會?
11/20 22:06, 26F
→
11/20 22:08, 2年前 , 27F
steam不是上市公司光這點很多法條都拿她沒辦法啊
11/20 22:08, 27F
推
11/20 23:01, 2年前 , 28F
微軟用系統綁IE所以被告到軟，但steam本質上就跟這差滿
11/20 23:01, 28F
→
11/20 23:01, 2年前 , 29F
多的，我覺得本質上不同大概是關鍵吧 怎麼樣都沒辦法
11/20 23:01, 29F
→
11/20 23:08, 2年前 , 30F
Valve也用Half-life跟Portal綁Steam。
11/20 23:08, 30F
→
11/20 23:21, 2年前 , 31F
馬力歐也綁任天堂阿
11/20 23:21, 31F
推
11/20 23:29, 2年前 , 32F
XGP那精美的訂閱數你要說STEAM壟斷很難
11/20 23:29, 32F
→
11/20 23:32, 2年前 , 33F
Half-life跟Portal是Valve的 綁自家平台有啥問題= =
11/20 23:32, 33F
→
11/20 23:33, 2年前 , 34F
這是遊戲 而IE可是上網用軟體
11/20 23:33, 34F
推
11/20 23:34, 2年前 , 35F
他家的遊戲 他想上架哪邊Store當然是看他高興就好
11/20 23:34, 35F
推
11/20 23:47, 2年前 , 36F
傻眼的推文
11/20 23:47, 36F
→
11/20 23:47, 2年前 , 37F
為什麼可以綁遊戲卻不能綁上網軟體？
11/20 23:47, 37F
推
11/20 23:49, 2年前 , 38F
因為微軟是賣作業系統不是賣上網軟體
11/20 23:49, 38F
推
11/20 23:51, 2年前 , 39F
鬆棍謝師傅XD
11/20 23:51, 39F
還有 24 則推文
推
11/21 06:38, 2年前 , 64F
當初告steam的理由就站不住腳了，法官駁回不意外
11/21 06:38, 64F
推
11/21 09:43, 2年前 , 65F
steam就是對玩家十分友善的平台 沒辦法
11/21 09:43, 65F
→
11/21 10:17, 2年前 , 66F
世界唯一右一鍵退款
11/21 10:17, 66F
推
11/21 10:44, 2年前 , 67F
抽30%又不是從玩家身上抽 喊自己佛心的也沒看過更便宜
11/21 10:44, 67F
→
11/21 10:45, 2年前 , 68F
這些都講到爛了 這三成能做的投入還真不少
11/21 10:45, 68F
→
11/21 10:46, 2年前 , 69F
開發哀哀叫真的可以不用選STEAM
11/21 10:46, 69F
→
11/21 10:46, 2年前 , 70F
不上steam的 非平台旗下開發的也不少
11/21 10:46, 70F
推
11/21 12:01, 2年前 , 71F
下面一位～～
11/21 12:01, 71F
→
11/21 12:06, 2年前 , 72F
Steam目前敗仗好像只有歐盟地區價格沒有統一
11/21 12:06, 72F
→
11/21 13:08, 2年前 , 73F
沒有啦，高手只有你啦，原始是你po的，現在也是你帶起這
11/21 13:08, 73F
→
11/21 13:08, 2年前 , 74F
個話題的，就像我說的，真的只有你啦，沒有其他高手了
11/21 13:08, 74F
→
11/21 13:23, 2年前 , 75F
我要是G胖看到你在版上對於Steam不懈的捍衛，肯定會淚流
11/21 13:23, 75F
→
11/21 13:23, 2年前 , 76F
滿面的阿！幾乎所有對steam有一絲不利的內容，都是靠著
11/21 13:23, 76F
→
11/21 13:23, 2年前 , 77F
您以努力以正視聽了，這裡真的不能沒有你。沒有人的法律
11/21 13:23, 77F
→
11/21 13:23, 2年前 , 78F
素養跟對steam市場的調查比你還深入了，我建議公司至少
11/21 13:23, 78F
→
11/21 13:23, 2年前 , 79F
要撥收益的一部分給你作為忠貞精誠的支持。
11/21 13:23, 79F
→
11/21 13:26, 2年前 , 80F
說的好像我能決定法官怎判一樣
11/21 13:26, 80F
→
11/21 13:26, 2年前 , 81F
獨立製作公司們也該他媽的醒醒了，不接受大Steam慷慨的o
11/21 13:26, 81F
→
11/21 13:26, 2年前 , 82F
ffer還妄想造次，簡直是小蝦米博大鯨魚，可笑可笑，最後
11/21 13:26, 82F
→
11/21 13:26, 2年前 , 83F
淪為被法官駁回的下場，這下這群遊戲製作者們也該清醒了
11/21 13:26, 83F
→
11/21 13:26, 2年前 , 84F
，好好做遊戲，別他媽搞些有的沒有的。
11/21 13:26, 84F
→
11/21 19:44, 2年前 , 85F
這樣也能崩潰阿
11/21 19:44, 85F
→
11/21 20:00, 2年前 , 86F
Steam勝訴有人崩成這樣XD 是哪個獨立開發商阿 笑死
11/21 20:00, 86F
推
11/22 00:12, 2年前 , 87F
為啥有人崩潰
11/22 00:12, 87F
推
11/22 01:14, 2年前 , 88F
就e粉啊
11/22 01:14, 88F
推
11/22 14:36, 2年前 , 89F
真的只有某G你在崩潰啊笑死
11/22 14:36, 89F
推
11/22 15:46, 2年前 , 90F
崩潰成這樣是在騰訊還是epic上班嗎
11/22 15:46, 90F
推
11/22 19:18, 2年前 , 91F
好奇多少薪水可以請一個人在社群上專門崩潰
11/22 19:18, 91F
→
11/24 05:53, 2年前 , 92F
壟斷是有硬條件的 不是你"覺得"就算 法院判還要崩潰
11/24 05:53, 92F
→
11/24 05:54, 2年前 , 93F
那何必上法院 反正就只有你想聽的是對的
11/24 05:54, 93F
推
11/25 15:52, 2年前 , 94F
之前epic判決就說了，你不能因為別人開創了一個市場就說他
11/25 15:52, 94F
→
11/25 15:52, 2年前 , 95F
壟斷
11/25 15:52, 95F
→
11/25 15:57, 2年前 , 96F
笑死了，看完前三行就不想看了，這什麼蠢問題
11/25 15:57, 96F
→
11/25 15:57, 2年前 , 97F
因為steam商店一定要使用steam平台，所以壟斷? 不爽自己
11/25 15:57, 97F
→
11/25 15:57, 2年前 , 98F
去開商店阿XDDD
11/25 15:57, 98F
→
11/25 16:03, 2年前 , 99F
所以某G到底在公三小有人看得懂嗎
11/25 16:03, 99F
推
11/25 16:07, 2年前 , 100F
第二點更好笑，不爽被抽30%你可以去其它平台賣(某Epic表示
11/25 16:07, 100F
→
11/25 16:07, 2年前 , 101F
steam從頭到尾都是抽30%
11/25 16:07, 101F
→
11/25 16:08, 2年前 , 102F
這才叫自由市場，用這兩個理由去告壟斷根本是笑話..
11/25 16:08, 102F
推
11/25 16:13, 2年前 , 103F
最後一段讚
11/25 16:13, 103F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1XcEQQir (Steam)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1XcEQQir (Steam)