Fw: [閒聊] Satisfactory 公開了銷售數據

看板Steam作者 (瘋法師)時間5年前 (2020/07/04 20:10), 5年前編輯推噓36(36推 0噓 148→)
留言184則, 38人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
Epic獨占游戲能賣出去嗎？《幸福工廠》官方公開數據 https://www.xoer.cc/2968939 吵吵鬧鬧那麼久總算有數據公開啦！ Satisfactory廠商公開了數據 目前共賣出了 132萬份 Epic 95.9 萬 Steam 36.8 萬 但是.... 在Epic上用了3個月賣到了50萬套，而在Steam上不到1個月就賣到了36萬套。 所以廠商判斷最終Steam的銷量還是會超過Epic。 這也不意外，因為Steam用戶還是太多了。 而這數據的重點其實是在於，Epic的用戶和Steam的用戶其實是有區隔的。 所以兩邊都上架應該是最好的，又或著先在Epic那拿一筆獨佔費再上Steam。 -- 「把已經倒下的人們的願望，還有未來的人們的希望，把這二種心情全都織入雙重螺旋 之中，挖出通往明天的道路。那就是天元突破，那就是Gurren-Lagann， 我的鑽頭．．．．是用來開天闢地的鑽頭啊！！」 ── 西蒙　《天元突破　紅蓮之眼》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.147.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593864636.A.888.html ※ 編輯: wizardfizban (36.233.147.220 臺灣), 07/04/2020 20:10:53
推
07/04 20:21, 5年前 , 1F
看起來在Epic賣得比想像中的好，這根本鼓勵大家先去
07/04 20:21, 1F
→
07/04 20:21, 5年前 , 2F
EPIC賣了
07/04 20:21, 2F
→
07/04 20:21, 5年前 , 3F
反正Steam玩家一樣會買單，有2個launch window不賺
07/04 20:21, 3F
→
07/04 20:21, 5年前 , 4F
白不賺
07/04 20:21, 4F
→
07/04 20:21, 5年前 , 5F
各取所需呀！反正多數大作也沒在獨佔的
07/04 20:21, 5F
→
07/04 20:21, 5年前 , 6F
都是兩邊一起發
07/04 20:21, 6F
→
07/04 20:22, 5年前 , 7F
所以也難怪G胖真的不在意 Epic很難動搖Steam的巿場
07/04 20:22, 7F
推
07/04 20:24, 5年前 , 8F
那95萬有很多是如果先發在steam就會在steam買的吧
07/04 20:24, 8F
→
07/04 20:25, 5年前 , 9F
應該是有但沒很多 看Steam賣那麼快 其實影響不大
07/04 20:25, 9F
→
07/04 20:25, 5年前 , 10F
這套也不是啥非玩不可的遊戲呀！
07/04 20:25, 10F
→
07/04 20:25, 5年前 , 11F
現在的遊戲巿場太大了 遊戲很多 真的非玩不可的很少
07/04 20:25, 11F
推
07/04 20:32, 5年前 , 12F
說真的 那些急需資金補貼的獨立工作室去epic拿這筆獨佔
07/04 20:32, 12F
→
07/04 20:32, 5年前 , 13F
費用其實也不是什麼壞事吧
07/04 20:32, 13F
→
07/04 20:33, 5年前 , 14F
被罵那幾套就是在Steam上宣傳完再跑去Epic獨佔呀！
07/04 20:33, 14F
→
07/04 20:33, 5年前 , 15F
這樣代表用戶是區隔的？= =
07/04 20:33, 15F
→
07/04 20:34, 5年前 , 16F
被罵理所當然 其它本就在Epic獨佔的那那麼多事
07/04 20:34, 16F
→
07/04 20:34, 5年前 , 17F
就有一大塊用戶不在意先出在哪一邊而已吧
07/04 20:34, 17F
→
07/04 20:34, 5年前 , 18F
因為在Epic獨佔完再上Steam一樣賣很快呀！
07/04 20:34, 18F
→
07/04 20:34, 5年前 , 19F
如果真的高重疊 會有多少人兩邊各買一套？
07/04 20:34, 19F
→
07/04 20:34, 5年前 , 20F
原PO結果錯誤，沒有所謂的「區隔」，用戶都同一批人
07/04 20:34, 20F
※ 編輯: wizardfizban (36.233.147.220 臺灣), 07/04/2020 20:35:15
→
07/04 20:35, 5年前 , 21F
論
07/04 20:35, 21F
→
07/04 20:36, 5年前 , 22F
那有同一批 Epic那的數據也是49玩家很少用Steam
07/04 20:36, 22F
→
07/04 20:36, 5年前 , 23F
而49玩家就是Epic用戶的主體
07/04 20:36, 23F
→
07/04 20:36, 5年前 , 24F
本來就同一批人，哪可能只有EPIC卻沒有STEAM
07/04 20:36, 24F
→
07/04 20:37, 5年前 , 25F
PC玩家哪個不會兩邊都裝，不用一直整天扯去49
07/04 20:37, 25F
→
07/04 20:37, 5年前 , 26F
40%用戶不重複是EPIC提過的數據...上次講了你又不信
07/04 20:37, 26F
→
07/04 20:38, 5年前 , 27F
EPIC怎麼會知道STEAM的有哪些人？問卷就一定準嗎？
07/04 20:38, 27F
→
07/04 20:39, 5年前 , 28F
說真的 數據和資料都放在你眼前了 你還是不信
07/04 20:39, 28F
→
07/04 20:39, 5年前 , 29F
PC懂的把EPIC裝上去會不知道要怎麼裝STEAM？
07/04 20:39, 29F
→
07/04 20:40, 5年前 , 30F
我們能怎辦！ 如果你覺得數據不可信那就不可信吧！
07/04 20:40, 30F
→
07/04 20:40, 5年前 , 31F
乾脆說有幾十萬人打開電腦只會玩49，然後不會用瀏覽器好
07/04 20:40, 31F
→
07/04 20:40, 5年前 , 32F
了。
07/04 20:40, 32F
→
07/04 20:41, 5年前 , 33F
EPIC怎麼可能有STEAM的用戶資料，當然不可信
07/04 20:41, 33F
推
07/04 20:41, 5年前 , 34F
重點是這證明上EPIC的是賣得出去的，EPIC用戶不是都
07/04 20:41, 34F
→
07/04 20:41, 5年前 , 35F
而且EPIC對自己的股東說「自己在開發STEAM沒開發的客戶」
07/04 20:41, 35F
→
07/04 20:42, 5年前 , 36F
只玩49或免費仔，1年賣快100萬算很厲害的數字，先
07/04 20:42, 36F
→
07/04 20:42, 5年前 , 37F
EPIC高層當然會對外或對股東這樣講，因為這樣燒錢有意義
07/04 20:42, 37F
→
07/04 20:42, 5年前 , 38F
在EPIC賣就多賺超過400萬鎂了，反正steam晚人家1年
07/04 20:42, 38F
還有 106 則推文
→
07/05 02:27, 5年前 , 145F
投資最後是要分潤,甚至是擁有遊戲版權的ㄟ
07/05 02:27, 145F
→
07/05 02:31, 5年前 , 146F
我剛剛以為你要說的是xbox跟stadia買獨佔，後來才看到
07/05 02:31, 146F
→
07/05 02:31, 5年前 , 147F
是工作室，那不就是家機的老玩法了，補助他然後獨佔一
07/05 02:31, 147F
→
07/05 02:31, 5年前 , 148F
陣子或是直接是買下它，補貼是針對中資最喜歡的玩法，
07/05 02:31, 148F
→
07/05 02:31, 5年前 , 149F
初期我給一堆折扣好賺取人流，然後從對手搶到一定規模
07/05 02:31, 149F
→
07/05 02:31, 5年前 , 150F
在取消補貼真正開始賣東西，從成功的蝦皮到失敗的瑞幸
07/05 02:31, 150F
→
07/05 02:31, 5年前 , 151F
都是這一套玩法，EPIC只是還沒看到結果而已
07/05 02:31, 151F
→
07/05 02:33, 5年前 , 152F
而且像是頑皮狗基本上都會覺得是sony下面的這樣，說手
07/05 02:33, 152F
→
07/05 02:33, 5年前 , 153F
下本來就沒什麼問題吧只是用詞沒這麼正式而已
07/05 02:33, 153F
→
07/05 02:47, 5年前 , 154F
送GTA5這種燒錢行為可能會減少,但投資工作室就不是純燒錢了
07/05 02:47, 154F
→
07/05 02:47, 5年前 , 155F
如你所說這就是家機老玩法,所以這種形式的獨佔我覺得會
07/05 02:47, 155F
→
07/05 02:47, 5年前 , 156F
持續很久
07/05 02:47, 156F
推
07/05 02:56, 5年前 , 157F
但我覺得花錢獨佔的預算一定是會下降，那也不會以現在
07/05 02:56, 157F
→
07/05 02:56, 5年前 , 158F
這種頻率頻繁的出現，就像蝦皮現在也會有免運但不會有
07/05 02:56, 158F
→
07/05 02:56, 5年前 , 159F
剛出那種力度，這不是有或沒有的布林值而是逐步減少
07/05 02:56, 159F
推
07/05 02:59, 5年前 , 160F
不過我覺得是用詞的問題，這樣燒錢獨佔不是長久之計≠
07/05 02:59, 160F
→
07/05 02:59, 5年前 , 161F
他會在瞬間一部獨佔都沒有，但現在這樣的狀態就不是長
07/05 02:59, 161F
→
07/05 02:59, 5年前 , 162F
久之計
07/05 02:59, 162F
推
07/05 05:26, 5年前 , 163F
從49的賺錢能力來看還能燒很久吧，這銷量來看這個策略
07/05 05:26, 163F
→
07/05 05:26, 5年前 , 164F
還能繼續下去
07/05 05:26, 164F
推
07/05 06:42, 5年前 , 165F
結果現在獨佔根本一堆是去EA的
07/05 06:42, 165F
→
07/05 09:40, 5年前 , 166F
這個加這個，能不能站著把錢掙了
07/05 09:40, 166F
→
07/05 11:51, 5年前 , 167F
MS從Win8那個時候就想搞PC Store了，怎麼會算新進XD
07/05 11:51, 167F
推
07/05 12:30, 5年前 , 168F
硬要說先上Steam可能賣更多，遊戲過了宣傳期銷量會下
07/05 12:30, 168F
→
07/05 12:30, 5年前 , 169F
降，過獨佔之後宣傳一定變少甚至沒有，一開始宣傳配上
07/05 12:30, 169F
→
07/05 12:30, 5年前 , 170F
steam的客戶基數說不定多很多，只是對遊戲公司來說賣
07/05 12:30, 170F
→
07/05 12:30, 5年前 , 171F
多不等於保證賺越多
07/05 12:30, 171F
→
07/05 12:34, 5年前 , 172F
先上steam賣更多 但先上epic直接有錢拿啊...XD
07/05 12:34, 172F
推
07/05 13:10, 5年前 , 173F
不同時上是因為不能讓不管怎樣都會衝首發的去steam
07/05 13:10, 173F
→
07/05 13:11, 5年前 , 174F
買要被抽比較多%的版本，反正會等的1年後上steam
07/05 13:11, 174F
→
07/05 13:11, 5年前 , 175F
還是會買，這樣才能利潤最大化吧？
07/05 13:11, 175F
推
07/05 13:33, 5年前 , 176F
從這數據不足以直接推出先上steam會賣怎樣吧
07/05 13:33, 176F
→
07/05 13:34, 5年前 , 177F
也不能直接推到其他遊戲都可以如法炮製吧
07/05 13:34, 177F
→
07/05 14:07, 5年前 , 178F
對steam特價型玩家來說不差那一年，還有人可以幫忙踩地
07/05 14:07, 178F
→
07/05 14:07, 5年前 , 179F
雷，後面早點特價比較重要
07/05 14:07, 179F
→
07/05 15:02, 5年前 , 180F
我自己兩個平台都有入手，好遊戲就應該給予支持
07/05 15:02, 180F
推
07/05 19:37, 5年前 , 181F
對啊 反正就慢慢等 不急
07/05 19:37, 181F
推
07/06 01:00, 5年前 , 182F
反正很簡單，沒上steam就當不存在了
07/06 01:00, 182F
推
07/06 15:57, 5年前 , 183F
"EPIC怎麼可能有STEAM的用戶資料" 那你怎麼知道他沒有???
07/06 15:57, 183F
→
07/06 15:58, 5年前 , 184F
你要如何說服別人相信這句話?? 花惹發
07/06 15:58, 184F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1V0773Y5 (Steam)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1V0773Y5 (Steam)