Re: [閒聊] EA遊戲不一定會比較便宜

看板Steam作者 (①②③)時間3年前 (2020/06/17 23:19), 3年前編輯推噓-47(4推 51噓 121→)
留言176則, 48人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
原本文章已經被戰的非常亂 我把全部的想法整理一下，再來理性討論。 我的觀點： EA遊戲本身是「還沒做完的遊戲」，發售時應該做出一定程度的讓利，讓消費者願意接受遊戲的不完整與平衡、bug。 EA結束後，如果短時間特價時比EA時便宜甚至直接免費，那這樣似乎對消費者不友善。 但如果消費者願意埋單，以上通通不成立。我也考慮為欺詐之地埋單，因為試玩版夠有吸引力。 回應幾個爭議： Q：照這樣說正式發售後，過兩年變很便宜，也是不友善（被盤子） A：並不是，正式發售的遊戲有一定程度的完整性。隨著遊戲發售越久，越少消費者願意買開發商下調價格。 Q：這是自由市場，消費者願意嚐鮮埋單就好 A：沒錯，我認同。但不代表EA不能拿出來討論。也不能以一句自由市場涵蓋所有商業行為。 Q：拿夏特比較是不合理的，EA後確實有漲價 A：Steam平台特價是家常便飯，如果遊戲提價不夠高，一個週末特價就比較便宜了。大部分EA獨立遊戲約提高價格不到10美金。 Q：嚐鮮是有價格的，早買早享受 A：嚐鮮的價碼應該在遊戲是完整發行來販售，還需要消費者幫忙除bug的遊戲，不該為嚐鮮加價。 謝謝各位願意跟我討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.134.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1592407168.A.EC5.html
噓
06/17 23:35, 3年前 , 1F
你的觀點就這樣，要討論什麼
06/17 23:35, 1F
噓
06/17 23:42, 3年前 , 2F
我不知道你到底要討論什麼 原文板友說了很多觀點 像
06/17 23:42, 2F
→
06/17 23:42, 3年前 , 3F
是為了嚐鮮 體會正式發行玩家無法體驗的內容 跟開發
06/17 23:42, 3F
→
06/17 23:42, 3年前 , 4F
者更緊密溝通影響遊戲走向 支持遊戲開發 講了一大堆
06/17 23:42, 4F
→
06/17 23:42, 3年前 , 5F
你就還是這兩句 "EA完成度少應該要便宜" "太快特價比
06/17 23:42, 5F
→
06/17 23:42, 3年前 , 6F
EA便宜很虧" 我不知道你要"討論"什麼?你就有定見了啊
06/17 23:42, 6F
噓
06/17 23:43, 3年前 , 7F
不懂你要幹嘛？ 同意你的不會買 不同意的就會買 然後所以咧?
06/17 23:43, 7F
→
06/17 23:43, 3年前 , 8F
你不如多看點開發者指南 https://bit.ly/3dbigjJ
06/17 23:43, 8F
→
06/17 23:49, 3年前 , 9F
要整理不用再開一篇啦XD
06/17 23:49, 9F
→
06/17 23:50, 3年前 , 10F
好吧 如同推文所說，不可能有交集的。會買就買，不買就不
06/17 23:50, 10F
→
06/17 23:50, 3年前 , 11F
買。其實我最想討論的點是：EA遊戲到底是好還是不好
06/17 23:50, 11F
噓
06/17 23:51, 3年前 , 12F
討論這個的意義在哪? 就算大家都同意你的看法好了 你
06/17 23:51, 12F
→
06/17 23:51, 3年前 , 13F
接下來想怎樣？構造改革嗎 ? 何況你的論點一堆人不認
06/17 23:51, 13F
→
06/17 23:51, 3年前 , 14F
同 切入點也很奇怪
06/17 23:51, 14F
分類：閒聊，就在Steam版上討論，想了解多數人對EA的看法 ※ 編輯: YYZZKK (101.10.134.217 臺灣), 06/18/2020 00:00:12
噓
06/18 00:02, 3年前 , 15F
你沒有要討論啊 你只是想告訴大家你的意見才是對的
06/18 00:02, 15F
上一篇文，我改變了一些觀點。認同嚐鮮跟開發者互動的樂趣
噓
06/18 00:05, 3年前 , 16F
所以就不想討論嘛 要意見調查 不如做問卷發p幣、禮券
06/18 00:05, 16F
又不是論文，只是閒聊呀
→
06/18 00:05, 3年前 , 17F
06/18 00:05, 17F
→
06/18 00:06, 3年前 , 18F
畫重點：您應該想辦法獎勵您初期的支持者，讓他們感到自己
06/18 00:06, 18F
→
06/18 00:06, 3年前 , 19F
的努力是值得的。
06/18 00:06, 19F
※ 編輯: YYZZKK (180.176.99.253 臺灣), 06/18/2020 00:07:01 ※ 編輯: YYZZKK (180.176.99.253 臺灣), 06/18/2020 00:08:08
噓
06/18 00:09, 3年前 , 20F
我覺得你根本沒有想討論，只是想宣揚自己的想法而已
06/18 00:09, 20F
我確實有點堅持己見，但也盡量聽取喜愛EA遊戲人的看法，也上網搜尋了資料
噓
06/18 00:10, 3年前 , 21F
先定義啥叫好跟不好~ 貼圖已經說明蠻清楚了 你有仔細看嗎？
06/18 00:10, 21F
好=對遊戲生態有幫助、對消費者、開發者都有好處。不好=對遊戲環境無益，消費者、開發者有任一方受到利益損失。
噓
06/18 00:12, 3年前 , 22F
樓下翻譯一下 什麼叫 EA
06/18 00:12, 22F
※ 編輯: YYZZKK (180.176.99.253 臺灣), 06/18/2020 00:14:49
噓
06/18 00:15, 3年前 , 23F
ea遊戲有好的有壞的 要一竿子齊頭式規定 根本沒有意義~~
06/18 00:15, 23F
※ 編輯: YYZZKK (180.176.99.253 臺灣), 06/18/2020 00:20:23
噓
06/18 00:39, 3年前 , 24F
喔 那好的ea有做到好的定義呀~
06/18 00:39, 24F
噓
06/18 00:44, 3年前 , 25F
EA每一款設定都不一樣，混在一起毫無意義
06/18 00:44, 25F
噓
06/18 00:50, 3年前 , 26F
該不會這傢伙其實是高級反串釣魚仔
06/18 00:50, 26F
沒有非黑即白的概念，不完全認同主流就是反串也太狹隘
噓
06/18 00:55, 3年前 , 27F
好啦，你真棒
06/18 00:55, 27F
→
06/18 00:55, 3年前 , 28F
沒有意義的標籤 MGSV以完成度來說算EA遊戲嗎?
06/18 00:55, 28F
噓
06/18 00:57, 3年前 , 29F
水啦 邏輯100
06/18 00:57, 29F
推
06/18 00:58, 3年前 , 30F
是沒錯啦，我就買到過作者放給他爛的那種
06/18 00:58, 30F
還有 106 則推文
還有 1 段內文
→
06/18 12:06, 3年前 , 137F
其他遊戲的歷史價格到底要拿來參考什麼（思考）
06/18 12:06, 137F
噓
06/18 12:10, 3年前 , 138F
這麼在意價格就等入包 限免 搶上啥EA啊
06/18 12:10, 138F
噓
06/18 12:16, 3年前 , 139F
被大家噓成這樣不檢討也就算了 還堅持己見想說服別人
06/18 12:16, 139F
→
06/18 12:16, 3年前 , 140F
可見你的個性根本偏執到爆 還上來裝什麼討論
06/18 12:16, 140F
→
06/18 12:30, 3年前 , 141F
原文一開始明明很多人在跟你討論其他原因，只有你一
06/18 12:30, 141F
→
06/18 12:30, 3年前 , 142F
直跳針說那EA買不就虧了，連巫師三首發原價買都說不
06/18 12:30, 142F
→
06/18 12:30, 3年前 , 143F
值得，到底不理性討論的是誰啊？
06/18 12:30, 143F
→
06/18 12:44, 3年前 , 144F
我一直採納大家的觀點，從第一篇到最新的推文，應該可以知
06/18 12:44, 144F
→
06/18 12:44, 3年前 , 145F
道我對EA想法改變很多。查價格的時間點是在發第一篇文章時
06/18 12:44, 145F
→
06/18 12:44, 3年前 , 146F
產生的，語氣上我一直也盡量和緩，我的觀點也趨向一致性，
06/18 12:44, 146F
→
06/18 12:44, 3年前 , 147F
大家和睦討論吧。
06/18 12:44, 147F
→
06/18 12:44, 3年前 , 148F
我應該檢討什麼？還請指教一下，是態度嗎？還是觀念？
06/18 12:44, 148F
噓
06/18 12:46, 3年前 , 149F
一直想說服大家你奇怪的觀念這點吧
06/18 12:46, 149F
噓
06/18 12:47, 3年前 , 150F
當然是觀念
06/18 12:47, 150F
噓
06/18 12:47, 3年前 , 151F
你不想買EA沒人逼你 一直跟大家傳教為啥你不想買EA= =
06/18 12:47, 151F
→
06/18 12:54, 3年前 , 152F
因為我「一開始」是完全不懂EA的商業模式。現在我知道購買
06/18 12:54, 152F
→
06/18 12:54, 3年前 , 153F
與不買都有他的利弊，單純是個人選擇
06/18 12:54, 153F
噓
06/18 13:05, 3年前 , 154F
你現在也沒有明白啊 = = 只想說服大家買EA都是盤子
06/18 13:05, 154F
噓
06/18 13:14, 3年前 , 155F
照他邏輯，買原價的不就更盤
06/18 13:14, 155F
噓
06/18 13:22, 3年前 , 156F
不爽不要買
06/18 13:22, 156F
→
06/18 13:24, 3年前 , 157F
06/18 13:24, 157F
→
06/18 13:25, 3年前 , 158F
然後你買之前除了價格你有真的了解到其他的嗎 https://i
06/18 13:25, 158F
→
06/18 13:25, 3年前 , 159F
.imgur.com/bXiV9il.jpg
06/18 13:25, 159F
→
06/18 13:26, 3年前 , 160F
06/18 13:26, 160F
噓
06/18 13:30, 3年前 , 161F
你覺得買貴是虧(金錢) 但也有人覺得等到正式版特價後才玩到
06/18 13:30, 161F
→
06/18 13:30, 3年前 , 162F
是虧(時間) 你不必跟著其他人的想法走 你有耐心就等慢慢它
06/18 13:30, 162F
噓
06/18 13:56, 3年前 , 163F
語氣緩和 可惜內容空洞 論述薄弱
06/18 13:56, 163F
→
06/18 13:56, 3年前 , 164F
重點不在你怎麼講話 在你講了什麼話
06/18 13:56, 164F
→
06/18 15:30, 3年前 , 165F
太神奇了 別人玩的是遊戲 你玩的是投資
06/18 15:30, 165F
噓
06/18 18:48, 3年前 , 166F
沒有要討論的意思 還一直說要拿出來討論 最後變成只是
06/18 18:48, 166F
→
06/18 18:48, 3年前 , 167F
閒聊
06/18 18:48, 167F
噓
06/18 20:49, 3年前 , 168F
你的主觀太偏頗 沒有討論的價值
06/18 20:49, 168F
→
06/18 20:52, 3年前 , 169F
照他的邏輯斗內給實況主的應該也都是盤子
06/18 20:52, 169F
→
06/18 20:52, 3年前 , 170F
他完全反對打賞制度
06/18 20:52, 170F
→
06/18 22:17, 3年前 , 171F
有些時候只要靜下來 啥都不要說，再回頭看看大家的意見
06/18 22:17, 171F
→
06/18 22:18, 3年前 , 172F
看完之後再花個幾天沉澱一下，認真思考問題癥結點在哪
06/18 22:18, 172F
→
06/18 22:18, 3年前 , 173F
這樣其他人就能有好幾天清閒的日子可以正常討論遊戲惹 ㄏㄏ
06/18 22:18, 173F
噓
06/19 11:54, 3年前 , 174F
不想買就別買
06/19 11:54, 174F
噓
06/20 06:41, 3年前 , 175F
沒有想討論的意思 然後叫人討論 我看不懂
06/20 06:41, 175F
噓
06/20 13:20, 3年前 , 176F
?
06/20 13:20, 176F
‣ 更多 YYZZKK 的文章
文章代碼(AID): #1UwZI0x5 (Steam)
‣ 更多 YYZZKK 的文章
文章代碼(AID): #1UwZI0x5 (Steam)