Re: [討論] 《CS Online》官網明日7號上線，五月下 …

看板Steam作者luvers (luver u shod com ovr)時間16年前 (2008/05/07 03:09)推噓8(8推 0噓 12→)

留言20則, 11人參與討論串1/4 (看更多)

※ 引述《Jiangyande (O.O)》之銘言： : 以上廢話刪除 : 有興趣者自行至官往查看 : ※《CS online》官網：http://tw.csonline.gamania.com : 很多人在討論 CS1.6 與 CSO 兩者差異 : 有的人覺得有興趣有的人覺得不想去嘗試 : 但我比較關心的是 : CSO 只要一開放測試 : Steam 的 Server 數量應該是會受衝擊而慢慢一間間關閉 : 到時台灣大眾伺服器變少惡性循環的導致 Steam 玩家越來越少 : 說不定到時台灣 Steam 的 tp server 還會大於 public server : 目前伺服器數量已在下降中 : 不少伺服器因正版沒有人氣而轉成盜版伺服器 : 而盜版伺服器玩家雖龐大但想必是會一窩蜂轉到 cso : Steam 到最後會不會變成我上面所說的 : TP SERVER 數量 > PUBLIC SERVER ? : 在台灣 STEAM 變成 TP 用而已 ? 我想短期之內很難取代，甚至很大的可能根本沒辦法，你可以說我的預測很大膽沒關係 XD 一來，這是某水果公司代理的，他們在業界把遊戲喇臭的名聲不是蓋的二來，我的感覺這只是N公司想搶線上FPS市場而已沒有要把CS往另一個level提升的意思 (例如:玩法的提升，新功能等等...) VALVE跟他們的合作關係看來也只是把CS丟給他們，沒有要合力開發這塊市場的意思三來，現有玩家自己架的SV許多功能絕對不是線上遊戲平台能取代的顯示血量、防TK、任務模組、ADM功能、一堆奇奇怪怪的東西之類等等太多的東西這些都需要很多時間才能在線上遊戲這個平台上實現的，也不可能顧及到所有玩家的需求更別說N公司跟V公司看來沒有要"全力"開發這塊市場的意思現在STEAM的SV是玩家對玩家，變成線上遊戲可是公司對玩家，而且是超爛的代理公司你覺得誰會勝出? 四來，商業化的問題，目前好像還沒有消息是不是月費制如果是月費，免費的STEAM不就好了不是嗎? 付費一次玩到死 CSO能做到好到讓大家心甘情願把月費掏出來? 我非常非常懷疑沒有月費? 到時候看到有人拿著一把GASH幣199的火箭筒狂轟爛炸，你還想玩嗎? 還是某個人買了"裝甲升級包"，AK打中10發都死不了，你會玩得開心嗎? 更別提免洗帳號的小白來亂了總歸，CSO是想搶現有CS玩家或挖掘舊玩家，我都覺得非常不樂觀 (1.5到1.6流失了很多玩家，或許是他們想搶這塊市場的最大主因) 開發新玩家或潛在玩家，還有一個STEAM跟他們競爭著呢這些玩家或許很快就發現買正版CS比玩CSO好，STEAM上說不定更多人呢結果廣告費花下去到頭來是幫STEAM增加人氣阿 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.66.51

推

mike70428

05/07 07:30, , 1^F

05/07 07:30, 1^F

推

dogbydog

05/07 08:18, , 2^F

05/07 08:18, 2^F

→

narsilx

05/07 08:42, , 3^F

05/07 08:42, 3^F