看板 [ Statistics ]
討論串[問題] 使用外國問卷需要再做因素分析嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 使用外國問卷需要再做因素分析嗎？
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者sprucewind (努力..)時間12年前 (2013/03/11 11:18), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
附上CFA圖：(共4個構面，皆已標準化). http://ppt.cc/mk5T. http://ppt.cc/DzUs. http://ppt.cc/fKpR. http://ppt.cc/TFa6. 詭異的是，很多連CFA的相關係數都超過1，. 希望大大能幫忙了！謝謝！. --. --. ※ 發
#2
Re: [問題] 使用外國問卷需要再做因素分析嗎？
推噓2(2推 0噓 13→)留言15則，0人參與, 最新作者sprucewind (努力..)時間12年前 (2013/03/11 07:06), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
感謝各位高手的幫忙，在此附上圖片，請各位幫忙了！Orz. 未標準化：http://ppt.cc/Yj36. 標準化：http://ppt.cc/R95n. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.171.227.79.
#1
[問題] 使用外國問卷需要再做因素分析嗎？
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者sprucewind (努力..)時間12年前 (2013/03/09 23:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請問板上高手，. 我目前論文所做的研究是要跑SEM，. 所用的問卷是由國外知名學者所使用的原問卷翻譯而來，. 原問卷原始論文有作因素分析(共6個因素)與信效度分析，也都很OK，. 但是在國內施測後回收樣本(500多份)分析，. 我用spss依照原論文的6個因素將各題配給各因素跑CFA，. 結果竟然
(還有82個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁