[問題] 迴歸分析

看板Statistics作者時間9年前 (2016/06/21 11:22), 編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 5人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
大家好 因為最近老闆又失聯了 剩下第四章第四節完成，整份論文就可以準備下一關了 我的論文是這樣 建立在某理論基礎上，理論是採用4個構面相互影響 當初我問老闆說自變項跟依變項無法看的出來 老闆是說等問卷回收後再作分析，看彼此的因果關係 那目前我已經做了下列內容的撰寫 1.敘述性統計 2.探索性因素分析 3.不同背景對於四構面的分析 4.皮爾森相關分析 皮爾森做出來是兩兩相關性很高 我接下來如果想看四個構面彼此的因果關係 那我還有什麼工具可以使用呢 感謝大大們～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.17.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1466479374.A.048.html
→
06/21 13:01, , 1F
看起來可以用structural equation model
06/21 13:01, 1F
推
06/21 13:15, , 2F
sem是驗證性因素吧?
06/21 13:15, 2F
→
06/21 15:46, , 3F
樓上說的是confirmatory factor analysis？
06/21 15:46, 3F
→
06/21 15:47, , 4F
原PO都做了EFA了，接下來想探討factor間的因果關係，使用
06/21 15:47, 4F
→
06/21 15:47, , 5F
SEM無誤吧？
06/21 15:47, 5F
推
06/22 12:46, , 6F
原po不學統計又要用統計，很怪。
06/22 12:46, 6F
→
06/22 21:49, , 7F
嗯，我是在職進修，原本要做質化，剩下的一言難盡..........
06/22 21:49, 7F
→
06/26 14:39, , 8F
structural eq. 是先有結構才 fit 資料, 不是用資料來構建
06/26 14:39, 8F
→
06/26 14:40, , 9F
結構.
06/26 14:40, 9F
‣ 更多 ATAT 的文章
文章代碼(AID): #1NQBCE18 (Statistics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
問題
2
9
[問題] 迴歸分析 迴歸分析
ATAT
9年前, 06/21
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ATAT 的文章
文章代碼(AID): #1NQBCE18 (Statistics)