Re: [問題] 關於投稿文章中的alpha (α)寫法
你的(1)跟(2)回答 都誤解reviewer的意思....
reviewer這麼問 是因為 [**p<0.05, ***p<0.01] 這個標示
正常 習慣用法上 是 *p<.05, **p<.01, ***p<.001
此時α value = .05 (習慣用法,不需要特別加註)
在表格數據中 p<.05、p<.01、p<.001 如果有未出現的值 可以不呈現
你都說研究的α=.05了 怎麼p<.05會是**?
以你的表格而言
應該是列出 *p<0.05, **p<0.01 而***p<.001就不需列出
知道差別在哪裡了嗎? 是 "*"、"**"、"***"的標示數值違反APA格式的習慣用法
當然 有某些研究的α value 是分析者自訂的(.1 or .01)
所以 在表格和敘述處 會另外特別加註說明
甚至 在某些交互作用的研究當中 雖然即使α value 訂在.05
但是 有某些重要交互作用效果p值介在 .1~.05之間
雖然未達到顯著水準 但也會另外用"+"標示出來 另外討論
以上....
※ 引述《biancachen (bianca)》之銘言：
: 大家好，
: 我的朋友投稿一篇文章，reviewer要他做一些修改，
: 他找我討論，我沒有把握，因此來問問先進們。
: 問題就是，其中有一點要修改後回應的，
: 就是他的研究中有做了獨立樣本 t 檢定和one way ANOVA，
: 他也在文章中的分析結果的所有表格的左下方標示了︰
: **p<0.05, ***p<0.01
: 但reviewer問的問題，例如其中一個是︰
: Table 2: what is your α value in your t-test?
: 請問該如何回應比較好呢？
: (1) 在回應信件裡，說明表格左下方**p<0.05, ***p<0.01的意涵，但不在文章做變動？
: 意即回應where α=0.05, **p<0.05; where α=0.01, ***p<0.01
: (2) 在文章表格左下方載明︰where α=0.05, **p<0.05; where α=0.01, ***p<0.01 ？
: (但我沒看過這種寫法...)
: 有勞先進們解答我的疑問了，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.168.15
討論串 (同標題文章)