Re: [問題] 中介效果
※ 引述《msisland (())》之銘言：
: 請問版上的高手們，
: 如果用SEM跑出來的結果間接效果顯著，
: 但是直接效果仍大於間接效果，
: 那我是不是就不能說某個中介變項存在？
還是存在的。
你是用AMOS跑SEM 分析的嗎？就我所知，中介模式成立至少、最少需要兩點
前提（Baron & Kenny）：
1.X=>M 顯著
2.M=>Y 顯著（模式需納入X，因為M=>Y的影響來自於X=>Y的影響）
雖然也有人提到，為了確定M完全中介X=>Y的關係，將M納入模式後，X=>Y的
效果必須不顯著，但Preacher & Hayes則反對這種區分完全╱部份中介的說法，
因此仍是見仁見智，只要滿足以上兩點，基本上就可宣稱中介模式成立，只不過
AMOS無法計算間接效果的係數而已。
If a variable M is causally situated between X and Y and accounts for
their association (at least in part), we say that M mediates the
relationship, a term first used in this context by Rozeboom (1956). It
is also said that X has an indirect effect on Y through M.
（Preacher, K. J., & Hayes, A. F. (2008). Contemporary approaches to
assessing mediation in communication research. In A. F. Hayes, M. D.
Slate, & L. B. Snyder (eds.), The Sage sourcebook of advanced data
analysis methods for communication research. Thousand Oaks, CA: Sage.）
這篇對於中介模式的檢定有很詳細的解說，可以參考看看。
--
以上憑記憶打出來的，如文章有錯誤，希望大家幫忙指正，畢竟畢業了很多東西
都忘了一大半……囧rz
--
「既然你這麼真心誠意的發問了，」「那麼我們就大發慈悲的告訴你。
男：「為了防止世界被破壞，」女：「為了保護世界的和平。」
男：「貫徹愛與真實的邪惡，」女：「可愛又迷人的反派角色─」
「chenyutn。」男的說。「chenyutn(偽)。」女的說。
「我們倆個是穿梭在銀河中的情人去死去死團。」兩人齊聲。
--《情人節》--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.115.147
※ 編輯: chenyutn 來自: 60.245.115.147 (09/16 20:10)
推
09/16 21:44, , 1F
09/16 21:44, 1F
→
09/16 21:44, , 2F
09/16 21:44, 2F
討論串 (同標題文章)