看板 [ Statistics ]
討論串[問題] 中介效果
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 中介效果
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chenyutn (人生要死，何為苦心。)時間16年前 (2009/09/18 10:08), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
最近剛好又看到了一篇大陸學者的統計網誌，我引用他的文章，針對這個情. 形再作個補充說明：. ……嚴格的中介效應模型要求直接影響（即γYX 或 γYZ）徹底消失。這時，. 間接影響（γAX × βYA或 γBZ × βYB）自然大於直接影響。如果直接影. 響不等於0但小於間接影響，那麼可以認為這是一種
(還有668個字)
#2
Re: [問題] 中介效果
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者chenyutn (人生要死，何為苦心。)時間16年前 (2009/09/16 19:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《msisland (())》之銘言：. 還是存在的。. 你是用AMOS跑SEM 分析的嗎？就我所知，中介模式成立至少、最少需要兩點. 前提（Baron & Kenny）：. 1.X=>M 顯著. 2.M=>Y 顯著（模式需納入X，因為M=>Y的影響來自於X=>Y的影響）. 雖然也有人提到，
(還有948個字)
#1
[問題] 中介效果
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者msisland (())時間16年前 (2009/09/13 18:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問版上的高手們，. 如果用SEM跑出來的結果間接效果顯著，. 但是直接效果仍大於間接效果，. 那我是不是就不能說某個中介變項存在？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 119.77.246.208.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁