Re: [問題] 亂數真的夠亂嗎?

看板Statistics作者 (可)時間16年前 (2009/06/25 23:41), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
前文恕刪 不好意思想借題發問 那如果是以一個丟銅板的實驗丟100次 正面=1 反面=0 要如何檢定是否為隨機呢?( X~Bernoulli(0.5) ) (以下是三次實驗的例子 依序從左到右再從上到下) -- 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 -- 其實這是上課的時候老師丟出來的問題 但因為時間不夠所以也沒有詳細地解釋 所以才想請問各位前輩 不知道有大概有哪些方法可以作檢定 還有各種方法的優劣 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.150.13 ※ 編輯: olycats 來自: 218.166.150.13 (06/25 23:41) ※ 編輯: olycats 來自: 218.166.150.13 (06/25 23:42)

06/26 00:15, , 1F
卡方配合度檢定
06/26 00:15, 1F

06/26 00:51, , 2F
原來我把它想得太複雜
06/26 00:51, 2F

06/26 02:16, , 3F
遠遠不夠! 查查統計計算或統計模擬的書吧!
06/26 02:16, 3F
文章代碼(AID): #1AGvgDjM (Statistics)
文章代碼(AID): #1AGvgDjM (Statistics)