Re: [問題] 統計方法的選擇
※ 引述《DEXX (☆派大星☆)》之銘言：
: 各位先進大家好，小弟的論文在統計方法的選擇上有些問題，
: 因指導老師對統計也不在行，目前在找到可諮詢的對象前想先在版上請教各位，
: 小弟的實驗設計為：
: 前測 後測 後後測
: 實驗組 E1 E2 E3
: 對照組 C1 C2 C3
: 在下的想法很簡單，只使用了paired t-test檢驗組內差異，
: 即E2 v E1、E3 v E1和C2 v C1、C3 v C1，
: 另外使用獨立樣本t-test檢驗E2 v C2、E3 v C3看組間的差異。
: 但老師覺得僅使用t-test太過簡單所以要求用ANOVA，
: 而在下真的用了ANOVA之後反而結果是不顯著的（t-test是顯著的），
: 是因為ANOVA的事後檢定較嚴格的緣故嗎（使用較寬鬆的LSD亦不顯著），該如何解釋？
: 最後老師看到結果不顯著竟然提出用ANCOVA試試的想法，
: 將前測分數做為共變來比較C2 v E2、C3 v E3，
: 在此使用ANCOVA、ANOVA是否有濫用之嫌且不適宜？
: 望各位先進提供意見，謝謝。
不好意思沒有交代清楚，
感謝A大和y大的回饋，
使用ANOVA時，是使用測次做為independent variable，而實驗組和控制組我是分開跑的，
如實驗組中的資料：
測次 實驗值
1 y1
1 y2
1 y3
2 y4
2 y5
2 y6
3 y7
3 y8
3 y9
相當於比較前測、後測、後後測的平均。
而控制組是以一樣的方法再比較一次，
我的假設是，實驗組的平均會有差異（後測及後後測高於前測）
而控制組的平均不會有差異。
而在ANCOVA中，是以前測做為covariate，比較兩組的後測和後後測。
我的假設中後測和後後測是不會有顯著差異以證明具有保留效果，
不是很了解y網友建議以後測為共變的用意？
....所以其實我用來跑ANOVA和ANCOVA的變項設定是不一樣的啊 囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.210.87
→
05/06 00:16, , 1F
05/06 00:16, 1F
討論串 (同標題文章)