[問題] 統計方法的選擇

看板Statistics作者 (☆派大星☆)時間15年前 (2009/05/05 18:01), 編輯推噓1(108)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
各位先進大家好,小弟的論文在統計方法的選擇上有些問題, 因指導老師對統計也不在行,目前在找到可諮詢的對象前想先在版上請教各位, 小弟的實驗設計為: 前測 後測 後後測 實驗組 E1 E2 E3 對照組 C1 C2 C3 在下的想法很簡單,只使用了paired t-test檢驗組內差異, 即E2 v E1、E3 v E1和C2 v C1、C3 v C1, 另外使用獨立樣本t-test檢驗E2 v C2、E3 v C3看組間的差異。 但老師覺得僅使用t-test太過簡單所以要求用ANOVA, 而在下真的用了ANOVA之後反而結果是不顯著的(t-test是顯著的), 是因為ANOVA的事後檢定較嚴格的緣故嗎(使用較寬鬆的LSD亦不顯著),該如何解釋? 最後老師看到結果不顯著竟然提出用ANCOVA試試的想法, 將前測分數做為共變來比較C2 v E2、C3 v E3, 在此使用ANCOVA、ANOVA是否有濫用之嫌且不適宜? 望各位先進提供意見,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.210.87

05/05 21:05, , 1F
可再講清楚ANOVA及ANCOVA的treatment是什麼嗎?
05/05 21:05, 1F

05/05 21:09, , 2F
用的是one-way或是two-way?
05/05 21:09, 2F

05/05 21:52, , 3F
Paired t 應如下比較: E2-E1 vs. C2-C1, E3-E2 vs. C3-C2
05/05 21:52, 3F

05/05 21:53, , 4F
ANCOVA 則是以前測為 covariate 比較兩組之後測, 以後測為
05/05 21:53, 4F

05/05 21:53, , 5F
covariate 比較兩組之後後測.
05/05 21:53, 5F

05/05 21:54, , 6F
也可用 repeat measurement 模型.
05/05 21:54, 6F

05/05 21:55, , 7F
只有兩組, 應談不上 "事後比較" 問題?
05/05 21:55, 7F

05/06 01:45, , 8F
我也是覺得用repeated measurement model就可搞定了
05/06 01:45, 8F

05/06 23:16, , 9F
謝謝各位的回覆,已開始嘗試使用重複量數ANOVA:)
05/06 23:16, 9F
文章代碼(AID): #1A00vlAV (Statistics)
文章代碼(AID): #1A00vlAV (Statistics)