Re: [問題] 一題證明題

看板Statistics作者 (老怪物)時間19年前 (2006/12/19 22:06), 編輯推噓4(404)
留言8則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《kaishi (竹科新貴陽光秩)》之銘言: : 嗯嗯 以前證明時 : 只是自己想看看這個結論 最起碼要的條件 : {X1,X2,...Xn}為一組隨機變數 : E[Xi]=μ , i=1,2,...,n : Var(Xi)=σ^2 , i=1,2,...,n : Cov(Xi,Xj)=0 , i≠j : 這組隨機變數有相同的期望值、變異數 (不一定同分配) : 且兩兩無相關 (不必要求到獨立) : 就可以証出原po所問的了。 : 我想問原po這個 其實也只是想問問是不是條件可以更寬而已 @ @ : 請指正,謝謝! 我猜你是學數學的? 學統計或應用統計的, 大概不會沒事 去想這樣的問題. 因為, 這裡談的是 "樣本變異數" 期望 值的問題, 怎會去考慮不獨立而零相關的一堆隨機變數的 問題? 你根據原問題提出另外想法是不錯的! 這才是 "討論"! 不過, 問原提問者? 你覺得原問者有想到那麼深入嗎? 至 少從發問內容來看, 我不認為. 事實上,"不獨立而零相關" 的問題也不是學統計的就不考 慮, 而是: 如果要考慮, 似乎應該有個問題背景. 甚麼樣 的情形我們會需要考慮不獨立、零相關、二階平穩的一組 隨機變數, 並且利用這些資料估計共同變異數? 統計學人在考慮問題, 是從目的、情境去考慮的, 不是單 純地 "條件是否可放寬" 而已. 如果要問條件放寬, 你所 提的也只不過是一個充分條件. 而即使有相關, 使等式不 成立, 從統計學來看, 那也不是問題. 統計人關心的是: 在這種情形下, 該怎麼做? 或能怎麼做? -- 嗨! 你好! 祝事事如意, 天天 happy! 統計專業版, 需要你的支持! :) 批踢踢實業站 telnet://ptt.cc Statistics (統計學及統計軟體版) 盈月與繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (統計:讓數字說話) 成大計中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (統計方法及學理討論區) 交大資訊次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (統計與機率) 無名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (統計方法討論區) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.188.87

12/20 00:01, , 1F
慚愧了,我大學是統計系的 XD
12/20 00:01, 1F

12/20 00:14, , 2F
不好意思! 我的判斷力太差!
12/20 00:14, 2F

12/20 00:14, , 3F
不過, 統計系畢業的應知道 SRS 不一定得 E[S^2]=σ^2.
12/20 00:14, 3F

12/20 00:29, , 4F
關於這個,我只記得有限母體抽樣取出不放回,當母體比樣本
12/20 00:29, 4F

12/20 00:31, , 5F
數大很多時,超幾何分配可用二項分配近似,如一般民調是SRS
12/20 00:31, 5F

12/20 00:35, , 6F
但都看成許多獨立百努里相加(超幾何為相依百努里和)
12/20 00:35, 6F

12/20 00:40, , 7F
就是因為母體數相對於樣本大很多,看似"獨立"
12/20 00:40, 7F

12/20 00:40, , 8F
有點離題了,大學統計沒學好 > <
12/20 00:40, 8F
文章代碼(AID): #15X_7un0 (Statistics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15X_7un0 (Statistics)