Re: [問題] 有相關性檢定的方法嗎??
※ 引述《cbw.bbs@ptt.cc (誠徵女友)》之銘言：
> 這此我指的"關係明顯較好" 是想要了解使用1來解釋3會比2來解釋3好
> "且"用1來解釋是比用2來解釋有明顯的優勢
> 因為單看R或R^2只能知道相關性的優劣
> 但是R=0.50跟R=0.51究竟是否有明顯的差異呢??
> 或許就只是四捨五入造成這0.01的差異
> 但也有可能這0.01的差異是有他的意義存在的
> 不知道統計上是否有辦法做如此的檢定呢??
> 再次麻煩各位大大解答了
簡單地說: 不管有沒有人提出那樣的檢定, r 或 R 等於
0.50 與 0.51 的差, 我不認為會有實務意義!
至於檢定如何做, 如前一回覆. 我會的不會的都說了!
--
來自統計專業的召喚...
無名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (統計方法討論區)
成大計中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (統計方法及學理討論區)
盈月與繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (統計：讓數字說話)
交大資訊次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (統計與機率)
★本文未經本人同意請勿轉載; 回覆請勿全文引用, 請僅留下直接涉及部分。
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬道之在天 163.15.188.87海
推
06/15 03:31, , 1F
06/15 03:31, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：