Re: [問題] 統計設Ho與Ha的觀念問題
※ 引述《yhliu (老怪物)》之銘言：
: ※ 引述《AhowXD (看準目標我就出發)》之銘言：
: : 有同感
: : 我現在就很擔心 到時候考出來
: : 我應該要按照z值是正負來判斷怎麼設?
: : 還是按照題意來設呢?
: : 其實兩個我都懂
: : 可是就怕教授改考卷時 就直接劃掉了
: : 所以..希望出題老師題目都寫清楚阿...
: 甚麼叫 "題意不明"? 甚麼樣的寫法才叫 "寫清楚"?
: 難道要直接把虛無假說對立假說都給你才叫 "題意清楚"?
: 自己不明究理, 不能根據事實審度問題的意旨, 還大言不
: 慚說別人 "不明就理"!
: 我說的對不對, 懶得跟你們辯! 科學的是非, 更不是數人
: 頭看推文數的! 心有疑惑且有心求知的, 到 "無名","bs2"
: 或成大計中站的統計版看解說吧! 事實上這基本問題在這
: 版已經討論過好幾次了! 無奈補習班學徒太多了!
這樣就生氣啦...
每回看看yhliu大大的回文,
每次都是很有氣勢的...
題目說: 廠商宣稱云云, 可沒說檢定者是誰?
想要證明的是什麼? H0 與 Ha 的設定是很主觀的,
負舉證責任的一方在Ha, 可題文中沒有這樣的描述...
我可是很負責的說了我的理由..
yhliu大大每每都是遇到一些小腳色,
你今天踢到鐵板了,
請回應, 注意, 引點有用的論據,
不要那麼喜歡用氣勢寫些543的嚇人!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.189.139
→
03/13 20:27, , 1F
03/13 20:27, 1F
推
03/13 20:27, , 2F
03/13 20:27, 2F
→
03/13 20:28, , 3F
03/13 20:28, 3F
→
03/13 20:28, , 4F
03/13 20:28, 4F
→
03/13 20:29, , 5F
03/13 20:29, 5F
推
03/13 20:29, , 6F
03/13 20:29, 6F
→
03/13 20:30, , 7F
03/13 20:30, 7F
→
03/13 20:30, , 8F
03/13 20:30, 8F
推
03/13 20:31, , 9F
03/13 20:31, 9F
→
03/13 20:32, , 10F
03/13 20:32, 10F
→
03/13 20:33, , 11F
03/13 20:33, 11F
推
03/13 20:39, , 12F
03/13 20:39, 12F
推
03/13 20:42, , 13F
03/13 20:42, 13F
推
03/13 20:45, , 14F
03/13 20:45, 14F
推
03/13 21:47, , 15F
03/13 21:47, 15F
推
03/13 22:05, , 16F
03/13 22:05, 16F
推
03/13 22:48, , 17F
03/13 22:48, 17F
→
03/13 22:49, , 18F
03/13 22:49, 18F
推
03/13 23:02, , 19F
03/13 23:02, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：