Re: [問題] see you tomorrow活動
買一杯小杯Latte 加很多牛奶 拿來跟這次的 加焦糖醬 糖漿類比
個人覺得不是很恰當 加配料有付錢消費 牛奶卻是多拿的
既然 有客制化 跟 just say yes 也有消費 算是鑽漏洞嗎?_?
上篇文章 說 的準則 "latte only" "本來是中杯" 現在又改成可以升級
這個準則還蠻常更動的 上個月是 下午購買 隔天中午前才能兌換
這個月改成前一天不限時段就能兌換 辦活動的目的不就是要刺激消費
如果可以加 香草糖漿 焦糖醬 不能按照焦瑪順序作 那麼又有誰會這樣買?
文章結尾 可以基於" just say yes"的原則幫客人作 卻又主張不能更改"準則"
實際上的行動不就違反了所謂的準則
假設" just say yes" "客制化"這2項準則 效力大於 " latte only"
何不乾脆大方的寫可以加錢兌換 焦糖瑪其朵
避免客人跟夥伴爭執的情形
或是公司覺得這樣不划算 何不明令規定不能換 焦瑪 甚至不能 加 焦糖醬
既然買一杯小杯latte都可能會發生 客人想多加牛奶貪小便宜
有付錢加購 香草糖漿 跟 焦糖醬 會想換到 焦瑪的情形只會更多
明顯預期會生的事情 留一個模糊的的灰色地帶不是徒增困擾...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.40.227
※ 編輯: chrisace 來自: 218.175.40.227 (10/27 14:57)
推
10/27 18:08, , 1F
10/27 18:08, 1F
→
10/27 18:09, , 2F
10/27 18:09, 2F
→
10/27 18:11, , 3F
10/27 18:11, 3F
→
10/27 18:15, , 4F
10/27 18:15, 4F
→
10/28 20:18, , 5F
10/28 20:18, 5F
推
10/29 00:34, , 6F
10/29 00:34, 6F
→
11/24 14:20, , 7F
11/24 14:20, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：