Fw: [新聞] 人類對決 AI！《星海爭霸》選手首次挑戰消失

看板StarCraft作者時間6年前 (2017/10/25 14:02), 編輯推噓46(49推 3噓 66→)
留言118則, 36人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Py21Le1 ] 作者: ss8901233 (不聽不聽你別說) 看板: C_Chat 標題: [新聞] 人類對決 AI！《星海爭霸》選手首次挑戰 時間: Wed Oct 25 13:25:38 2017 人類對決人工智慧！南韓首爾世宗大學宣布，將於 10 月 31 日下午一點舉辦世界首場由 人類對決 AI 的《星海爭霸》賽事。校方表示，過去韓國曾有 Alpha Go 圍棋、情報翻譯 兩項人類與 AI 的公開較勁，而這將是第三次。 ＊校方表示會在臉書直播：https://goo.gl/Ttx7Nd 去年 BlizzCon 暴雪嘉年華，暴雪娛樂曾宣布與 Google DeepMind 合作以《星海爭霸》 系列項目來研究人工智慧，如今這場在南韓首爾的比賽將引起關注。校方並未提及代表人 類方的選手為何者，不過他除了要面對世宗大學最新開發的 AI 機器人「MJ Bot」外，澳 洲 ZZZK、挪威 TSCMO 這兩款頗負盛名的 AI 也會參戰。 MJ Bot 人工智慧機器人由首爾世宗大學教授 Kim Kyung Joong 打造，它曾獲國際電子工 程師協會（IEEE）遊戲人工智慧第一名，從 2011 年開始開發的 MJ Bot 目前被譽為韓國 最好的《星海爭霸》AI。知名選手 Jaedong 曾表示人工智慧的指令速度應該要被限制跟 頂級選手一樣，而去年 BlizzCon 世界冠軍 ByuN 則十分有信心地說 AI 絕對不會是他的 對手，他進一步指出，AI 不容易處理突發狀況，會被弔詭、奇特的戰術影響。 相關新聞：當AI大敗人類職業電競選手，馬斯克重申：「人工智慧應被監管」 不過有趣的是，今年八月《DOTA 2》TI7 國際邀請賽，AI 機器人曾在兩場 1 對 1 的《 DOTA 2》比賽中打敗有《DOTA 2》界 Faker 之稱的 Dendi 選手，接下來就看人類方是否 有辦法在《星海爭霸》扳回一城了。 https://goo.gl/JXe8cg -- 人類會贏嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.92.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1508909141.A.A01.html
推
10/25 13:28, , 1F
會輸
10/25 13:28, 1F
推
10/25 13:29, , 2F
絆愛參戰我就看
10/25 13:29, 2F
→
10/25 13:30, , 3F
天網封測
10/25 13:30, 3F
推
10/25 13:30, , 4F
手速就跟不上了...
10/25 13:30, 4F
推
10/25 13:30, , 5F
Timba
10/25 13:30, 5F
→
10/25 13:30, , 6F
感覺星海差距會更大
10/25 13:30, 6F
→
10/25 13:30, , 7F
AI寫得好人類不可能贏 指令速度差太多
10/25 13:30, 7F
→
10/25 13:31, , 8F
人類根本不可能會贏..你產什麼電腦就產剋制的兵
10/25 13:31, 8F
→
10/25 13:32, , 9F
以前不是有影片 AI陸戰隊的神走位與狗對坦克的神閃避
10/25 13:32, 9F
→
10/25 13:32, , 10F
有點我很好奇 當你某時間產了A兵 電腦會馬上知道嗎？
10/25 13:32, 10F
→
10/25 13:32, , 11F
人類要透過偵查才會得知 電腦需要偵查這回事嗎？
10/25 13:32, 11F
→
10/25 13:33, , 12F
當然不知道…這是公平對決的基礎吧
10/25 13:33, 12F
推
10/25 13:33, , 13F
內文不是說apm要限制跟選手ㄧ樣嗎
10/25 13:33, 13F
推
10/25 13:33, , 14F
天網要統治人類了
10/25 13:33, 14F
推
10/25 13:33, , 15F
套AI差距會太大，人類方是一個頭腦操單位，手速跟處理
10/25 13:33, 15F
推
10/25 13:33, , 16F
這個研究就是壓在和人類相似條件下AI的發展
10/25 13:33, 16F
→
10/25 13:33, , 17F
速度有限，AI無上限那每個單位本身就可以視為獨立單位
10/25 13:33, 17F
→
10/25 13:34, , 18F
悍馬兩千的操作要用特別的方式讀遊戲資料才行，現在要用
10/25 13:34, 18F
→
10/25 13:34, , 19F
的AI是沒辦法做到的
10/25 13:34, 19F
推
10/25 13:34, , 20F
APM有限制 AI得到的資訊 跟人類一樣
10/25 13:34, 20F
→
10/25 13:34, , 21F
喔!!想說都是讀封包以為電腦會知道 看來只差在操作
10/25 13:34, 21F
→
10/25 13:34, , 22F
話說選手會先拿到ai試打嗎
10/25 13:34, 22F
→
10/25 13:34, , 23F
有限制才有研究的意義，不然幹嘛研究
10/25 13:34, 23F
→
10/25 13:35, , 24F
不是早說了會限制apm嗎 如果不限制就沒有意義了阿
10/25 13:35, 24F
→
10/25 13:35, , 25F
一堆人還在apm就屌打人類
10/25 13:35, 25F
推
10/25 13:35, , 26F
這意思是不限制指令速度就穩贏了嗎 大家可以回家了
10/25 13:35, 26F
噓
10/25 13:35, , 27F
AI的手速有限制，不限制都可以一打七吧 -.-
10/25 13:35, 27F
→
10/25 13:36, , 28F
我不知道這AI作法是怎樣，自主學習的DeepMind還卡在不知
10/25 13:36, 28F
→
10/25 13:36, , 29F
道告訴他怎麼才是贏上
10/25 13:36, 29F
推
10/25 13:36, , 30F
有覽趴的話就別限電腦apm，不然怎麼打都嘴砲('・ω・')
10/25 13:36, 30F
推
10/25 13:36, , 31F
雖然職業電競選手一樣打爆遊戲的AI...
10/25 13:36, 31F
推
10/25 13:36, , 32F
不限制有甚麼好打的 直接被秒阿
10/25 13:36, 32F
→
10/25 13:36, , 33F
這就是要讓AI跟人類一樣學戰術方面的吧
10/25 13:36, 33F
→
10/25 13:36, , 34F
還有應對
10/25 13:36, 34F
推
10/25 13:37, , 35F
怎麼會有人覺得不限制
10/25 13:37, 35F
→
10/25 13:37, , 36F
AI自主戰術以及臨場反應才是這個計畫的目標
10/25 13:37, 36F
→
10/25 13:37, , 37F
內文沒說APM要跟人一樣啊 只是選手說應該要一樣
10/25 13:37, 37F
→
10/25 13:38, , 38F
限制APM的話 開發AI有什麼意義
10/25 13:38, 38F
→
10/25 13:38, , 39F
上次的文是說限制在職業選手的平均apm
10/25 13:38, 39F
還有 110 則推文
還有 1 段內文
→
10/26 09:30, , 150F
特色 對於它特定的條件會有特定的反應傾向 這不就是意圖?
10/26 09:30, 150F
→
10/26 09:31, , 151F
就像AlphaGO的傾向是只要最後能贏 他就不會拚多贏1目
10/26 09:31, 151F
推
10/26 09:32, , 152F
不算。圍棋那一套還有套用用蒙地卡羅下去處理。
10/26 09:32, 152F
→
10/26 09:33, , 153F
蒙地卡羅用很淺白的方式去講，就是靠機率決定那個點要不
10/26 09:33, 153F
→
10/26 09:34, , 154F
要不去評估。但問題是，在戰略遊戲上，很少會因為一個點
10/26 09:34, 154F
→
10/26 09:34, , 155F
去影響大局，我指的是跟棋類比起來。
10/26 09:34, 155F
推
10/26 09:35, , 156F
最新版的AlphaGO Zero已經不用MCST了
10/26 09:35, 156F
推
10/26 09:36, , 157F
我第一次聽到AlphaGO Zero不用MCST，請問哪邊有文，我想
10/26 09:36, 157F
→
10/26 09:37, , 158F
去看一下。@@
10/26 09:37, 158F
推
10/26 09:37, , 159F
圍棋版有
10/26 09:37, 159F
推
10/26 09:40, , 160F
請問是哪一篇?我看到的都是不用人類棋譜去訓練，沒看到不
10/26 09:40, 160F
→
10/26 09:40, , 161F
用蒙地卡羅.....
10/26 09:40, 161F
→
10/26 09:41, , 162F
拆了蒙地卡羅等於是把AlphaGO的演算法拆掉一半了耶
10/26 09:41, 162F
推
10/26 09:43, , 163F
10/26 09:43, 163F
推
10/26 09:48, , 164F
看到了，所以現在是用權重直接去跑節點了喔
10/26 09:48, 164F
推
10/26 09:51, , 165F
假設那篇是對的的話 是
10/26 09:51, 165F
推
10/26 12:24, , 166F
AI基本觀念說明放在置底算了 一堆人完全沒基本概念..= =
10/26 12:24, 166F
→
10/26 12:29, , 167F
怎麼一堆在講apm 這個開發重點在人工智慧吧…
10/26 12:29, 167F
推
10/26 12:47, , 168F
就一堆自以為了解 但是被糾正幾百萬次的觀念
10/26 12:47, 168F
→
10/26 15:24, , 169F
如果AI也要藉由機械手臂手指打鍵盤滑鼠玩星海 這下人
10/26 15:24, 169F
→
10/26 15:24, , 170F
類還有希望
10/26 15:24, 170F
推
10/26 16:09, , 171F
媽 我在這，我是你生的，我不是AI
10/26 16:09, 171F
推
10/26 19:22, , 172F
AI是統稱阿 現在自訂遊戲裡的電腦也叫AI
10/26 19:22, 172F
推
10/26 19:25, , 173F
這篇比賽是打SC1 沒啥看點 出場的AI就是普通AI阿
10/26 19:25, 173F
→
10/26 19:26, , 174F
大家等的是2B,A2這種AI
10/26 19:26, 174F
→
10/26 19:28, , 175F
操作在sc1,sc2本來就佔了絕大部分的因素甚至是絕對的因素
10/26 19:28, 175F
推
10/26 19:35, , 176F
反正到時候同樣AI apm vs勝率 曲線圖出來大家就會看清了
10/26 19:35, 176F
推
10/27 02:01, , 177F
應該分開講，不然會搞混，一個是類神經網路AI
10/27 02:01, 177F
→
10/27 02:03, , 178F
我們在SC裡面打的各種難度AI是已經輸入好劇本的AI
10/27 02:03, 178F
推
10/27 02:06, , 179F
太容易混為一談了
10/27 02:06, 179F
→
10/27 02:08, , 180F
一個是為了模擬人類的神經元，來探索人類認知與直覺
10/27 02:08, 180F
→
10/27 02:09, , 181F
一個是一個命令一個動作，深度和廣度都不同呀
10/27 02:09, 181F
推
10/27 10:57, , 182F
alphago如果真的有辦法靠強化學習學星海，應該可以找出
10/27 10:57, 182F
→
10/27 10:58, , 183F
不同apm限制下的最佳策略，搞不好到時候可以200apm虐人
10/27 10:58, 183F
→
10/27 10:58, , 184F
類哈哈哈
10/27 10:58, 184F
噓
10/29 10:36, , 185F
每次這種文章，都一堆在那邊ai 手速很高可以屌打人類
10/29 10:36, 185F
→
10/29 10:36, , 186F
，在這遊戲要屌打人類幹嘛，現在ai打星海只是一段學
10/29 10:36, 186F
→
10/29 10:36, , 187F
習的過程而已，為了將來ai能廣泛用在其他地方，你知
10/29 10:36, 187F
→
10/29 10:36, , 188F
，我知，開發人員也知，怎麼可能用這種蠢方式，只為
10/29 10:36, 188F
→
10/29 10:36, , 189F
了贏得遊戲
10/29 10:36, 189F
‣ 更多 Shinpachi 的文章
文章代碼(AID): #1Py2Z_43 (StarCraft)
‣ 更多 Shinpachi 的文章
文章代碼(AID): #1Py2Z_43 (StarCraft)