Re: [心得] BO1 vs BO3
※ 引述《Babel (阿朋)》之銘言：
: 剛才忽然想到一個BO1對BO3的點，雖然不是很特別就是了，總之希望沒有OP。
: --------
: ，不過這可以強化大家對於強大選手的印象(不過換句話說，在codeS勝率6成
: 的強者他的真實實力連6成都不到)
: --------
我去翻了一下2012 Code S Season 1的統計資料
勝率計算方式為，計算該名選手進行過所有遊戲(set)的勝負，(並非只看大比分)
因此，我不懂何處得到以上的結論。
----------------------------------------------------------------------
情境:
有兩位選手A、B。
假設A對上B一場比賽，勝出的"真實勝率"為0.75
今天進行一場BO3，A選手賽後結果可能情況如下
勝:
1. WW 賽後統計勝率 = 1
2. LWW 賽後統計勝率 = 0.66
3. WLW 賽後統計勝率 = 0.66
敗:
1. LL 賽後統計勝率 = 0
2. WLL 賽後統計勝率 = 0.33
3. LWL 賽後統計勝率 = 0.33
以上情況，除去第一種，其他任一種結果都只會低於A選手原本的"真實勝率" 0.75
因此，我不認為Code S的勝率統計名不符實，更何況這不是僅有一場BO3
以該季的DRG為例，他總共打了26場比賽，贏了18場，勝率就是69.20%
這種賽後統計出來的訊息，就是個事實，有何可以質疑之處?
更別提"真實勝率"這種虛幻的東西
勝率統計的瑕疵在於，某些人會一路到些軟柿子，多拿幾個二連勝直接過關，
然後一口氣被淘汰，造成勝率上浮；相反的，多碰幾個硬貨，勝率就會下跌。
總覽該季Code S，我認為賽後統計的勝率還是可以代表該名選手在這賽季的程度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.63.46
推
05/15 12:28, , 1F
05/15 12:28, 1F
推
05/15 12:34, , 2F
05/15 12:34, 2F
→
05/15 12:34, , 3F
05/15 12:34, 3F
→
05/15 12:34, , 4F
05/15 12:34, 4F
→
05/15 12:35, , 5F
05/15 12:35, 5F
※ 編輯: a88258850 來自: 140.113.63.46 (05/15 12:45)
推
05/15 12:49, , 6F
05/15 12:49, 6F
推
05/15 13:15, , 7F
05/15 13:15, 7F
→
05/15 13:16, , 8F
05/15 13:16, 8F
→
05/15 13:17, , 9F
05/15 13:17, 9F
→
05/15 13:18, , 10F
05/15 13:18, 10F
→
05/15 13:19, , 11F
05/15 13:19, 11F
→
05/15 13:21, , 12F
05/15 13:21, 12F
→
05/15 13:22, , 13F
05/15 13:22, 13F
→
05/15 13:24, , 14F
05/15 13:24, 14F
推
05/15 14:27, , 15F
05/15 14:27, 15F
→
05/15 14:28, , 16F
05/15 14:28, 16F
→
05/15 14:28, , 17F
05/15 14:28, 17F
→
05/15 14:28, , 18F
05/15 14:28, 18F
推
05/15 14:32, , 19F
05/15 14:32, 19F
推
05/15 16:35, , 20F
05/15 16:35, 20F
討論串 (同標題文章)