看板 [ Spurs ]
討論串[問題] Duncan不打中鋒的原因?
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[問題] Duncan不打中鋒的原因?
推噓10(10推 0噓 1→)留言11則，0人參與, 最新作者xxx761011 (常威打來福)時間15年前 (2008/11/01 15:29), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我想請問一下為什麼鄧肯堅持在大前鋒的位置上?. 因為他的打法不就跟一般中鋒沒兩樣. 還是是球團希望他能將精力用在進攻上. 不用在一對一防守對方中鋒時消耗太多體力？. P.S.其實我一直認為Robison更適合當大前鋒~"~. 因為腳步夠靈活. 速度也蠻快的. 當初雙塔時應該雙方位置互調. 還是這是關
#2
Re: [問題] Duncan不打中鋒的原因?
推噓9(9推 0噓 12→)留言21則，0人參與, 最新作者shyh (牛羚一族)時間15年前 (2008/11/01 23:54), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
其實馬刺隊真的稱得上雙塔的時代. 只有98-00大約三個球季而已. 大羅後來就慢慢轉型成為苦工. 和 Duncan 輪流上陣擔任禁區工作. 雙塔甚至不常同時在場. 雙塔時代 因為大羅早就是成名的中鋒. 不可能讓出中鋒的位置. 當時TD打大前鋒應該是屈就於大羅的名氣. 後來又因為歐尼爾進化成為怪獸.
#3
Re: [問題] Duncan不打中鋒的原因?
推噓7(7推 0噓 4→)留言11則，0人參與, 最新作者choualan時間15年前 (2008/11/02 13:56), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我則是認為. TD剛進來時 球隊有刻意保護新人在出上NBA時的禁區碰撞. 而且那時候的禁區可是很威猛的. 高層不會冒險讓TD在禁區的碰撞有太高的風險. 畢竟那時候評價好的新人中鋒可是稀有財. 所以在大前鋒位置上打 場上可以有大羅作為老師直接在場上叮嚀. 加上大羅在外分球側應 年輕肉體的TD在禁區攻擊
(還有245個字)
#4
Re: [問題] Duncan不打中鋒的原因?
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 最新作者vogue38 (Grimm)時間15年前 (2008/11/02 23:56), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我的印象好像不是這樣歐@@. 其實TD大學就是打C沒錯... 剛進時..尊重大羅是前輩所以掛名PF. 其實他主打還是在低位發動攻勢最有威脅. 這跟大羅的進攻習性也有一定關西. 大羅算是90年帶四大中鋒中最不像中鋒的吧(茶). 總是偏好在高位進攻.用背慢慢磨進去的低位單打不算他的長項. 這多少也是他為
(還有239個字)
#5
Re: [問題] Duncan不打中鋒的原因?
推噓6(6推 0噓 1→)留言7則，0人參與, 最新作者zenithal (獨行俠)時間15年前 (2008/11/04 22:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說到這種話題，. 個人是不愛把球場上的位置分成中鋒不中鋒的，. 分成一到五號還比較實際些，. 不僅可清楚表達站位，. 也不用掉入中鋒非要怎樣怎樣的陷阱XD。. 至於TD是不是中鋒，. 我倒覺得說他是具有中鋒技巧的純種大前鋒還比較適合。. 大前鋒該有的技巧他一樣也沒少，而且都是頂尖。. 他兼俱傳統大前
(還有1112個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁