Re: [新聞] Leonard談缺席國家隊訓練營:需要休息

看板Spurs作者 (-___-)時間10年前 (2014/07/15 07:08), 10年前編輯推噓18(18020)
留言38則, 15人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
雖然 Kawhi 表達今年延長合約的意願,不過以馬刺目前的狀況很可能說服他 明年再續約,以因應明年 TD 和 Manu 可能退休後在自由球員市場補強的彈 性。 2015-2016薪資,假設工資帽不變。 保證約 Splitter,Diaw,Mills,KA 總和 21M。 保留 Kawhi 的鳥權 6M。 工資帽剩下 36M 的空間。 一定要簽的 TP 最後一年 12.5M 最好要留的 Green,Belinelli,Cory Joseph,最後一年總和 9M。 剩下的空間大約36M,外加 Kawhi 的鳥權,全額中產,雙年特例,應該可以勉強 留下所有人外加一個起薪 17M 的自由球員(例如Kevin Love)。這些可以在奢 侈稅線下完成,甚至可以視狀況給 TP 一個起薪較高的遞減合約,連未來的奢 侈稅都省了。 如果選擇在這時候給 Kawhi 延長合約,估計至少 12M 起薪, 明年簽自由球員 的空間就會少6M。一般來說保留鳥權用 190% 的最後一年薪資來計算是不會差 很多,剛好就遇到15號籤打出頂級身手,外加球隊正好需要在明年騰出薪資, 這是一個可以操作的空間。 所以今年是 Kawhi 的合約年,不去打美國隊是合理的選擇。 -- 以上純屬個人猜測。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.3.47 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1405379284.A.32E.html ※ 編輯: zorques (220.133.3.47), 07/15/2014 07:17:11

07/15 07:42, , 1F
今年行情抬這么高,能以平均14M的薪資簽下來都算是小佛心
07/15 07:42, 1F

07/15 07:43, , 2F
了吧…
07/15 07:43, 2F

07/15 08:09, , 3F
別亂來啊,今年不續約明年一定有人開頂薪,小心精算變
07/15 08:09, 3F

07/15 08:09, , 4F
成悲劇喔
07/15 08:09, 4F

07/15 08:45, , 5F
不要挑戰人性,趕快續約吧
07/15 08:45, 5F
不是要挑戰人性,明年沒意外就是頂薪約了。

07/15 08:59, , 6F
今年這樣不是常態,等到開季後市場應該會恢復平靜,到時
07/15 08:59, 6F

07/15 09:00, , 7F
再續差不多也會落在12m-14m之間
07/15 09:00, 7F

07/15 09:18, , 8F
10月底沒續就不能續了...
07/15 09:18, 8F

07/15 09:20, , 9F
BTW,明年是自由市場小年,Leonard就是其中一條大魚了,
07/15 09:20, 9F

07/15 09:21, , 10F
能續的時候不續,到時候就不要被搶...
07/15 09:21, 10F

07/15 09:21, , 11F
馬刺就算有再多薪資空間也吸引不來大牌球星的!
07/15 09:21, 11F

07/15 09:36, , 12F
話說回來口愛沒有心存善念妳也續不了XDDDDDD
07/15 09:36, 12F

07/15 09:44, , 13F
我才想說怎cp25入選可愛會沒上 原來是自己退出
07/15 09:44, 13F

07/15 09:45, , 14F
4y/50M-52M差不多了吧 56M?可能嗎
07/15 09:45, 14F

07/15 09:58, , 15F
有個五年頂薪要給他吧
07/15 09:58, 15F

07/15 10:00, , 16F
個人猜測 五年6,000萬
07/15 10:00, 16F

07/15 10:05, , 17F
慘案才剛演完,黑蛙去年要4y/50up阿爵不續,今年被拱到頂...
07/15 10:05, 17F

07/15 10:14, , 18F
還有2個多月再看看吧
07/15 10:14, 18F

07/15 10:14, , 19F
另外可愛不去打是好事,他也不適什麼生化人
07/15 10:14, 19F

07/15 10:27, , 20F
是黑娃去年嫌太少不旭續
07/15 10:27, 20F

07/15 10:35, , 21F
在2016有工資帽可能大幅上漲的誘因下,明年的市場行情也
07/15 10:35, 21F

07/15 10:36, , 22F
很難有明顯回降的吧…
07/15 10:36, 22F
2016 的工資帽可能會跳到 80M, 頂薪第一年 24M, 現在給 Kawhi 頂薪約 5y/90M 前四年的薪資和 4y/70M 一樣, 最後一年的薪資是 20M。其實也沒有 overpaid 太多。 重點是今年先續約會影響自由球員市場的競爭,明年給頂薪只是付豪華稅的問題, 馬刺也付過幾次豪華稅。而且很可能只需要付一年,然後維持未來5年的競爭力,很 划算的。 2014的工資帽在維持六季的58M跳到63M, 每隊憑空多出4.5M薪資空間,再加上2016預期 要漲到80M, 每隊憑空多出17M,不用到那時候,預期心理會讓這兩年的合約通貨膨脹。 原來就值得頂薪的球員因為一樣只能拿頂薪,會變得非常超值, 這就是我覺得馬刺要在 明年想辦法擠出一份7-9年資歷頂薪約的原因。否則只有一堆 overpaid 的球員可以 選擇(如果有人覺得 Kawhi 拿頂薪是 overpaid 的話)。 PS1. 2015 7-9年資歷的頂薪 5y/108M or 4y/80M (預計和今年一樣) 2016 7-9年資歷的頂薪 5y/138M or 4y/103M(預計) PS2. 如果 Eric Bledsoe 拿頂薪約是值得討論的,Kawhi 絕對值 5y/90M。 ※ 編輯: zorques (220.133.3.47), 07/15/2014 10:51:26

07/15 10:49, , 23F
基本上Kawhi就算薪資達到70M/ 5ys 我也不覺得意外,現
07/15 10:49, 23F

07/15 10:49, , 24F
在薪資浮動太可怕,如果到時候刺刺出的薪資太少迫使他
07/15 10:49, 24F

07/15 10:49, , 25F
離開的話,那才是最麻煩的。
07/15 10:49, 25F

07/15 10:53, , 26F
個人單打能力能長出來才有頂薪討論空間吧 要不然48FG%
07/15 10:53, 26F

07/15 10:54, , 27F
3分球40% 標準應該不過分
07/15 10:54, 27F

07/15 10:54, , 28F
不給頂薪就走人 這機率太低了
07/15 10:54, 28F

07/15 10:58, , 29F
可愛沒有達到Rose條款 應該只有5y/80M 而且他是RFA 馬刺
07/15 10:58, 29F

07/15 10:59, , 30F
不跟的機率很小 照這篇看來 如果今年沒有拿少於頂薪
07/15 10:59, 30F

07/15 10:59, , 31F
那好像提前簽的效果沒明年簽的好
07/15 10:59, 31F

07/15 11:00, , 32F
頂薪最多也就85M/5y,不會到90M啦...
07/15 11:00, 32F

07/15 11:03, , 33F
^Leonard
07/15 11:03, 33F
5y/90M是估比較寬,估計應該要比去年漲8%左右,5y/85M, 這是今年延長合約 的價碼,明年有沒有變數現在還不知道。有Rose條款的同年狀元KI,騎士報價 是 5y/90M,低於 Rose 條款的頂薪(5y/101M)。不過明年騎士沒有騰出薪資空 間的問題,今年就先提 KI 的延長合約,倒是 KI 似乎還沒同意。 ※ 編輯: zorques (220.133.3.47), 07/15/2014 11:13:37

07/15 11:06, , 34F
規則上,要續約五年的話起薪一定要頂薪(上限25%,約15M)
07/15 11:06, 34F
※ 編輯: zorques (220.133.3.47), 07/15/2014 11:22:58 ※ 編輯: zorques (220.133.3.47), 07/15/2014 11:23:38

07/15 17:21, , 35F
跳到80M我個人是覺得不太可能
07/15 17:21, 35F

07/16 00:32, , 36F
可愛一臉簡樸樣 5y/65m我都不意外
07/16 00:32, 36F

07/16 03:16, , 37F
這邊有個小錯誤,如果是用空間挖球星就只有一個小中產,沒
07/16 03:16, 37F

07/16 03:16, , 38F
有其他例外條款可以使用。
07/16 03:16, 38F
文章代碼(AID): #1Jn6BKCk (Spurs)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Jn6BKCk (Spurs)