Re: [討論] 冠軍賽前小感

看板Spurs作者 (EvanYang)時間11年前 (2013/06/04 14:12), 編輯推噓30(30042)
留言72則, 28人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《BlueSatan (...￾  )》之銘言: : 想請問現在有誰真的高達7尺以上還肩負防守火鍋的能力? : 然後不時又在禁區要球單打硬上抓二波籃板再上? 爵士版的monmo有談過一個觀點,熱火這種6-8建軍的球隊有其極 限,那就是碰到7-2的Hibbert時,6-8的拼勁在高,身高的差距 就是擺在那邊,對方就是能夠墊腳尖強行在你頭上摘籃板,然後 高舉高打把球補進,而全聯盟目前只有一個7-2,所以才會放大 熱火禁區不足的困境。 碰到非7-2,熱火打的是壓迫後場,讓後場傳導到禁區的困難度 增加,球送到禁區時,打包夾跟輪轉防守,即使禁區高度不如人 ,只要對手不好下球,自然沒太多威脅性。 熱火的6-8建軍,怕的一直都是進攻籃板/補籃/二次,所以公牛 的Noah,溜馬的Hibbert對上熱火往往打的非常的好,像是Hibbert ,造成熱火的麻煩不是他的持球單打,而是他的補籃,溜馬單打 打的好的是West,而West打的好,往往是因為巴爺在守,換成非 巴爺這種小前鋒體型守時,West就只能打出他的基本的成績。 並不覺得馬刺的禁區能像是公牛/溜馬這樣造成熱火的困擾,會 造成熱火的困擾是球的流動,剔牙哥並不是強力行的C,而TD在 減重後的對抗性有限,馬刺這種禁區對熱火來說會有困擾,困擾 點像是禁區站位以及高低位球的流動,但是在補籃上應該威脅有 限,而只有碰到補籃強大的球隊時,熱火才會被迫不打一大四小 ,而改回三王合體第一年的打法,鞏固禁區,防守籃板,半場進 攻,空間拉不開下的各種卡卡的半場戰,所以,沒意外的話,冠 軍賽時,馬刺應該會選擇跟熱火打二大三小,而熱火以一大四小 跟馬刺對抗,馬刺是否能逼迫熱火改打二大三小,關鍵在於熱火 的防守籃板是否能有效的抓下。 最後,馬刺一定比溜馬強,但是對熱火來說溜馬會比較難打,在 隊形上溜馬造成熱火太多麻煩,結果反應在熱火根本打不太出自 己的節奏,而是跟著溜馬打了連續七場溜馬的節奏,即使G7依舊 是溜馬的節奏...... 熱火最喜歡的節奏是,後場挑戰禁區,禁區拉出去,攻守轉換生 化人快攻或是三分,半場組織戰透過LBJ吸怪拉怪傳導外線三分大 空檔,順手球一來,連續取1X分拉開比數。 : 以上不是挑釁的話,單純只是針對熱火對溜馬Wade/Bosh打不好作一些解釋 : 馬刺一定比溜馬強的,我從沒懷疑Popo帶領下的馬刺夠不夠強這件事 : 只是單純討論隊形,馬刺的禁區防守能帶給熱火多少傷害? : 這是要開打以後才會知道 : 並不是馬刺比溜馬強,溜馬都跟熱火打到G7,馬刺一定就佔上風 : 我個人預測這個系列是55波 : 但兩隊這季的季賽都在鬼打牆互相玩躲貓貓 : 我對馬刺又不熟,還真想看看貴版怎麼作一些客觀的分析來增加我的見識 : 以上僅就熱火溜馬戰說一下個人看法 : 算是提前過來拜個碼頭~~大家和平討論... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.71.106

06/04 14:14, , 1F
節奏對就對了
06/04 14:14, 1F

06/04 14:18, , 2F
要不要替補時叫阿榮上來當肉柱專職搶籃板跟補籃
06/04 14:18, 2F

06/04 14:20, , 3F
基本上我覺得阿榮還是不太可能上多久 DIAW多上吧
06/04 14:20, 3F

06/04 14:42, , 4F
推這篇 想法跟我一樣
06/04 14:42, 4F

06/04 15:01, , 5F
溜馬確實難纏 不過裁判也幫不少 不然實在不到熱火G7程度
06/04 15:01, 5F

06/04 15:06, , 6F
摸摸大是monmo
06/04 15:06, 6F

06/04 15:10, , 7F
打到G7就代表有那個實力 不要什麼裁判幫忙的論點好嗎
06/04 15:10, 7F

06/04 15:10, , 8F
但G7熱火並沒有壓迫後場就達成 單單裁判放寬了卡位尺度
06/04 15:10, 8F

06/04 15:10, , 9F
裁判幫熱火才多吧 Wade根本全國主場XD
06/04 15:10, 9F

06/04 15:11, , 10F
溜馬其實很有機會的 不過失誤問題害死他們 希望馬刺不會
06/04 15:11, 10F
※ 編輯: EvanYang 來自: 220.136.71.106 (06/04 15:13)

06/04 15:49, , 11F
說到失誤也抖抖的 馬刺有時侯連續低級失誤也很可怕XD
06/04 15:49, 11F

06/04 15:52, , 12F
裁判永遠不是重點 重點是球員 裁判是比賽的一部份
06/04 15:52, 12F

06/04 15:52, , 13F
不爽裁判得不到甚麼好處 只會讓裁判送你T
06/04 15:52, 13F

06/04 16:06, , 14F
其實我一直有種,當初MJ的公牛打兩老的爵士的重現@@
06/04 16:06, 14F

06/04 16:07, , 15F
希望不要輸給商業操作,希望馬刺能重返榮耀@@"
06/04 16:07, 15F

06/04 17:17, , 16F
個人覺得溜馬失誤高居不下才是敗戰主因
06/04 17:17, 16F

06/04 17:17, , 17F
跟去年被輾掉的雷霆一樣 偏偏熱火超擅長失誤取分...
06/04 17:17, 17F

06/04 17:20, , 18F
裁判永遠不是重點 這點難以同意 相反的 裁判常常是重點
06/04 17:20, 18F

06/04 17:21, , 19F
其實失誤常常也是裁判能操縱的地方 常常你會看到主場防守
06/04 17:21, 19F

06/04 17:22, , 20F
特別好 為什麼 因為主場常常會有侵略式防守(常有吹犯規)
06/04 17:22, 20F

06/04 17:23, , 21F
的可能性 因為你侵略式防守 造成對手失誤 常常是因為裁判
06/04 17:23, 21F

06/04 17:23, , 22F
尺度不一 你侵略防守 造成我失誤 我侵略防守 造成我犯規
06/04 17:23, 22F

06/04 17:24, , 23F
事實上去年我們對雷霆就很明顯 雷霆很多小動作 最記得是
06/04 17:24, 23F

06/04 17:25, , 24F
有一球忘了是小綠還是可愛 在邊界拿到球權 然後被對手八
06/04 17:25, 24F

06/04 17:25, , 25F
頭 最後球掉出去 但是是我們弄出界
06/04 17:25, 25F

06/04 17:26, , 26F
裁判的確是個問題 但輸球不要一直怪裁判 這是想提的
06/04 17:26, 26F

06/04 17:31, , 27F
很多比賽確實最後是因為裁判的幾個判決決定輸贏
06/04 17:31, 27F

06/04 17:32, , 28F
像LAL今年季末那幾場 你想讓人怎麼不怪裁判 連50罰這夢幻
06/04 17:32, 28F

06/04 17:32, , 29F
數字都出現了
06/04 17:32, 29F

06/04 17:32, , 30F
對手都50罰了 你想不怪裁判有什麼方法 可能只有你今天
06/04 17:32, 30F

06/04 17:32, , 31F
命中率高達7程才不會輸吧
06/04 17:32, 31F

06/04 17:33, , 32F
輸一場可以怪 但是輸四場都怪 太奇怪了XD
06/04 17:33, 32F

06/04 17:34, , 33F
不用4場啊 裁判其實搞一場就可以差很多了
06/04 17:34, 33F

06/04 17:43, , 34F
是這樣講沒錯啦 但我還是不喜歡輸掉系列賽就怪裁判
06/04 17:43, 34F

06/04 18:23, , 35F
會輸的輸了 會贏的也輸了 就真的沒得打啊XD
06/04 18:23, 35F

06/04 20:54, , 36F
真心希望TD不要被吹一堆摸毛犯規提前畢業 不然說什麼都枉然
06/04 20:54, 36F

06/04 20:55, , 37F
TD季後賽很多犯規都被吹的莫名其妙
06/04 20:55, 37F

06/04 21:41, , 38F
這篇很中肯
06/04 21:41, 38F

06/04 21:51, , 39F
3分靠裁判 七分靠自己
06/04 21:51, 39F

06/04 22:06, , 40F
我走錯板了嗎?!
06/04 22:06, 40F

06/04 22:09, , 41F
看完文章比較不懂的是G7依然是溜馬節奏??
06/04 22:09, 41F

06/04 22:13, , 42F
火迷在刺板回火迷文 玩哪招?
06/04 22:13, 42F

06/04 22:38, , 43F
這板變得好熱鬧好有趣 (謎)
06/04 22:38, 43F

06/04 22:47, , 44F
火板的風氣根本就跟系板一樣,想討論只能去別的地方
06/04 22:47, 44F
這點倒是真的,熱火版的版風現在往往不是在討論球賽,而是版友們的 閒聊,這也是文章發在這邊的主因之一。

06/04 22:53, , 45F
小圈圈聊天板?
06/04 22:53, 45F
Ya

06/04 23:15, , 46F
我也感覺走錯版了 感覺EVEN大了解熱火比馬刺還熟XD 錯覺啦
06/04 23:15, 46F
因為這幾年熱火的球賽看的多,文章也爬的多,所以比較有概念

06/04 23:25, , 47F
可以了解敵人阿 這有甚麼不好XD
06/04 23:25, 47F

06/04 23:42, , 48F
好怕TP被熱火後場雙人包夾,去年對雷霆時那種無能為力
06/04 23:42, 48F

06/04 23:43, , 49F
的恐怖感覺....
06/04 23:43, 49F
TP應該不太怕熱火這種包夾吧,球的流動對馬刺應該不是問題

06/05 00:09, , 50F
連PG都能把球送出去(雖然Hill不行) 這點應該不用太擔心
06/05 00:09, 50F

06/05 00:26, , 51F
這篇作者是火迷無誤。
06/05 00:26, 51F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我並不承認我是火迷 我唯一承認的是爵士迷 我並不希望被立場來分辨我群他群

06/05 01:40, , 52F
我以為這兩篇就是要來刺激刺版版友發文阿XDDD
06/05 01:40, 52F

06/05 01:40, , 53F
版主可以先發一篇拋磚引玉XDD
06/05 01:40, 53F
※ 編輯: EvanYang 來自: 220.136.71.106 (06/05 04:18)

06/05 04:22, , 54F
推火板的討論往往不是球賽XDDDDDDD
06/05 04:22, 54F

06/05 07:52, , 55F
我是認為 無所謂誰來都歡迎只要不要鬧版就好
06/05 07:52, 55F

06/05 07:58, , 56F
當沒馬刺可以看的時候我也是選熱火來看
06/05 07:58, 56F

06/05 08:01, , 57F
沒理由 不看這兩隻頂尖隊伍 嚴防+高效進攻
06/05 08:01, 57F
馬刺版的版風比較適合討論

06/05 09:07, , 58F
只差hszz了 呵呵
06/05 09:07, 58F

06/05 09:07, , 59F
基本上我同意大多數你這篇 但我覺得G7比較偏向熱火節
06/05 09:07, 59F

06/05 09:09, , 60F
奏 配上較高等級的包夾施壓 不只後衛 West hibbert都
06/05 09:09, 60F

06/05 09:09, , 61F
有 但就像藍撒但前面那邊連馬刺板友都有發現的 進攻上
06/05 09:09, 61F

06/05 09:10, , 62F
Wade更多持球而LBJ跟進配合 不過這邊扯遠了
06/05 09:10, 62F
我說清楚一點好了,熱火無法打一大四小,被迫要鞏固禁區,後場無法 先偷跑打攻守轉換,即使最終熱火以懸殊的差距打敗溜馬,我的想法是 這樣的,以整體戰力來說,假設熱火是120,溜馬100,隊形相剋下,兩 大三小的熱火是100,溜馬打自己的風格100,但是G7這場熱火打的比較 好,100,而溜馬打的不好,反應不夠快,只剩下70。 不知道這樣的比喻是否能理解呢

06/05 09:17, , 63F
你不是火迷?太唬爛了:D 你是火迷加詹迷吧 不過你也是爵迷
06/05 09:17, 63F

06/05 09:17, , 64F
倒是令人頗意外的
06/05 09:17, 64F
我只承認我是爵士迷,其他都是看球跟閒聊,這三年熱火的比賽看的比 較多罷了。

06/05 10:55, , 65F
明明就是偏激皇迷,得不到認同就來討拍
06/05 10:55, 65F
這點真的是還好,我比較喜歡討論,對於迷XX跟信仰興趣不大

06/05 12:33, , 66F
只好推樓上了XDDDDDDDDDDDDD
06/05 12:33, 66F
※ 編輯: EvanYang 來自: 36.229.224.56 (06/05 14:03)

06/05 14:26, , 67F
討論熱火重點不是應該放在LBJ身上嗎?
06/05 14:26, 67F

06/05 14:27, , 68F
以現在熱火的狀況 只要隊友打出"普通"水準 球傳給他
06/05 14:27, 68F

06/05 14:28, , 69F
就已經是聯盟最強隊了 馬刺又沒有PG這種攻守運動稍接近
06/05 14:28, 69F

06/05 14:29, , 70F
的人抗衡 打起來非常傷吧
06/05 14:29, 70F
沒錯,這也是未開打前,我認為熱火優勢大的原因,一大四小,攻守轉 換,熱火喜歡的節奏,以及馬刺在壓制LBJ這個點上,應該不會比溜馬 公牛好,冠軍賽,LBJ在高位的拉怪吸怪季賽最擅長的打法,應該可以 打出該有的水準。

06/05 14:30, , 71F
可以
06/05 14:30, 71F
謝啦~ ※ 編輯: EvanYang 來自: 36.229.224.56 (06/05 15:30)

06/06 14:32, , 72F
認真推~
06/06 14:32, 72F
文章代碼(AID): #1HhOLDxo (Spurs)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HhOLDxo (Spurs)