Re: [閒聊] 衝戰績、練新人

看板Spurs作者 (海德)時間12年前 (2012/01/11 15:02), 編輯推噓39(39推 0噓 83→)
留言122則, 26人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
開季到現在剛好也十場 藉著回應這個討論串順便也說說這季的心得。 醜話說在前頭，我是倒皇派的。 但我並非激烈的顛覆份子，非要Popovich滾回制服組另聘新教頭的那種。 因為我了解到Popo的成功模式就是身兼兩職的整合能力 但是，我卻認為今年他的表現是不及格的，是需要大幅度改變的。 今年制服組的"沒有作為"，完全是令人費解 （就是分不清楚是裝瘋作啞，還是真的腦殘?行徑出奇的詭異） 續約RJ那種世紀爛約的遠因就莫再提， 今年季初完全不想補禁區的心態真的很誇張，補不到大物就算了 那費神科那種1m等級的肉柱都視如敝屣，這是哪招？ 若要衝冠，不補禁區想要攻頂根本是天方夜譚；若要重建，只有一隻剔牙哥明顯 看不到希望 （別再提首相，他沒五場已經就原形畢露了） 最後就連Dice的約都不想處理一下來省錢 這種原班人馬再衝一年，完全就是媲美了衛冕冠軍的模式 但是，我們去年第一輪就出局了耶......。 季初Manu沒受傷的那幾場，Popo依然故我，感覺絲毫沒有想要檢討的感覺 依舊是三分射射射，防守爛爛爛，禁區慘慘慘。 或許有人會說：「等等，你唬爛，我們禁區沒有特別被碾爆啊，感覺沒想像中的慘」 那是因為我們啟用了新式的包夾戰術 （留給戰術魔人解析） 這種幾乎遊走於非法防守的弱邊小隻去包夾的戰術，讓很多禁區球員都吃足苦頭 但壞處是外圍（不單指三分線外，還有四十五度的前一步位置）非常容易漏空檔 只有稍有觀念，有耐心的球隊應該可以破解。 不補肉柱的下場就是我們禁區的補防能力幾乎是聯盟倒數 （說最爛也不為過） 喜歡開無雙的，善於利用檔拆的，遇到我們根本就是超級開心的切切切投投投 注意我們輸的那四場，幾乎都是側翼崩潰，進攻又當機之後一洩千里 沒有一場是真的被內線球員豪取30、40分而輸掉的 你說Popo想不想做好防守？ 我認為他不想，因為在原班人馬的架構下，這個陣容是不可能有大幅度的防守進化 （你看看Bonner和Blair那精美的檔拆防守） 他現在滿腦子都是用三分把對方轟爆的思維， 全面轉型跑轟大隊這樣搞還情有可原，但是我們進攻Pace依舊是聯盟中段 （16名） 但得分卻是聯盟前五，就知道我們多喜歡噴三分。 這個去年已經被證明是會失敗的方程式，今年還拿出來用 Popo除了再次證明他擁有老番顛的美譽外，最大的解釋就是陣容上的困境 值得同情，無法改變？ 可能是，但這個坑也是老番顛自己挖給自己跳的。 我寧願重建防守陣型，戰績去年連同今年的戰績很爛，也不願意看見輸贏看進攻好壞， 看三分的手氣決定比賽的命運， 大概因為我是馬刺迷，這個十五年來我喜歡看的就是防守。 Manu悲劇性的受傷後，我們不幸中的大幸冒出了小綠綠。 (感謝Ferry的伯樂眼，和Green的天助自助) Danny Green目前已經充分取得Popo的信任，不管碰上什麼對手他都應該是後衛輪替 的第一選擇（到Manu回來前）我們的後衛總算一把未打磨小鎖可用。 那麼，先發得分後衛應該是誰？ 我認為應該是James Anderson，而不是Gary Neal。 最大的理由就是防守。 JA是尺寸齊全的準二號，防守再怎麼樣也比undersize的Neal要好 如果Neal先發，那麼除了TD/TP剩下那三個剛好也是隊上防守最爛的三個 這種陣容還把人家打爆前，自己就先爆了。 再者，Neal先發真的能解決先發陣容失去Manu後的攻擊火力嗎？ 我會說，不能。因為我們根本早就不是貧攻的防守型球隊 Neal的進攻方式並非Manu兼具Play-Maker的打法，他除了無腦的自幹可以把球權 噴掉以外， （他的進攻技巧其實也頗為拙劣，就一招拋投，重點是敢打，讓你會有 他會得分的錯覺） ，完全沒辦法減輕小趴的負擔。 或許短期能噴幾顆三分嚇嚇人，但長遠的角度來看卻是種傷害。 貿然啟用JA當先發或許會有陣痛期 但是卻是必要之惡，應該說他是非練不可的先發二號人選 因為Manu回到板凳大殺四方才是他最好的歸宿，要這樣搞，JA就必須長大 JA的進攻真的比Neal差嗎？我認為並沒有 兩者相差的就是信心。JA柔順的切入（特別是左邊），上籃Finish的手感 還有運用中距離的能力，以及投籃選擇的判斷上，都是Neal無法企及的 進攻上的信心是需要時間和場面來磨，先發不是最好的機會嗎？ 結果Popo的調度是什麼？Neal先發，小綠綠接著上，然後冰了JA。 如果Manu都受傷了，JA還沒辦法上場練，那麼要等到什麼時候練？ 乾脆丟給其他隊練，然後回來殺我們好了。 JA從大學開始就是走全能二號的路線，能切能投，能防守能組織 這種球員特別需要時間來練，去年傷停就當他還是新人好了 表現自然沒有Neal這種場面見多的來得好，沒有小朋友會自動長大的事情 越冰表現只會越差。 Neal最適合的角色還是板凳，跟Green分屬進攻與防守隊，視對手的陣型調整來應變 我真的不認為 1. Neal先發。 2.冰JA。能夠多搶到幾勝，多搶到幾勝又如何？ 進了季後賽闖得過第一輪？ 這種半調子的調度真的有失Popo的水準，從季初一開始制服組的作為，一直到現在 教練的調度和戰術，我只能用「失望」來形容，可是有某種自暴自棄的歡樂感 浮上心頭，大概是屈服於現實的阿Q精神，支持我一直看刺刺的比賽。 制服組和Popo或許真的傳言中的那麼神，但今年的表現絕對不值得稱讚 希望不要從暗黑制服組，變成「敵人就在本能寺」（望向板凳上的老番顛） 但是，或許，這一切看似荒誕失序的行為都有解釋？ 那就是：賣門票。 （Holt:也該我出場了吧？） 你知我知獨眼龍也知明年才是馬刺重建的最好時機 那麼今年要幹嘛？ 假裝要衝冠實際上賣要門票啊～（不用懷疑一年大概有十隻球隊在幹這種事） 這個殘酷的事實對二十年來幾乎都是爭冠熱門的我們，真的情何以堪 但是卻是現實世界，大羅和TD給我們的奇蹟已經接近消逝 該試著學習當一個百毒不侵的「正常」球迷了。 也許明年的海闊天空又會導向另一個黃金盛世 那麼今年應該就是欣賞那些爭冠老班底（其實也只剩下三巨頭） 夕陽餘暉的最好時機吧？ 有空再寫寫對於個別球員的看法。 謝謝大家收看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.195.20
推
01/11 15:12, , 1F
我也覺得一切指向都是賣門票。
01/11 15:12, 1F
推
01/11 15:43, , 2F
有看有推!
01/11 15:43, 2F
推
01/11 15:50, , 3F
阿不賣門票要怎麼付錢給薪水?阿沒有戰績你要怎麼賣門票
01/11 15:50, 3F
→
01/11 15:51, , 4F
面對現實吧,TD老了馬刺的競爭力就是在季後賽一、二輪吧
01/11 15:51, 4F
→
01/11 15:52, , 5F
甚至明年如果TD退休了,馬刺不一定連季後賽都很危險
01/11 15:52, 5F
推
01/11 16:01, , 6F
老實說真的滿難想像TD退休以後禁區該怎麼辦...
01/11 16:01, 6F
推
01/11 16:04, , 7F
有看有推~~你知、我知、就popo不知...
01/11 16:04, 7F
推
01/11 16:06, , 8F
我個人不認為POPO會不知道,可是照板上鄉民的作法大概
01/11 16:06, 8F
→
01/11 16:06, , 9F
連季後賽都進不去
01/11 16:06, 9F
推
01/11 16:07, , 10F
今天可愛下半場打先發SG,效果不錯,可愛才是最該練的
01/11 16:07, 10F
→
01/11 16:09, , 11F
必須要進季後賽今年才不會虧損太多,真的是過渡期
01/11 16:09, 11F
→
01/11 16:12, , 12F
有一件事要先確認: 各位何以見得馬刺在陣容或戰術上進行
01/11 16:12, 12F
→
01/11 16:12, , 13F
調整 票房就會變差?
01/11 16:12, 13F
→
01/11 16:15, , 14F
以上季為例 內線弱到爆 還簽Novak不補防守型內線
01/11 16:15, 14F
→
01/11 16:16, , 15F
用Novak取代把內線位置佔掉一個 真的對票房有差異?
01/11 16:16, 15F
→
01/11 16:17, , 16F
結果上季被灰熊雙塔碾爆 還少賺一場主場門票錢
01/11 16:17, 16F
推
01/11 16:18, , 17F
你這是結果論,事實上就是馬刺季賽戰績第二,雖說季後賽
01/11 16:18, 17F
→
01/11 16:18, , 18F
證明這只是曇花一現罷了
01/11 16:18, 18F
推
01/11 16:18, , 19F
結果論? 我笑了 上季簽Novak戰得天翻地覆 文章都還在
01/11 16:18, 19F
→
01/11 16:20, , 20F
事實上不必大動 只要在陣容和戰術上做一些細膩的調整
01/11 16:20, 20F
→
01/11 16:21, , 21F
我們是可以表現得更好更有未來的 只要三巨頭還在票房不會
01/11 16:21, 21F
→
01/11 16:22, , 22F
差到哪裡去 三巨頭在就有基本盤
01/11 16:22, 22F
推
01/11 16:23, , 23F
你說的事實是真的這樣嗎?你認為馬刺有這個本錢去冒這個
01/11 16:23, 23F
→
01/11 16:24, , 24F
風險到沒辦法進季後賽,更何況TD有可能明年就退休了
01/11 16:24, 24F
推
01/11 16:24, , 25F
我不懂你說的冒險是指什麼? 以我剛舉的例來說
01/11 16:24, 25F
→
01/11 16:24, , 26F
你大可以說我們不要相信去年讓我們戰績第二的三分球
01/11 16:24, 26F
→
01/11 16:25, , 27F
不要簽Novak 簽個防守型內線 這樣子算是冒險?
01/11 16:25, 27F
→
01/11 16:25, , 28F
只是我個人是不知道這樣會不會讓馬刺更好
01/11 16:25, 28F
推
01/11 16:28, , 29F
至於Novak說真的我也不懂,不過現在過去了也不能重來阿~
01/11 16:28, 29F
推
01/11 16:34, , 30F
另外回原po 我認為現在最好的作法是讓Green先發 JA替補
01/11 16:34, 30F
→
01/11 16:34, , 31F
Neal和Bonner還是趕快包在一起賣掉比較實在
01/11 16:34, 31F
推
01/11 16:35, , 32F
可是，要賺票房要怎麼同時拿到高順位的選秀權？
01/11 16:35, 32F
推
01/11 16:37, , 33F
其實我覺得真的簽了費神科那種的POPO也只會在垃圾時間用
01/11 16:37, 33F
→
01/11 16:38, , 34F
連Splitter上場時間都不能每場25min up 了
01/11 16:38, 34F
推
01/11 16:40, , 35F
至少表示他知道問題在哪 簽Diogu那我就放Blair繼續打就好
01/11 16:40, 35F
→
01/11 16:41, , 36F
簽Diogu根本不知道幹麻，還給一年約真是我的媽
01/11 16:41, 36F
→
01/11 16:42, , 37F
另外Splitter應該先發打滿整季 不用這麼寶貝捨不得用
01/11 16:42, 37F
→
01/11 16:43, , 38F
這個板上不會有人真的希望看到馬刺擺爛去搶樂透
01/11 16:43, 38F
→
01/11 16:43, , 39F
只是希望高層能正視問題 同時多為未來累積資產 別短視
01/11 16:43, 39F
還有 43 則推文
→
01/11 22:38, , 83F
同樣順位的新人,就算在爛隊也是一樣的努力想辦法上場
01/11 22:38, 83F
→
01/11 22:39, , 84F
為何到了我們球隊,反倒變成我們應該想盡辦法練他們勒?
01/11 22:39, 84F
→
01/11 22:46, , 85F
樓上的邏輯我恕不苟同，照樣的說法，小趴跟Manu是不是選
01/11 22:46, 85F
→
01/11 22:46, , 86F
來就隨便用就好，反正不是樂透天份似乎也有限？
01/11 22:46, 86F
→
01/11 22:48, , 87F
別隊浪費一堆天份亂養新人我們是不是也要學他們？
01/11 22:48, 87F
→
01/11 22:50, , 88F
小市場球隊還要繳豪華稅，還不給新人多點機會練練，怪他
01/11 22:50, 88F
→
01/11 22:51, , 89F
們命不好要上場自求多福，這是健全的制服組會有的行為？
01/11 22:51, 89F
→
01/11 22:56, , 90F
我也希望現在NEAL先發只是展示商品，若是如此，Bonner是不是
01/11 22:56, 90F
→
01/11 22:56, , 91F
也該來展示一下筆較好？XD
01/11 22:56, 91F
推
01/11 22:59, , 92F
JA跟口愛是差了幾個順位？馬刺現在哪有樂透區天份的新人？
01/11 22:59, 92F
→
01/11 22:59, , 93F
我很想問，我們有成功展示過商品，然後把假貨賣給別人
01/11 22:59, 93F
→
01/11 23:00, , 94F
然後大賺一筆的例子嗎？我記憶中好像沒那麼爽過XD
01/11 23:00, 94F
推
01/11 23:01, , 95F
展示品或兌換卷送出去發現是真貨的似乎很多 真慘XD
01/11 23:01, 95F
→
01/11 23:02, , 96F
再怎麼說練一輪簽新人將來能當交易籌碼也比未選秀球員好用
01/11 23:02, 96F
→
01/11 23:03, , 97F
以目前光看BOX而言，George Hill有可能被說是假貨，被我們
01/11 23:03, 97F
→
01/11 23:03, , 98F
海撈了一筆.. XD (可憐的小Hill)
01/11 23:03, 98F
→
01/11 23:03, , 99F
如果想要重建，首先就是不能短視只看到現在要多贏幾場球
01/11 23:03, 99F
推
01/11 23:04, , 100F
最近注意Hibbert常去看溜馬板 他們似乎比較擔心妙麗是假貨
01/11 23:04, 100F
→
01/11 23:07, , 101F
我碰巧看了兩場溜馬的比賽，Hill絕對不是假貨，他給溜馬
01/11 23:07, 101F
→
01/11 23:08, , 102F
板凳上的能量，還有防守（非常重要，因為Collison的防守
01/11 23:08, 102F
→
01/11 23:08, , 103F
我怎麼看不出來海撈了甚麼東西.....
01/11 23:08, 103F
→
01/11 23:09, , 104F
實在是...) 是溜馬所倚重的，只待進攻找到節奏就已水到
01/11 23:09, 104F
→
01/11 23:10, , 105F
渠成，他幾乎是後衛替補席上最重要的人物，目前對溜馬的
01/11 23:10, 105F
→
01/11 23:11, , 106F
貢獻應該比口愛給我們的多（希望我們換來的是未來）
01/11 23:11, 106F
推
01/11 23:15, , 107F
新式包夾造成的空檔我想現在只要有做功課的球隊應該都知道
01/11 23:15, 107F
→
01/11 23:16, , 108F
了，只差在我們能靠這種包夾偷到幾球快攻再賭對方手氣不佳
01/11 23:16, 108F
→
01/11 23:16, , 109F
這種陣容進季後賽應該是穩死，不用灰熊雙塔，只要體能後場
01/11 23:16, 109F
推
01/11 23:17, , 110F
#15換到Hill有賺了啦 都幫你養一半了 #15又沒多高
01/11 23:17, 110F
→
01/11 23:17, , 111F
就可以玩死我們。現在想要看到馬刺榮光的傳統防守可能一場
01/11 23:17, 111F
→
01/11 23:18, , 112F
只有三分鐘限定，而且還只有精神層面，上季有時還可以撐個
01/11 23:18, 112F
→
01/11 23:18, , 113F
一節半節，這季跟宇宙超人差不多還常常聯絡不上......
01/11 23:18, 113F
→
01/11 23:20, , 114F
波波這種風格轉變應該跟萊里從showtime轉到鐵血防守有拼
01/11 23:20, 114F
→
01/12 00:56, , 115F
純推宇宙超人XDDD
01/12 00:56, 115F
推
01/12 16:05, , 116F
跟宇宙超人差不多還常常聯絡不上XD
01/12 16:05, 116F
推
01/13 21:42, , 117F
感謝馬刺 雖然我不是忠實球迷但也是唯一會關注戰績的NBA
01/13 21:42, 117F
→
01/13 21:43, , 118F
隊伍...太習慣他們進季後賽了...有緣再會XD
01/13 21:43, 118F
推
01/19 11:21, , 119F
老人球隊不比三分..難道比灌籃嗎..不認為Popo有不當之處..
01/19 11:21, 119F
→
01/19 11:22, , 120F
馬刺隊中沒有運動性和爆發性佳的明星...打老人球也是無可奈何
01/19 11:22, 120F
→
01/19 11:24, , 121F
這種球風拿冠軍的機率不高...只是沒有其他能做的事情..
01/19 11:24, 121F
→
12/12 20:46, 5年前 , 122F
同樣順位的新人,就算在 https://noxiv.com
12/12 20:46, 122F
‣ 更多 hydeless 的文章
文章代碼(AID): #1F3JG9lp (Spurs)
‣ 更多 hydeless 的文章
文章代碼(AID): #1F3JG9lp (Spurs)