Re: [外絮] 過去三十年，聯盟10大控衛

看板Spurs作者 (Norkese)時間13年前 (2011/07/13 09:48), 編輯推噓6(6推 0噓 31→)
留言37則, 6人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
抱歉原文恕刪，因為我不喜歡以數據來定論。 我看NBA的資歷當然比不上板上的各位，只是單就這件事情來說。 單論獎項當然是TP大勝，姑且不論是不是靠TD拿的。 但如果論場上實質有效的提升隊友能力恐怕還是CB較老練。 這無關我是否為馬刺迷的立場，就我看來目前就是這樣。 儘管我很喜歡TP，我也不想像部分湖迷火迷一樣只會亂捧亂叫亂嗆。 TP的確很讚，但就是覺得不夠完美，說穿了TP較像強化版尼二嬸。 縱使前幾年馬刺爆了兩個只靠TP還能把戰績保持住，也不能完整說明TP的影響力。 畢竟他只在馬刺待過，曾待過別隊應該就較明顯了。 反觀CB一到金塊就順利帶入另一個境界，亦或是活賽失去他後強度整個下降好 幾個層次的實績都能確定CB的實力。 至於年齡問題，控衛有的也是30幾歲才開始發光發熱，有的如Rose現在就被捧上天。 能書面上比較的獎項，數據外，場上的實質效應其實還比較好。 但這又關係到看比賽的經驗時間長短了，當然我這點完全比不上別人。 只是看板上板友們爭論這件事情實在不是很好看，總板的文本來看看就好。 自家人互吵不就正中酸民下懷? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.225.149
推
07/13 10:04, , 1F
我有個疑問：如果TP過去、現在（可能還有未來）都只在馬
07/13 10:04, 1F
→
07/13 10:04, , 2F
刺打球，那為什麼我們要假設他到別隊的狀況？
07/13 10:04, 2F
→
07/13 10:05, , 3F
不是針對你啦，但我認為這是個滿常發生的謬誤，某某某在
07/13 10:05, 3F
→
07/13 10:05, , 4F
某隊打得很順，就有人要假設他到別隊會怎樣，但又沒發生
07/13 10:05, 4F
→
07/13 10:07, , 5F
以馬刺來說，最常被質疑的就是TP（跟Manu），說他們沒有
07/13 10:07, 5F
→
07/13 10:07, , 6F
TD會如何如何，但眼看著Manu就要在馬刺退休了，討論這個
07/13 10:07, 6F
→
07/13 10:08, , 7F
沒什麼意義啊... 而且同樣的道理，TP在09年季後賽對小牛
07/13 10:08, 7F
→
07/13 10:08, , 8F
平均超過28分，我是不是也可以合理推斷少了TD跟Manu，他
07/13 10:08, 8F
→
07/13 10:08, , 9F
的得分能力會大解放？這樣假設假設沒完的...
07/13 10:08, 9F
→
07/13 10:15, , 10F
再來以這篇的主角來說，e同學先前拼命說TP冠軍靠TD這點
07/13 10:15, 10F
→
07/13 10:16, , 11F
結果被我指出Billups跟KG同隊兩年都止步於第一輪之後，
07/13 10:16, 11F
→
07/13 10:16, , 12F
他就開始說Billups「大器晚成」。大器晚成是無妨啦，但
07/13 10:16, 12F
→
07/13 10:17, , 13F
是在同樣的年齡、同樣跟名人堂PF同隊，結果拿到冠軍的反
07/13 10:17, 13F
→
07/13 10:17, , 14F
而要被嫌，這是什麼道理 XD
07/13 10:17, 14F
推
07/13 10:47, , 15F
金塊的進步原因除了CB外更大是因為Nene和鳥人的復出
07/13 10:47, 15F
→
07/13 10:47, , 16F
至於活塞少了CB影響當然很大 但那時的活塞早就快瓦解
07/13 10:47, 16F
推
07/13 11:50, , 17F
金塊那一年打得好就是滿滿的禁區和將
07/13 11:50, 17F
→
07/13 11:50, , 18F
都沒有受傷
07/13 11:50, 18F
推
07/13 16:35, , 19F
不要在印象派了。金塊AI在的時候傷兵一堆內線全傷
07/13 16:35, 19F
→
07/13 16:36, , 20F
6"9的馬市長都扛到先發大前鋒去 50勝。
07/13 16:36, 20F
→
07/13 16:36, , 21F
CB時期，內線先發替補全部到位，連K-mart都出席了。
07/13 16:36, 21F
→
07/13 16:37, , 22F
多4勝。 第二年根本沒打到幾場就交易了。
07/13 16:37, 22F
→
07/13 16:37, , 23F
CB最主要是把金塊在季後賽代的更遠。
07/13 16:37, 23F
→
07/13 16:38, , 24F
不過AI那年第一輪就遇到湖人。CB也沒打贏湖人阿。
07/13 16:38, 24F
→
07/13 16:39, , 25F
第二年五門齊，後來第一輪被爵士4:0。難道全怪教練。
07/13 16:39, 25F
→
07/13 16:40, , 26F
號稱後場指揮官，場上總教練的CB，也是沒辦法敵過史隆
07/13 16:40, 26F
→
07/13 16:40, , 27F
連一場都沒偷到。
07/13 16:40, 27F
推
07/13 16:40, , 28F
CB全盛期在活塞的時候 除了05 活塞沒出過東區
07/13 16:40, 28F
→
07/13 16:41, , 29F
難道金塊的CB更上一層了嗎 金塊再CB還沒來之前就有季後賽四強
07/13 16:41, 29F
→
07/13 16:41, , 30F
實力 事實是CB帶著兵強馬壯的金塊還是出不了西區
07/13 16:41, 30F
→
07/13 16:41, , 31F
金塊本來就很強，連現在CB走了都還是很強。
07/13 16:41, 31F
→
07/13 16:43, , 32F
CB主要是改善了金塊後場體質，原本是AI+A.Carter
07/13 16:43, 32F
→
07/13 16:43, , 33F
變成CB+D.Jones(應該沒拼錯吧？) 然後解放了JR。
07/13 16:43, 33F
→
07/13 16:44, , 34F
活塞04也有出過東區啦，還總冠軍耶 XD
07/13 16:44, 34F
→
07/13 16:44, , 35F
否則AI在時，JR變成上也不是不上也不是，得分點太多
07/13 16:44, 35F
推
07/13 16:44, , 36F
04那個大家都知道的事情就不用提了阿
07/13 16:44, 36F
→
12/12 20:45, 5年前 , 37F
金塊那一年打得好就是滿 https://muxiv.com
12/12 20:45, 37F
‣ 更多 a88019 的文章
文章代碼(AID): #1E7FbtfR (Spurs)
‣ 更多 a88019 的文章
文章代碼(AID): #1E7FbtfR (Spurs)