Re: [閒聊] 有人跟我有一樣感覺嗎..

看板Spurs作者 (ALALA)時間16年前 (2008/05/17 17:45), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
不好意思回一下其中一點 :) 裡面有一點我倒是不太認同 一支NBA冠軍球隊不是只靠一種進攻戰術得到冠軍 馬刺也不是只靠DUNCAN打內線獲勝 有內有外,這就是強隊 這就是冠軍隊. DUNCAN真的被守住了嗎? 還是他不用力打進去而已? Duncan拿到球 馬上就吸引另外一名球員要過去包夾 然後丟去外圍導傳一下超級大空檔就出現 我想說 季後賽的NBA球隊,誰敢賭馬刺隊這種情形的投射不準? 還有"真要比防守,馬刺根本沒什麼能看的" 這就是我po文所謂只喜歡看進攻 完全看不懂防守的球迷吧! BEN WALLACE的麻辣火鍋超棒 缺疏忽掉一點 對手可是先晃過第一道防守球員打到籃下 是BEN天生優異加上身材 才出現這種大火鍋 如果可以在第一防線就擋住對手 然後籃下好好卡位抓好籃板 這就是馬刺隊的防守 說馬刺隊防守不好的人 這是只有不看比賽,只看比賽結果的人才說的出來的話 當然馬刺球迷休養 我想在板上看的出來 情緒性的字眼少 無奈佔了許多 不過很多酸迷想酸 就是酸不起來 反正很多人都是 贏球我們強 輸球對手賤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.28.48
→
05/17 17:46, , 1F
賭我們外線不準的人被我們淘汰過了 不過他們睹也是被淘汰
05/17 17:46, 1F
→
05/17 17:47, , 2F
scott教練的戰術思維是正確的 過去紫金王朝也是用這點擊敗我
05/17 17:47, 2F
→
05/17 17:47, , 3F
們的 所以其實一直以來 馬刺的勝負因子其實可以簡單化
05/17 17:47, 3F
→
05/17 17:48, , 4F
嗯只要三巨頭不穩差不多就=輸球 不過有一些意外...
05/17 17:48, 4F
→
05/17 17:49, , 5F
我也一直在期待這個夢 就是老將價值...
05/17 17:49, 5F
→
05/17 17:49, , 6F
Kerr Horry Finely 三 分 雨
05/17 17:49, 6F
→
05/17 17:49, , 7F
我幫最後一句話再加一些:吹判有利裁判英明 吹判不利裁判收錢
05/17 17:49, 7F
推
05/17 17:51, , 8F
不認同你最後一句　　因為他們大部分根本只是為反馬而反
05/17 17:51, 8F
推
05/17 17:54, , 9F
我上一句是寫心酸的啦　　總版都這樣..
05/17 17:54, 9F
→
05/17 17:55, , 10F
推PVD，(而我已經進入**等級了) 反正反馬的就是**，*!
05/17 17:55, 10F
→
05/17 17:56, , 11F
Scott 就是賭，所以第七戰我們要讓他們賭輸~~ 就是投進
05/17 17:56, 11F
推
05/17 18:15, , 12F
幾座老砲台都保養一季了 再不開砲怕沒機會了 下三分雨吧
05/17 18:15, 12F
→
05/17 18:17, , 13F
射吧!
05/17 18:17, 13F
推
05/17 18:45, , 14F
其實Ben身材不高大不是嗎? 舉他當例好像沒那麼好
05/17 18:45, 14F
‣ 更多 alskdj 的文章
文章代碼(AID): #18BgatYF (Spurs)
‣ 更多 alskdj 的文章
文章代碼(AID): #18BgatYF (Spurs)