Re: [閒聊] 有人跟我有一樣感覺嗎..

看板Spurs作者brucehsu (布魯斯)時間16年前 (2008/05/17 00:21)推噓29(29推 0噓 12→)

留言41則, 17人參與討論串2/4 (看更多)

呼呼，剛剛才回完另一個地方的文... 總之就是戰馬刺髒的XD。（雖然說我覺得我很冷靜，只有對方在戰= =）平常我是不太回這種文的（尤其是在匿名的地方），畢竟我是那種對自己寫的東西責任感很重的人（就是很在意的意思XD），只要對方開始戰，我心裡就會不舒服orz。不過還是下定決心要來為馬刺漂白一下...。 ===================================== 以下依不同人的發文用不同顏色代表（我寫的就是普通的顏色XD）友人A是死忠的馬刺球迷搞不懂為什麼會有人支持這種球隊.. 我來說吧... 我喜歡Duncan的穩定，不過我也跟別人一樣不喜歡Bowen或者是Horry那種故意讓人受傷的舉動，畢竟這讓馬刺招來不少罵名。當然，馬刺的防守也是我讓我從第一年開始看NBA就支持這支球隊的原因（曾幾何時，活塞隊在Larry Brown時期也有同樣的榮景啊...換Flip Saunders來就... orz）。還有，撞人的是Horry吧... 不過說實話，我覺得最後一場應該還是黃蜂以大比分晉級西區冠軍賽。這一系列賽看下來，我真的蠻佩服Byron Scott把Duncan封鎖讓馬刺成為一支外線球隊的戰術，加上Chris Paul和David West的表現（其實我認為比起來，今年的Chris Paul 比Kobe更應該拿MVP的），除非馬刺的外線命中率能在客場發威的話，不然依照這一系列賽來看，比數大概在第三節就會被拉開了。你拿活塞的防守來跟馬刺的放一起,簡直是對窒息式防守的最大侮辱活塞的防守是肌肉的衝撞,緊貼著對手的窒息式防守即使如此,活塞的比賽雖然偶有衝突,但是卻沒有那種"明的來,暗的去"那種,裁判看不到就給你這裡拉一下,那裡撞一下,甚至回休息區還要用肩膀頂你一下的"下三濫"手段馬刺的防守放眼全隊幾乎通用,只是髒的程度不同,甚至到了背水的第六戰,有招用到沒招,某個替補球員(不屑再說他的名字)上來一分未得,不過才短短三投沒中的時間,犯規居然有五次之多...擺明了根本就是上來用來攻擊對方的棋子,丟臉的是馬刺果然是狗急也會跳牆,這次跟本不等裁判轉過頭去,直接用犯規來換你的球員負傷下場真要比防守,馬刺根本沒什麼能看的,之所以馬刺的被得分低,靠的還不就髒包的三流手段來惹惱對方的得分主力,使其得分降低甚至情緒失控惹上犯規麻煩馬刺的防守功力好?這是只有不看比賽,只看數據的人才說的出來的話對不起，我2005年看的那七場冠軍賽以及各場大大小小的賽事（雖然說台灣馬刺的轉播跟其他隊比真的有點少...）果然是看假的... 你所說的下三爛手段我好像在每隊的比賽裡面都或多或少看到呢。只是要惹惱對方主力的話，隨便簽個NBDL的球員上來就可以了，但是他們大概沒有Bowen 的防守經驗。Bowen除了讓被防守者無法在好的情況下拿到球之外，對持球者的干擾（像是用手阻擋持球者對籃框方面的視線）也是有其水準。當然，Bowen的防守也是有其缺點（看這系列前幾場Bowen守到CP3的表現吧）。我覺得 Kenny Smith在Game 4賽前報導說的話還蠻符合這系列的情況的，"Bowen is great at putting a hand on the shooter's face. He's not a great on-the-ball defender." 這大概就是Popovich把Bowen調去防守Peja的原因吧。（不過這場則是用Udoka守Peja， Bowen又再去守CP3） ========================== 大概就是這樣，不過我想紅色那位等下應該又會繼續戰我了吧... 真的覺得當馬刺迷修養要不錯，不然可能會氣到身體出問題。= =" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.99.58.65

推

bluemkevin

05/17 00:30, , 1^F

05/17 00:30, 1^F

推

dogville

05/17 00:30, , 2^F

05/17 00:30, 2^F

推

dogville

05/17 00:30, , 3^F

05/17 00:30, 3^F