Re: Re:Preview:太陽 V.S 馬刺
※ 引述《juby27 ( )》之銘言:
: 幾番思考後,仍選擇PO在自己家裡,儘管這篇文章是回應太陽版主的文章。
: 容我為其文作結論:打得慢對太陽較有利。
: 太陽版主的著眼點在禁區,馬刺的禁區一年不如一年,而打得慢對禁區弱勢的一隊吃虧
: 平心而論,這番話講的在理。
太陽所打的小球,其實都來自D'antoni的哲學: Run & Run & Gun!
太陽之所以強,是因為Nash。
這倒不是說阿媽跟Matrix不厲害,相反的,他們都很厲害。
但是有了Nash,他們更厲害。有沒有發現,許多平常在別隊不怎麼樣的球員,
到了太陽都變得很厲害? Joe Johnson, Quentin Richardson, Raja Bell,
K Thomas, 彷彿誰來了太陽,都像吃了大還丹一樣,數字往上提昇,
個個變移動砲台? 彷彿他們都是太陽奪冠最後一張拼圖?
但是離開了太陽,好像這些人又回落到某種平常水準,
不再像在太陽時光芒四射?
這些,我都要歸功於Nash控球跟傳導的功力。
Nash每場的助功幾乎都是10+起跳,最多甚至到20個,
看看我們家小趴,一場球能有5+我就覺得他很棒了(冏rz...)
有Nash在場上,就常常能看到阿媽跟Matrix像電動玩具一樣,上演精采的
Alley-oops, Nash傳球的大膽創意及到位,讓這些人得分輕鬆寫意。
我相信太陽三分命中率之所以高,還是因為Nash傳導夠流暢,夠到位。
我聽過一個江湖傳說,有個資質普通的武師,只練一路崩拳,因為
他天天練,月月練,年年練,練到後來崩遍大江南北無敵手,就像郭靖
單練亢龍有悔最強一樣。那已經是他們的練武哲學了。
而跑轟就是D'antoni的武林絕學,我認為他是不會跟你玩半場進攻的,
更何況Nash天資過人,是武林奇材。有了獨孤九劍,誰還耐煩跟你學
九陽神功,比挨拳頭看誰挺最久不會倒?
獨孤九劍,只攻不守,攻敵之所不得不守,所以自己不必守。
(說不必守是太誇張了,只是不必像半場那樣紮馬步慢慢守...)
但是有沒有發現,Nash不在場上的時候,阿媽跟Matrix得分變得比較費力?
他們得依靠個人單打能力得分,而不是Nash送來的easy points, 所以
就沒有爆炸性的威脅力。
所以我認為,要壓制太陽,最關鍵的地方是壓制Nash,壓制Nash的助功,
壓制Nash的體力,Nash是太陽最犀利的一支矛頭,也是太陽的阿基里斯腱。
2005年時太陽馬刺系列戰,最常看到的是Nash躺在地上,用毛巾包住身體
保暖,太陽所玩的七八人輪替,到了季後賽會變成Nash很大的負擔,尤其
太陽又是只玩跑轟的獨孤九劍,Nash的體力負擔更大,常會出現第四節
clutch time時準頭跟傳導威力下降的情形,這會是馬刺樂意再重演的畫面。
MSN連線,要全守住是不可能的,我們在2005之戰就得到啟示,阿媽大殺四方,
但是Matrix被守住了,更重要的是, Nash幾乎被操到掛....
我不曉得我們的贏球方程式會是什麼,但是小趴勢必要發揮速度,努力讓
Nash體力下降,這樣,我們的勝算在第四節就會慢慢浮現....
--
***********************************************************************
~~~ All literature are perfectly useless and
All bad poems are sincere. -------- Oscar Wilde 1854-1900
***********************************************************************
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.92.70
推
05/07 01:41, , 1F
05/07 01:41, 1F
推
05/07 01:43, , 2F
05/07 01:43, 2F
推
05/07 01:47, , 3F
05/07 01:47, 3F
→
05/07 01:50, , 4F
05/07 01:50, 4F
推
05/07 01:52, , 5F
05/07 01:52, 5F
推
05/07 02:08, , 6F
05/07 02:08, 6F
推
05/07 23:16, , 7F
05/07 23:16, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):