Re: [申訴] Mavericks版 ISnathan板主判決不公
※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言：
: ※ 引述《windlande (逆風飛翔)》之銘言：
: 所以本案實質上為對小牛板板主之建議案，我可以這樣理解嗎？
: 籃球群組 Hoplite
如果是建議案的話，以「申訴」作為文章分類是站規所允許的，板主
不需太過激動。
之前 dmdjjj 君的申訴案中， dmdjjj 君創了個「水桶王」的名詞來
侮辱其他板友；本申訴案之前推文裡出現的「小可愛」一詞，如果個
人理解沒有錯誤的話， 應該也是小牛板上部分板友替 windlande 君
取的稱號。 這種替板友取帶有輕蔑意味綽號的狀況，我想就是 windlande
君今天想突顯的問題之一。
個人能理解板上所謂「主流意見」強勢，也對「非主流意見」訴諸語
氣、板規作為反擊的狀況有所諒解。但站在鼓勵討論的立場來說，只
要真心想要討論，他的發言權就應該要被保障，所謂「主流意見」以
推（噓）文搞到原發文者自刪，對看板來說，並不見得是好事。
這也是為什麼我一直向板主以及 windlande 君要該文的原文； 一篇
真心分享看法的文章，和一篇擺明來亂的文章，各位板主都是明眼人
，我想應該分的出來；如果原發文者是單純發表其籃球見解卻被「板
上所謂的大大」噓到自刪， 那個人覺得 windlande 君這樣的推文可
以理解為對此類行為的反動；反之，如果原文擺明是來亂的，那 windlande
君就只是為反對而反對而已。兩者的差異不僅是水桶與否而已，更是
小牛板風的反射。
在這邊想提醒幾位板主的是， 只要這類替板友亂取輕蔑綽號/噓到人
家自刪的狀況存在，反動就同樣不會停止，板主就永遠有一堆檢舉要
處理，也得一直到組務板回應申訴文章，這對板友、板主都不是好現
象。
個人覺得這是個值得認真思考對應方案的建議案，幾位板主不妨討論
看看。
籃球群組 Hoplite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.92.137
→
11/09 20:40, , 1F
11/09 20:40, 1F
推
11/09 20:41, , 2F
11/09 20:41, 2F
推
11/10 17:59, , 3F
11/10 17:59, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：