[申訴] Mavericks版 ISnathan板主判決不公
事件的發生起源是版友leoliu0812發表了一篇討論文章 (文章已刪除)
但被版上的同志批為此討論 "無意義"
群起而攻之的結果他本人將文章刪除
而我推文
推 windlande :哇~~又再一次電掛版友了耶~!! 幾位版大真的很帥氣~! 10/14 22:38
被板主uranusjr依版規"侮辱"，判處"兩個月"水桶
附上信件記錄：
作者 windlande (逆風飛翔)
標題 [通告] 申訴
時間 Fri Oct 15 14:17:06 2010
───────────────────────────────────────
※ [通告] 共 3 人收件
※ ISnathan uranusjr ldumpling
---------------------------------------------------------------------------
諸位版大您們好阿~~
作者 uranusjr (←這人是超級笨蛋) 看板 Mavericks
標題 Re: [問題] 如果德佬打第六人可以嗎?
時間 Fri Oct 15 00:29:52 2010
───────────────────────────────────────
推
10/14 22:38,
10/14 22:38
噓
10/14 23:05,
10/14 23:05
推
10/14 19:51,
10/14 19:51
這位仁兄暗諷人傻子了都沒事，我推一句文水桶兩個月
我想了解一下究竟是依什麼侮辱字眼，侮辱哪位版友來判斷水桶標準
希望請板主們給予答覆~~謝謝~!
-------------------------------------------------------------------------------
作者 ISnathan (我會一輩子愛著你的 小su)
標題 Re: [通告] 申訴
時間 Fri Oct 15 15:43:04 2010
───────────────────────────────────────
※ [通告] 共 3 人收件
※ windlande uranusjr ldumpling
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《windlande (逆風飛翔)》之銘言：
: 諸位版大您們好阿~~
: 作者 uranusjr (←這人是超級笨蛋) 看板 Mavericks
: 標題 Re: [問題] 如果德佬打第六人可以嗎?
: 時間 Fri Oct 15 00:29:52 2010
: ───────────────────────────────────────
: 推 windlande :哇~~又再一次電掛版友了耶~!! 幾位版大真的很帥氣~! 10/14 22:38
: 噓 now3 :哇~ 小可愛又復出了 10/14 23:05
: 板規二, 侮辱, 基本刑期各一個月
: windlande 為多次累犯, 加重為二個月
: now3 身分調查中
: --
: 我想向諸位版大請教一下執法標準
: 我究竟是污辱誰了呢~？
: 代碼 #1Cji5s9O
: 推 liousta :Cuban:讓傻子說他們的想法並不犯法 10/14 19:51
: 這位仁兄暗諷人傻子了都沒事，我推一句文水桶兩個月
: 我想了解一下究竟是依什麼侮辱字眼，侮辱哪位版友來判斷水桶標準
: 希望請板主們給予答覆~~謝謝~!
我支持u版主作法 我想補充一點:帶酸意
如果你是真心的覺得他很帥氣 那也與小牛板無關 請你私下跟他說
我支持u版主判決
-------------------------------------------------------------------------------
此為板主對於處置我水桶兩個月的解釋
意思應該是：
如果我是在酸 => 根據版規三(侮辱?)該桶
如果我不是在酸 => 與小牛版無關，因此也該桶
以下是事隔兩天後的案件，附上申訴信件：
作者 windlande (逆風飛翔)
標題 [通告] 檢舉
時間 Sun Oct 17 14:39:53 2010
───────────────────────────────────────
※ [通告] 共 3 人收件
※ ISnathan uranusjr ldumpling
---------------------------------------------------------------------------
歐...各位版大您們好~!
直接說囉~~
文章代碼(AID): #1CkMb5us
推
10/17 11:34,
10/17 11:34
→
10/17 11:35,
10/17 11:35
這位板友我真的不確定他是不是在酸DMD啦~~
可是依照我慘痛的經驗來看
就算他不是在酸，是真的大呼過癮的話
那麼~也無關小牛隊~~ 應該直接寄信去跟DMD大大說囉~~!
請板主們公正的處理～！
奇怪~怎麼近來的版友違規數目這麼多呢...
是這些版友都是新來的，還是開始執法的準則變了呢....？
------------------------------------------------------------------------------
作者 ISnathan (我會一輩子愛著你的 小su)
標題 Re: [通告] 檢舉
時間 Sun Oct 17 14:52:01 2010
───────────────────────────────────────
※ [通告] 共 3 人收件
※ windlande uranusjr ldumpling
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《windlande (逆風飛翔)》之銘言：
: 歐...各位版大您們好~!
: 直接說囉~~
: 文章代碼(AID): #1CkMb5us
: 推 Chenwitzki :有的推文擺明故意的 難道還要對那樣子的畢恭畢敬? 10/17 11:34
: → Chenwitzki :看dmd大狂電來亂者 另人直呼過癮不是嗎 10/17 11:35
: 這位板友我真的不確定他是不是在酸DMD啦~~
: 可是依照我慘痛的經驗來看
: 就算他不是在酸，是真的大呼過癮的話
: 那麼~也無關小牛隊~~ 應該直接寄信去跟DMD大大說囉~~!
: 請板主們公正的處理～！
:奇怪~怎麼近來的版友違規數目這麼多呢...
:是這些版友都是新來的，還是開始執法的準則變了呢....？
我認為他只是提及版面上的事物
你可以繼續帶酸沒關係
我的看法 以上
-------------------------------------------------------------------------------
以上為此事件信件的往返內容
明明是類似的一句話，依照ISnathan板主的解釋應該對此版友做出處置
但是ISnathan卻用了另一套自己的解釋為此人開脫
我又何嘗不是提及版面上的事物呢？
因此我認為板主ISnathan的處置不公，這也不是第一次發生的案例了
一直有立場而作偏袒判決的ISnathan板主
是不是仍適任Mavericks版板主我想是個值得思考的問題。
註：因為Mavericks版規裡寫對於判決有疑義找其他板主申訴
因此我的信件都是寄給所有的板主，
但有信件往返、提出解釋的板主只有ISnathan
我認為既然板主有水桶版友及解釋規則的權力，因此我認為既然ISnathan提出解釋
對於後續我的檢舉他也應按照他解釋的準則做裁決，所以我申訴的對象為ISnathan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.169.182
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：