Re: [申訴] Mavericks板板主uranusjr爭議
※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言：
: ※ 引述《uranusjr (←這人是超級笨蛋)》之銘言：
: 原則上個人不會硬性要求板主在執行板規時必須寫出完整的裁決文（
: 否則 NBA 板的板主可能每天寫這個就夠了）， 所以對於 dmdjjj 君
: 的建議，尊重但不予採用。
: 至於水桶的申訴，就板主 uranusjr 君提示的證據來看，KIDDLEE 君
: 確有在小牛板活動的紀錄，認定為板友並無不妥之處。 dmdjjj 君以
: 「水桶王」一詞稱呼板友 KIDDLEE 君， 若為事實則不構成人身攻擊
: ， 惠請 dmdjjj 君提示 NBA 板史上水桶期間、次數等相關紀錄以供
: 判決參考。
: 籃球群組 Hoplite
NBA板
#1CX3_Wr3篇
#1CJm4H0s篇
(每次皆為一個月，他在NBA板無意義酸Nowitzki大概是今年7月季後賽結束後開始的，
至今四個月已經有兩次水桶。)
小牛板
#1AJMjNBP篇
#1CIQyIjf篇(於小牛板永久水桶)
(在此兩次水桶之前KIDDLEE鮮少於小牛板活動)
這樣的記錄不管是以小牛板來看還是以NBA板來看，稱呼他水桶王應該都算合理吧？
又，小組長現今判斷"水桶王"不構成人身攻擊，那是不是u板主就該解除水桶了？
因為公告文上很明顯寫到是以板規三人身攻擊來水桶我。
如果不構成人身攻擊，那代表我就沒有違反板規三囉？
接下來我想u板主會以我將他板事務帶進小牛板來辯駁。
但是我該句推文只是附和前幾樓的s93rm6板友，同意不需要去管他！
這樣子要說我將他板事務帶來討論，也未免太牽強。
如果說我這一句就是將他板事務帶進小牛板討論，那其實s93rm6板友說的還比我多呢！
更何況，確實板規規定不要討論無關小牛板事務，但沒說不要討論他板之有關小牛事務。
既然認定KIDDLEE是小牛板友，那他NBA板的推文也算有關小牛板吧？
(因為他是小牛板友，所以當然是有關小牛板，何況他的推文還跟小牛球員有關，他的
行為和被水桶這件事實都和小牛有關連。)
如果說這樣子不算，那今年2月15號big920162板友於小牛板PO了篇文章(#1BU9viOJ)
內容就是截取其他小牛板友於NBA板之許多推文回來小牛板討論。
但是當時big920162板友沒有受到任何懲處。
(big920162之後將所截取之推文刪掉，若小組長有需要我可提供原文。)
那請問所謂"他板事務"或是"無關小牛板事務"的界定到底為何呢？
以上請小組長裁示。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 174.18.108.95
※ 編輯: dmdjjj 來自: 174.18.108.95 (10/18 15:02)
討論串 (同標題文章)