Re: [申訴] lakers版主RAGERACER處裡版務不公
※ 引述《RAGERACER (Shut The Fuck Up)》之銘言：
: ※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言：
: : 請 Lakers 板板主 RAGERACER 君說明釣魚之定義。
: : 籃球群組 Hoplite
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #12hR5WQT (Kings) [ptt.cc] [註冊]jh7735 │
: │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kings/M.1118679392.A.69D.html │
: │ 這一篇文章值 38 元 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 經查詢後，此人於國王隊Kings版共發文21篇，湖人隊Lakers版共發文0篇。
: 個人對於此人宣稱"只支持GASOL不支持kb"，而非惡意鬧版之身份持保留態度。
: ------------------------------------------------------------------------
: 此引起爭議之文章被刪之原因為管板慣例，於被噓至X1後表示此文不受版友歡迎，
: 由版主為維持板上風氣刪除之。
僅就這點向R版主請教
Lakers版上這篇文章
18025 ~X5 3/10 kobesuck □ [閒聊] 老實說 我覺得湖板好多了
#1BbdSqBQ (Lakers) [ptt.cc] [閒聊] 老實說 我覺得湖板好多
在我發文的同時已經被噓到X5卻尚未遭到版上任何一位版主刪除
請問,以貴版有三位版主,且大多數時候在版上之使用者皆超過一百人來說
合理推斷除了睡眠時間外其餘時間應該多少都有版主巡版.為何尚未被刪除?
況且以此篇文章發文id明顯比我有針對性許多.卻沒有任何版主處理,難道不是自打嘴巴?
: 1.由此人於轉錄前原文之推文，
: 推 jh7735 :媽的 造反了嗎? 來人阿 把Gasol拖下去斬了 03/09 20:41
: 此文原發於NBA版，文後推文多對本版版友及球隊隊員有諷刺及攻擊言語，
: 另此記者譯文全篇內容已於本版由熱心版友代為翻譯，並捨棄許多媒體慣用之煽動文字，
: 惟此人執意轉錄此文已造成本版許多版友不快，
: 對照此人疑似為國王隊球迷之身份(不少國王隊球迷對湖人隊有相當程度之惡意)
: 此種惡意轉文的動作於本人處理板務之經歷裡並非少見，
: 故判定此人轉錄此文至本板之動作並非善意。
我想,我並沒有必要向任何人交代我支持的球隊或球星
難道喜歡國王就不能喜歡LBJ,KG,Gasol等球星?
還是版主或貴版版風認為KB=Lakers?
: 2.此人於文章被刪除後隨即向版主申訴有人人身攻擊之行為，
: 於本人對於釣魚之行為定義相符。
: "惡意使用者故意激怒他人使人口不擇言，再對版主申訴以達到阻撓他人討論之目的"
: 我個人定義這種行為為俗稱釣魚的動作，於本人處理板務之經歷裡更是多見。
: 3.被申訴之原推文者於推文中以"X"代替，意圖規避人身攻擊之行為。
: 本人於版上使用者對於各球隊及球員、甚至其他使用者進行言詞人身攻擊時，
: 多於初犯或情節輕微時以推文口頭申誡，若情節重大或屢勸不聽才以公告後水桶處理。
: 此次因文章已刪除，且情節尚屬可諒解之情況下先不予水桶處份。
那請問版主有對那名版友做任何形式的申誡嗎? 就算被刪文,至少可以公告警告吧
: 5.此次爭端原因，應單純為是否禁推文者水桶部份，
: 文章被刪只因其不受版友歡迎，更與是誰(Kobe or Gasol)的球迷無關，
: 此君一直強調其支持Gasol而非Kobe之立場，
我在申訴信件的往來中,並未一直強調我支持Gasol而非Kobe之立場
我在信件中的原文是
難道將喜愛的球員的相關新聞轉錄到相關版面也違反版主的心證嗎
且類似的言論也只使用過一次,我不知道版主如此指控我的用意何在?
: 意圖塑造自己為判決不公之受害者，護衛自己轉發文之權利，
: 在事實上此人並未被水桶，也並無以劣文退回的情況下，
: 本人認為其心可議。
我所想捍衛的.並非我轉發文的權利.事實上我也知道我自己並沒有被水桶
我所不解的是,難道只因為不支持Kobe.貴版的版友就可以對我人身攻擊而版主完全不需要
做任何處理嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.34.1
推
03/10 22:25, , 1F
03/10 22:25, 1F
討論串 (同標題文章)