Re: [申訴] CMWang板主soaringfish判決 (Kael)
※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: ※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: : 二、關於水桶期限
: : 請 CMWang 板板主 soaringfish 回應：
: : 在此案例中有多名使用者被處份
: : 請說明判決期限的原因
: : --
: : ◆ From: 216.228.112.21
: : 推 soaringfish:不好意思，最近事務繁忙，這兩天會盡快回覆。 05/27 17:10
: 此案已延宕逾一周
: 請問 soaringfish 板主是否能於近日內答覆
: 謝謝
抱歉因為期末關係，此案拖延甚久，
同時因為當事人皆因板上的臨時赦免條款而可解除水桶，
使得我回應這篇的時間延宕很久，在此向組務致歉。
此文請配合#1A5Ejgdt (CMWang) [ptt.cc]公告閱讀，
原文甚長不便全文轉錄使閱讀不便，如有不明之處還請讀者多加參照。
另外注明，本篇的說明完全是依照當時的標準以及版規詳述以向版務報告，
但目前版上處在一過渡期，在新版規出爐後判決標準可能會有些許不同，請特別注意。
這篇公告中處份最重的是mystaunch(以下簡稱my板友)，
"板規3-4、3-5、6、8-1，多次針對性發言、蓄意偏離討論主軸、並引起板上極大爭吵，
版主警告後還繼續爭吵，合計水桶一年。"
會給予其最重的水桶處分，不僅是因為整個風波都由my板友而生，
整個事件的擴大也與my板友息息相關(包含他在版上的回應以及不斷給版友寫信而造成)。
my板友違犯版規3-4、3-5部分如下：
→
05/19 15:22,
05/19 15:22
→
05/19 15:22,
05/19 15:22
→
05/19 16:20,
05/19 16:20
→
05/19 16:20,
05/19 16:20
→
05/19 16:35,
05/19 16:35
→
05/19 16:36,
05/19 16:36
→
05/19 16:43,
05/19 16:43
→
05/19 16:44,
05/19 16:44
這些發言都與討論主旨無關，並且發言內容都有相當的爭議性，
而引起後續更多此等方向的戰端。
版規6部分自不贅言，但是此部分my板友大多是因為回應其他板友失當而產生新的戰端，
故此部分主要只含"板上因為my板友的發言而產生混亂"，但要說my板友有蓄意引戰，
我想是過當了，因而版規6的部分會以較輕情節視之。
版規8-1部分相當明確，就是在#17258 (#1A5C5mvu)公告推文中吵架的板友，
這個部分版主會從重處理，因為當版主出面要求雙方停止爭吵時，
雙方還在公告下繼續爭吵擴大戰端，是相當嚴重的擾亂版面秩序行為。
所以判決時像Ruri、XVN兩位板友只講了幾句就水桶一周，是加重後的結果。
本案件中Kael板友被判第二重的水桶八個月，也是因為其多次蓄意抓人出來戰，
在版主制止後仍不停止而擴大戰端。
針對性發言部分，是版規6的延伸，有時也會因用詞的關係牽扯到版規2，類似
→
05/19 15:16,
05/19 15:16
→
05/19 15:19,
05/19 15:19
→
05/19 15:22,
05/19 15:22
→
05/19 15:22,
05/19 15:22
→
05/19 16:17,
05/19 16:17
→
05/19 16:20,
05/19 16:20
→
05/19 16:20,
05/19 16:20
→
05/19 16:24,
05/19 16:24
→
05/19 16:25,
05/19 16:25
→
05/19 16:26,
05/19 16:26
→
05/19 16:35,
05/19 16:35
→
05/19 16:36,
05/19 16:36
→
05/19 16:40,
05/19 16:40
→
05/21 10:45,
05/21 10:45
→
05/21 10:47,
05/21 10:47
→
05/21 10:47,
05/21 10:47
推
05/19 14:21,
05/19 14:21
→
05/19 16:06,
05/19 16:06
→
05/19 16:49,
05/19 16:49
→
05/19 16:51,
05/19 16:51
推
05/21 11:24,
05/21 11:24
噓
05/19 15:11,
05/19 15:11
推
05/19 17:08,
05/19 17:08
噓
05/19 17:04,
05/19 17:04
→
05/19 17:05,
05/19 17:05
噓
05/19 17:09,
05/19 17:09
→
05/19 17:10,
05/19 17:10
→
05/19 17:47,
05/19 17:47
→
05/20 17:51,
05/20 17:51
→
05/19 17:22,
05/19 17:22
還有 52 則推文
以上 以及#1A5B_T06 (CMWang) [ptt.cc]文章
這類的發言，因為針對其他使用者議論，容易引發更尖銳的對立，
而使得被指名或被影射的使用者感到不悅或者被誤解等，而出來繼續戰，
使得討論偏離焦點而淪為針鋒相對的吵架。
當初在版規當中並沒有特別指出這點，而是泛用版規6做處理，
但是因為此種狀況相當常見，並容易引起爭端，
在#1A0rAmwQ (CMWang) [ptt.cc]公告當中已經特別寫出"針對性發言"作為警告理由，
而在本次判決中做援引。
偏離討論主軸的部分，本次案件中大多屬引入板與板之間的爭端或他板爭端，
基本上屬版規3-4的延伸，但是會特別提出是因為此種發言容易使討論偏離而生出戰端，
並非單純的"不適合在本版討論"，而是已經觸犯到版規6的"引戰"部分了。
諸如：
→
05/19 15:22,
05/19 15:22
→
05/19 15:22,
05/19 15:22
噓
05/21 10:08,
05/21 10:08
→
05/20 12:45,
05/20 12:45
噓
05/19 17:23,
05/19 17:23
推
05/19 15:18,
05/19 15:18
→
05/19 16:17,
05/19 16:17
→
05/19 16:18,
05/19 16:18
推
05/19 16:42,
05/19 16:42
推
05/19 16:46,
05/19 16:46
→
05/19 16:46,
05/19 16:46
→
05/19 16:48,
05/19 16:48
→
05/19 16:48,
05/19 16:48
→
05/19 17:10,
05/19 17:10
推
05/19 21:11,
05/19 21:11
推
05/19 17:07,
05/19 17:07
→
05/21 10:16,
05/21 10:16
另外兩個在此事件中常見的違規，首先是版規2蓄意挑釁/謾罵板友，
這個違規一直以來都有在處理，基本上就是越線的過激發言，
諸如：
噓
05/19 19:54,
05/19 19:54
推
05/19 17:07,
05/19 17:07
→
05/19 17:08,
05/19 17:08
推
05/19 17:14,
05/19 17:14
噓
05/19 18:48,
05/19 18:48
噓
05/19 19:50,
05/19 19:50
噓
05/19 21:16,
05/19 21:16
噓
05/20 11:25,
05/20 11:25
另一個常見違規是版規6蓄意提出近期爭議性話題，之前已經在組務板有過類似案件，
但是本次案件中較無情節嚴重，而達到亂板標準或蓄意討戰者，
同時也因板上亂象較先前為平息，故處置都較輕。
諸如：
推
05/20 12:44,
05/20 12:44
→
05/20 17:45,
05/20 17:45
→
05/20 17:45,
05/20 17:45
噓
05/19 15:23,
05/19 15:23
→
05/20 13:12,
05/20 13:12
→
05/20 13:13,
05/20 13:13
推
05/19 19:00,
05/19 19:00
總結一下，我將所有判決由水桶時間長排到短說明一下：
(基本上大致一項違規嚴重者水桶期以一個月起跳累加，較輕者則以一周起跳，
輕微者除違反版規8-1[至少一周起跳]之外，都以警告或兩日水桶計算。
先前警告過者，大約加重1.5倍左右)
mystaunch 一年 ：始作俑者，多次回嘴爭吵並寄信吵架使某些版友不悅而擴大爭端，
共計版規3-4&3-5、6、8-1、針對性、偏離討論五項違規項目，
許多項違規內容都相當多，總計一年。
Kael 八個月：一開始並未跳下去戰，但是後來針對my版友戰很大，
並有許多針對性為戰而戰的發言，以上所列出共有版規6、8-1、
針對性、偏離討論四項違規項目(原公告中版規2部分已與針對性
部分彙整)，在針對性的項目違規相當嚴重並主動發起爭端，
違反版規8-1部分則特別加重處置，總計八個月。
Sechslee 三個月：共犯以上所列版規2、3-5、6、8-1、針對性五項違規，但是內容
與上兩者相比都少上相當多(幾乎都各只一句而已)，經違反版規8-1
以及先前警告過加重後，總計三個月。
phonelin 兩個月：共犯以上所列針對性、偏離討論兩項違規，以及其討論語氣觸及
版規2/6部分，當中以引進他版爭端最為嚴重，其餘則較為輕微。
因之前警告過，加重後總計兩個月。
wantloveyou 一個月：主要違反在針對性部分，原先公告中提到板規2/6即為針對性發言
有觸及版規2與6部分。另外該使用者還違反版規8-1，總計一個月。
shancko 兩周：針對性發言，情節較重並為主動挑釁，故判定水桶兩周。
jdtrue 兩周：有針對性發言與偏離討論兩項，情節中等，之前警告過加重，
總計兩周。
siliver 兩周：有針對性發言與爭議性話題兩項，針對性發言因為在公告中而加重，
雖其有無違反版規8-1確有疑義(不知是來勸架的還是......)，
但若只考量前兩項，因警告過加重後，合計兩周應屬ok。
elic2577 一周：在針對性與偏離討論部分較輕微，但是版規2部分較嚴重，
由於屬情緒用詞，水桶一周。
ahuahala 一周：單純的謾罵，水桶一周。此種違規基本上本版都用短水桶處理，
情節較重者才升至一周。
agoodjob 一周：也只有一句版規6爭議性話題，純粹因其用"肖想"此詞惡意較重，
而判定為一周水桶。
Ruri 一周：版規8-1，從嚴處置。
XVN 一周：同上。
cooljoe1985 兩天：有針對性與偏離討論兩項，情節輕微，予以兩天水桶為戒。
hero11 兩天：推了很多，違規部分卻只有針對性項目，諒其的確一直在認真討論，
於是處置較輕，但在公告中特別予以建議提醒。
kindai 兩天：屬針對性發言，情節一般，水桶兩周處置。
redsnipertd 兩天：擅改他人的ID發言，水桶兩天以為戒。
Huangl 兩天：罵他人"被害妄想症"，情節約在兩天與一周間，但後來還是判兩天。
justdoit 警告：針對性發言、爭議性話題，雖多屬回應時違規，或可短水桶處置。
herosir 警告：針對性發言，口氣較激烈一點，略在警告或短水桶之間。
OoyaoO 警告：針對性發言，僅予警告。
kim 警告：一句針對性發言，警告處置。
希望本篇有釐清當時判決之想法與大略評判方式與標準，
另外要說的是，版主在處理這種事務時難免得依賴部分心證，
個人的原則是希望能夠在po出公告前多加比較思考判決標準是否得當，
並且依照當時版上環境做出調整。
版規的更新應該能夠減少部分心證的爭議，但也不可能把所有輕重違規都一視同仁，
在此方面只能多依賴版眾與版主的良好溝通討論、並互相包容各異的標準，
以冀求版主的判決能夠接近最佳平衡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
推
06/11 14:39, , 1F
06/11 14:39, 1F
推
06/12 00:21, , 2F
06/12 00:21, 2F
→
06/12 10:23, , 3F
06/12 10:23, 3F
※ 編輯: soaringfish 來自: 220.136.37.223 (06/12 10:26)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：