[申訴] CMWang板主soaringfish判決 (Kael)

看板Sportcenter作者 (...)時間15年前 (2009/05/25 18:35), 編輯推噓1(1推 0噓 14→)
留言15則, 2人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
王建民板並無板規規定，本尊被桶分身也要跟著桶 soaringfish板主卻在#1A6cq6pI文章中 一連將我跟室友共三個ID水桶八個月 棒球板板規，有明確的說明本尊被桶，分身不可發表不當言論 NBA板沒有此板規，曾經有位板主未上任前被水桶 開分身繼續發表言論 當初板主有說因為板規無此規定，所以換ID可繼續發言 王建民板沒有任何板規說明 那板主憑哪什麼認定本尊被桶，分身也要捅？ 板主的回信根本讓人搞不懂在說什麼 判決是要引用板規，而不是板主認為怎樣就怎樣 作者 soaringfish (翔魚) 標題 Re: 板規 時間 Mon May 25 18:21:24 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Kael (...)》之銘言： : 板規哪一條有說本尊被桶不能用分身推文的？麻煩指出來 板規的使用對象本就針對"使用者"而非ID。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.181.146 ※ 編輯: Kael 來自: 61.229.181.146 (05/25 19:18)
→
05/25 20:51, , 1F
補充一下，雖然內文是說分身，不過我開頭有講是跟室友共三ID
05/25 20:51, 1F
→
05/25 20:52, , 2F
但是既然同IP，我就懶得提出證據是跟室友了，反正也不知怎提
05/25 20:52, 2F
→
05/25 20:52, , 3F
反正重點是在板規沒說同IP要連帶受處分
05/25 20:52, 3F
→
05/25 20:54, , 4F
麻煩板主不要在王板公告文下亂講，我開頭都寫那麼明顯了
05/25 20:54, 4F
推
05/25 21:07, , 5F
如果你不提出證據 我自然沒辦法
05/25 21:07, 5F
→
05/25 21:07, , 6F
你願意提出證據我自然應該要分開三人處理囉
05/25 21:07, 6F
→
05/25 21:25, , 7F
這就是我要申訴的，板規沒規定同IP要連帶處分
05/25 21:25, 7F
→
05/25 21:27, , 8F
棒球板根NBA板都有明確板規，王板沒板規憑什麼桶
05/25 21:27, 8F
→
05/25 21:28, , 9F
棒球板是看IP，NBA板是看ID，王板什麼都沒講，板主主觀看IP？
05/25 21:28, 9F
→
05/25 21:28, , 10F
在板規未修訂前，本就不應該用未訂定的條例來判
05/25 21:28, 10F
→
05/25 21:56, , 11F
同IP沒證據就視為同人啊 這和我們之前討論的有啥不同
05/25 21:56, 11F
→
05/25 21:57, , 12F
我的主張就是 王板是看使用者 當然IP是重要的因素
05/25 21:57, 12F
→
05/25 22:17, , 13F
板規有明定同IP連帶處分？ 判決不看板規而是看你認定？
05/25 22:17, 13F
→
05/25 22:18, , 14F
沒板規，我怎麼知道你不是像NBA板主那樣看ID的
05/25 22:18, 14F
→
05/25 22:19, , 15F
現在王板判決是不引用板規的嗎？
05/25 22:19, 15F
‣ 更多 Kael 的文章
文章代碼(AID): #1A6dHWyB (Sportcenter)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Kael 的文章
文章代碼(AID): #1A6dHWyB (Sportcenter)